新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 康康的日记本 L315 有一道彩虹 (2023-9-12) 胡须康 · 我刚来澳洲时摔的一跤 (2004-12-10) astina
· 说说我十几年的战豆血泪史和内调外养的制胜法宝-坑已填完,欢迎乱入 (2012-2-22) kitcat · #为吃不怕麻烦# 盐水鸭的终极之战:用干湿大法,成就那只飞不出南京城的桂花鸭 (2022-3-27) 明河素月
Advertisement
Advertisement
查看: 6998|回复: 35

[澳洲资讯] 如果提高医疗税,每个家庭需要多付多少钱? [复制链接]

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2017-2-16 10:44 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果提高医疗税,每个家庭需要多付多少钱?

根据独立参议员Nick Xenophon填补政府预算黑洞的替代方案,高收入家庭将每年额外支付2600元的医疗税。

这名南澳参议员周三提议小幅增加医疗税(Medicare Levy)来弥补政府推出全国残疾人保险制度所需的70亿元资金缺口。

但是把目前2%的医疗税提高1%将给平均家庭带来超过家庭福利金削减的损失,而Xenophonc参议员说正是因为这个原因才拒绝了政府的育儿福利综合法案。

把医疗税从2%提高到3%将每年为政府带来80亿的收入,但是高收入家庭每年需要额外支付2600元,一般家庭600元。

这个由澳洲国立大学社会研究中心提供的模型显示把医疗税增加到4%将给高收入家庭带来每年5200元的额外支出。

中等收入家庭将多交580元的税。

它将给政府带来超过160亿的税收。

但是它给家庭带来的支出将是他们根据政府的综合法案损失的收入的两倍。

特恩布尔政府的法案通过削减家庭福利金而在4年内节省56亿元,而这笔钱的一部分将用于托儿政策改革。

http://www.news.com.au/national/ ... efb95253b1a045f3a97

管理人员评分

astina  在2017-2-16 11:20  +29分  并说
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-16 10:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kogan1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kogan1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为南澳没什么高收入的人
所以这个参议员才敢这么搞

发表于 2017-2-16 10:53 |显示全部楼层
此文章由 Renny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Renny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
提高1%,又要多贡献1%的税,不让人活的节奏,这是不是鼓励大家都不要干活了,领取国家福利呢

发表于 2017-2-16 11:10 |显示全部楼层
此文章由 Double1881 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Double1881 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
搞什么, 取消medicare, 都大伙都自己付算了。什么全名医保,说得好听,还不是出在纳税人身上。

发表于 2017-2-16 11:15 |显示全部楼层
此文章由 ice4x 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ice4x 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
索性涨到100%,这样我也有理由吃福利了

发表于 2017-2-16 11:23 |显示全部楼层
此文章由 charles189 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 charles189 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-16 11:38 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打现金工的都笑死,ATO就是吃素的

发表于 2017-2-16 11:44 |显示全部楼层
此文章由 aulin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要不索性加到100%吧,一步到位。大家都安心吃福利,就靠这些政客来交税了。

发表于 2017-2-16 11:50 |显示全部楼层
此文章由 Coolbananas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Coolbananas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说明他选区里面吃福利的多?

发表于 2017-2-16 12:45 |显示全部楼层
此文章由 ggmel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ggmel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很好,太好了,越来越好了

发表于 2017-2-16 14:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
除非想下台。这事和负扣税一样,谁动谁死。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-16 14:45 |显示全部楼层
此文章由 悉尼霞光 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼霞光 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-2-16 14:48 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人家阿宝每次看病收7块钱的政策不是更好?还能有效的避免医疗资源的浪费。现在一些老太太,没事就看GP,啥病没有,就是去找人聊天的,还要纳税人买单。

发表于 2017-2-16 14:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dragonballz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dragonballz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WTF

发表于 2017-2-16 15:02 |显示全部楼层
此文章由 点点妞 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 点点妞 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大头爸爸 发表于 2017-2-16 14:48
人家阿宝每次看病收7块钱的政策不是更好?还能有效的避免医疗资源的浪费。现在一些老太太,没事就看GP,啥 ...

还听说过为了用厕所方便去看GP的,都是老头老太,不知说啥好。其实每次看病收7块钱的政策挺好。省的有些人没事就去看看。

发表于 2017-2-16 15:07 |显示全部楼层
此文章由 洋芋土豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洋芋土豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大头爸爸 发表于 2017-2-16 14:48
人家阿宝每次看病收7块钱的政策不是更好?还能有效的避免医疗资源的浪费。现在一些老太太,没事就看GP,啥 ...

搞不懂为什么不用这个,最有效减少浪费
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-16 16:29 |显示全部楼层
此文章由 jasonskanky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonskanky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但是高收入家庭每年需要额外支付2600元,一般家庭600元。

一般家庭才挣6万一年。政府高收入家庭标准不是才15万么
这样的结果就是更多可以不用强制买私保的人会放弃私保,政府赤字更多。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-16 16:34 |显示全部楼层
此文章由 含笑领便当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 含笑领便当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-2-16 16:39 |显示全部楼层
此文章由 coolbzk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbzk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
垃圾啊~~~~

发表于 2017-2-16 17:00 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大头爸爸 发表于 2017-2-16 14:48
人家阿宝每次看病收7块钱的政策不是更好?还能有效的避免医疗资源的浪费。现在一些老太太,没事就看GP,啥 ...

我觉得让高收入的人交更多税,是更合理的方案。
签名谢绝外连

发表于 2017-2-16 17:01 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
几个独立议员就是搅S棍,坚决不能投小党,两大党完全执政,做不好换人。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-16 17:27 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2017-2-16 17:00
我觉得让高收入的人交更多税,是更合理的方案。

高收入的人钱也不是抢来的,别人没事找医生聊天的时候,高收入的人可能生病了还必须去上班。7块钱对于真的生病的人不痛不痒,但是对于节省医疗资源是有很大帮助的。每次去看GP的时候也不需要等那么长时间了,把钱都用在刀刃上,给真正生病需要看病的人。阿宝这个政策最后没有施行成功实在太可惜了。

发表于 2017-2-16 17:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 KaTharina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KaTharina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
入籍的怎么办,pr 还可以不要

发表于 2017-2-16 17:36 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大头爸爸 发表于 2017-2-16 14:48
人家阿宝每次看病收7块钱的政策不是更好?还能有效的避免医疗资源的浪费。现在一些老太太,没事就看GP,啥 ...

问题在于每次看病收7块这些人还是豁免的,收不到她们

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
civ + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-2-16 17:47 |显示全部楼层
此文章由 MIRACLE315 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MIRACLE315 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
额外交钱,私保涨价,哎

发表于 2017-2-16 17:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 forest318 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 forest318 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2017-2-16 17:00
我觉得让高收入的人交更多税,是更合理的方案。

税收是把双刃剑,不是没钱人眼红有钱人的法宝,用过了对国家可以说是灭顶之灾。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-16 17:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大头爸爸 发表于 2017-2-16 14:48
人家阿宝每次看病收7块钱的政策不是更好?还能有效的避免医疗资源的浪费。现在一些老太太,没事就看GP,啥 ...

现在是几百亿的公司税没处添坑。
7块钱一次一年到头能赚1亿?

发表于 2017-2-16 18:09 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
全国残疾人保险制度

问题是真正的残疾人有几个?不是有残疾人被抓到钓鱼打猎玩球样样都行,除了工作

发表于 2017-2-16 18:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2017-2-16 18:09
全国残疾人保险制度

问题是真正的残疾人有几个?不是有残疾人被抓到钓鱼打猎玩球样样都行,除了工作 ...

现在国家的经济情况已经不允许有浪费发生了,更有可能发生的是真正的残疾人得不到足够的补贴

发表于 2017-2-16 18:18 |显示全部楼层
此文章由 fellow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fellow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
涨到10%算了

奥巴马care和medicare差不多,有收入的交税没收入的免费,结果就被选下去了。澳洲两党都这么个政策,让民众怎么办

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部