|
|
此文章由 devilsear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2017-1-31 12:08 
你怎么证明你说的就是法庭上真的呈现的，我怎么觉得你在另外bei禁掉的帖子里说的事实和最后11:1结果出来 ...
我不需要证明任何事情啊，如果不相信你可以上庭啊。我也没有说任何人要相信我所说的，但论坛很多人不去听审，光看新闻报道就在这里评论。至于新闻报道里面记者报道那些证据和不报道那些证据，这是他们的决定。很多受媒体关注的案件，一旦定罪了，媒体都是铺天盖地报道控方的证据，把被告说的有多坏就多坏，有哪个会报道辩方的呢？但哪天如果翻案成功了又报道辩方证据了，如lindy chamberlain和Jeffrey Gilham,Philip Leung的案子。
至于DNA,兄妹之间往来，其中一家人到另外一家人串门，有DNA有什么奇怪呢？洗衣服的时候都是所有人一起洗,然后其中2个或3个人的DNA留在小孩的衣服那里，小孩再到车库打羽毛球这样就可以解释了啊。不管这样的概率有多少，但也是一个解释。况且澳洲DNA专家说不能排除孤女的DNA在里面，你又怎样解释呢。（题外话:Amirah Droudis案辩方也找到同一个美国专家说Amirah Droudis跟凶案无关，那最后也是定罪了啊。) 关键是控方也没有证明这是血或者其他人体的体液，光说有四个人DNA就说这是血迹，里面的东西都被用来检测DNA了，辩方想拿去做血液检查也做不了了。如果不是血，即使是有齐5个人的DNA也说明不了问题啊。
还有这件案，你即使是看媒体报道，有多少事情是案发后的证据，有多少证据是案发前的？如果谢是痛恨林家要杀了他全家才能解恨，那应该有证据显示两家之间的关系不好啊，怎么还会每周周五去聚餐还有周日一起外出，Min Lin还放心让谢7月17日接自己2个孩子去Merrylands吃饭。有人说谢城府很深，平时不显示出来的，那有没有任何人证明这一点呢？那有人说他城府深，那另外一个解释也可以是两家人关系融洽啊。 |
|
E&E -- 果-肉恋曲 (二) -- 杏子青瓜炒猪肉丁 (2010-1-30) 闲夏采薇 
楼主:lizzyli
发表于 2017-1-20 08:55
就是因为你的这些类似言论，和其他ID都类似，所以我对你这个ID 很好奇。而且那天新闻里说的是血迹测出来的吧。