新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 关于VCE - 维州的高考 (2010-4-21) bluesky2009 · 回忆旅行——伦敦游记(所有坑都填完啦!!!!) (2008-2-5) xingbu
· 家有孩子考精英 (2011-11-3) puddingtub · 你的广岛 (2005-6-15) leeshine
Advertisement
Advertisement
查看: 4394|回复: 10

[其他讨论] 政府新实行的二手楼花可以卖给海外的疑问 [复制链接]

发表于 2016-12-7 16:54 |显示全部楼层
此文章由 cissy1113 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cissy1113 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁能解释下新的转卖楼花可以转卖给海外人士,第一手交的印花税是否可以退,还有10%是否也能退呢

https://firb.gov.au/2016/11/onsale/
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-7 17:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lobsters 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lobsters 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只是说海外可以接盘罢了,其余照旧,该交就交,政府就想收两份

发表于 2016-12-7 17:42 |显示全部楼层
此文章由 VchatSydBieShu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 VchatSydBieShu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
印花税不是settle的时候交么?

发表于 2016-12-7 18:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cm5325623 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cm5325623 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
印花税可以退因为没有成交,10%归开发商了不能退

发表于 2016-12-7 22:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 巧克力的草莓糖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 巧克力的草莓糖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
resale,double transfer,一手的印花税不退,10%回笼。

发表于 2016-12-8 07:54 |显示全部楼层
此文章由 lhsydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhsydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
各种答案都有,且全部不一样
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-8 08:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 linacheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linacheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
答案全有,搞笑了。

发表于 2016-12-8 08:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yzh1999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yzh1999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Failing to reach settlement. 是说第一手买家交易失败,10%被吞的情况下,开发商可以重新当新房卖给海外
所以印花税可退,定金不退

退役斑竹

发表于 2016-12-8 08:18 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yzh1999 发表于 2016-12-8 08:11
Failing to reach settlement. 是说第一手买家交易失败,10%被吞的情况下,开发商可以重新当新房卖给海外
...

我也觉得这样比较合理。产权没有变更,不需要交印花税应该。

发表于 2016-12-8 08:42 |显示全部楼层
此文章由 yzh1999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yzh1999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dingyipu 发表于 2016-12-8 08:18
我也觉得这样比较合理。产权没有变更,不需要交印花税应该。

说实话我个人觉得这个新规有个很大的坏处,在日落条款受到限制的情况下,它相当于给“某些”开发商开了一个窗口,而且一箭双雕

退役斑竹

发表于 2016-12-8 08:55 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yzh1999 发表于 2016-12-8 08:42
说实话我个人觉得这个新规有个很大的坏处,在日落条款受到限制的情况下,它相当于给“某些”开发商开了一 ...

其实开发商只要是能够成功贷款,我觉得后面根本无所谓,大不了半租半卖。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部