|
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Dick Smith预言传统类型超市将在10年内消失。
资深零售业创业者Dick Smith说类似Coles,Woolworths和IGA这样的传统类型超市可能在10年内消失,而原因就是我们这些消费者。
他是在周三提出这个警告的,此前Woolworths刚刚宣布将放弃SPC Ardmona,转而跟一家新供货商达成提供自有品牌罐装西红柿的协议。
Woolworths的购买部经理Stephen Donohue证实公司已经跟一家本地供货商达成了采购罐装西红柿的协议。
Smith说此举其实跟Woolworths关系不大,而是跟Aldi大有关系。
“发生在SPC身上的情况是Woolworths和Coles不惜一切的腰降低它们的成本,因为它们正丢掉生意给Aldi,”他说。
“它们要么降低成本,要么大幅减少员工数量和产品种类来匹配Aldi。”
评级机构穆迪估计Aldi将在未来2年增加16%的新店铺,而Coles和Woolworths只有3%。
穆迪说它预计Aldi的大规模开店和推广费用的增加将导致持续的竞争和降价,给竞争对手Coles,Woolworths和IGA带来负面的影响。
Smith说穆迪的预测是正确的,说Aldi的低人工成本和产品价格将让它把三大超市中的一家或者两家追击到关门的地步。
他指出SPC制造的IXL果酱零售价格为100毫升72c。
而Aldi的类似产品,进口的Grandessa 果酱售价只有前者的三分之一,每100毫升28c。
“它们的低人工成本影响到方方面面,比如雇佣青少年上货,他们没有这些。”
“一个典型的超市通常雇佣100名员工,Aldi只有10到15人。”
对此Aldi的一份声明中说尽管是一家全球公司,它在澳洲市场投入了巨资。
“目前90%的日常用品是自有品牌,而大部分产品都来自澳洲的厂家。”
“我们并不支持采用无法长期维持的低价格和压迫供应链的做法。”
Aldi在澳洲的444家店铺中平均每家雇佣15到20人。
消费者团体Choice的发言人Tom Godfrey说Aldi的崛起对消费者是好事,后者已经忍受了两大超市的垄断很多年。
“我们不太可能看到Aldi的垄断,因为Coles和Woolworths依然占据绝大部分的市场份额,并且展开价格竞争,”他说。
“我们更可能看到更多竞争对手的加入,比如廉价超市Lidl和网络零售商。”
零售业分析师Brian Walker说Aldi的增幅预示着5年后它将拥有最多的店铺数量,但是他对于大型超市很快会消失的说法表示怀疑。
“Coles和Woolworths拥有80%的市场份额。即便未来10年它们每家都丢掉10%到15%,她们的规模依然很大,仍然雇佣大量的员工,”他说。
“我们认为它们将转换为不同的商业模型,一些大型店铺和一些很小的店铺。”
他说最终消费者将是推动市场变化的主要动力。
“比较一下Aldi和现有超市的增长,你会看到消费者在选择和胜利。”


http://www.smh.com.au/business/consumer-affairs/dick-smith-forecasts-the-end-of-traditional-supermarkets-within-a-decade-20161109-gsllyz.html
|
评分
-
查看全部评分
管理人员评分astina 在2016-11-10 10:25 +36分 并说
|