新当选的自由党议员Tim Wilson呼吁将GST提高到20%

dootbear

9号台新闻：新当选的自由党议员Tim Wilson呼吁将GST提高到20%

刚刚当选联邦国会下议院议员的Tim Wilson周四发表他的第一次国会演讲。

他说，为了国家的长远利益，应该将现在10%的GST，提高一倍到20%。

他说，我们也不要对现行的税制做修修补补，这不解决澳洲经济结构问题。

我们要从大局，长远来看，要破釜沉舟，进行大改革。

他说，我们可以考虑实施一刀切，20%税率：

1. 20%的个人所得税

2. 20%的公司税

3. 20%的GST

然后取消所有的额外税务优惠，比如负扣税等等。

让所有人，包括所有的公司，国际跨国大公司都一样，缴纳20%税务。

他说，我从来都不能明白和了解为啥澳洲的个人所得税比公司缴纳的税务更高。

Tim Wilson说，我们目前的税制是鼓励有钱人去想尽一切办法去避税，少缴税。

而不是鼓励人民将尽力放到去创造财富，增加收入。

Tim Wilson议员是一名同性恋者，他说他不喜欢就同性婚姻问题举行全国公投。

他宁愿在国会举行投票，让议员们决定这一问题。

他说，当联盟党党团决定要走全国公投时，他伤心地哭了。

周四，当他发表他的国会处女演讲时，他的伴侣 Ryan 也来国会听他的演讲。

他说，我和Ryan在心目中早已经是一对了。

我们已经互相带戒指在我们的左手7年。

在当选自由党议员前，他是人权专员。









来源：

Read more at http://www.9news.com.au/national/2016/08/31/19/10/new-mp-tim-wilson-calls-for-gst-to-be-lifted-to-20-percent#oVp3yGABrED39H5d.99

nine.com.au staff  By nine.com.au staff

Junko

自由党么么哒啊

嘟嘟0809

沙发

Junko

20% 也太少了吧？  
还没积分版高呢
丢人

Junko

mini 发表于 2016-9-2 06:27
沙发

早，
您管板凳儿，叫沙发？

wells1688

好大的步子

Frankstonlarry

人权专员，咋不更激进点呢，干脆50%好了

老衲

zhangwei7461

智障。。要是一刀切好用 早就用了，干嘛设置那么复杂的税收系统。  一刀切除了GST的确会上升， 有钱人该避税还是避税。   税交多少好？20%就老老实实交税了？ 事实是 可能的话 老子一分都不想交， 一想到钱会被一群智障和吃福利不干活的用 就恶心。

kllshu

zhangwei7461 发表于 2016-9-2 06:50
智障。。要是一刀切好用 早就用了，干嘛设置那么复杂的税收系统。  一刀切除了GST的确会上升， 有钱人该避 ...

他的意思是取消一切减税 避税 只看收入 所以富人是跑不掉的

sushier

应该严禁智障人士从政

悉尼小波霸

好主意！支持。

Rhapsody

秀下限

milysun

全百分之二十啊？对于大多数收入不是还贷就是存起来的华人来说很划算啊，再考虑到多数消费都去了阿里巴巴和回国采购，只有很少的生活必须才多交10%，粗粗一算，领死工资的房奴们应该大力支持。每年平白无故多了一两万收入，要抵消掉这么多收入，你得花出去十几二十万才行，澳洲境内花的少于这个数就赚啦

对于干领福利不交收入税的福利党，所有收入做成零的老板们，海外收入本地花的留学生，还有小学算数没毕业算不清楚的，自然是各种不开心了。楼上楼下表示坚决反对的，应该可以对号入座吧。如果找不到座位请补充其他选项。

kllshu

其实很有道理  可惜富人大公司不会同意的

604

神经病。

Cash1800

milysun 发表于 2016-9-2 07:17
全百分之二十啊？对于大多数收入不是还贷就是存起来的华人来说很划算啊，再考虑到多数消费都去了阿里巴巴和 ...

其实他这政策就是模仿芬兰的福利制度改革，全部一刀切，不需要审查，但他这样会让一大批会计失业，个人认为澳洲政府不敢这么做。不过我觉得福利制度应该参照芬兰，每人每月800澳元，其他福利全砍了，center link就可以撤了，反而澳洲财政会有改善

tjlsb72

这智商能去治理国家，真是太牛逼了，提高税率的依据是什么呢？国家赤字？那如果提高了税率还是不够用怎么办？原来定百分之十的税率估计想法也是这样的，不是又成了今日状态吗？

tjlsb72

每天听他们胡扯这些东西，觉得真是浪费社会资源呀！

milysun

Cash1800 发表于 2016-9-2 07:29
其实他这政策就是模仿芬兰的福利制度改革，全部一刀切，不需要审查，但他这样会让一大批会计失业，个人认 ...

确实，没有考虑到会计和Centrelink和其他相关政府部门员工也会坚决反对。福利产业链，避税产业链，留学产业链上好几大波人都会受到波及啊。

baobeibei

也可以，
20%有点多，15%GST就行 (教育医疗豁免).
让拿现金骗福利的家伙也多少贡献一点儿，
别总盘剥工薪阶层。

spaulss

支持

WACT

说的好有道理。
真理就是这么简单，大资本家控制的政府这绝对装傻

August2010

让他滚

WACT

milysun 发表于 2016-9-2 07:17
全百分之二十啊？对于大多数收入不是还贷就是存起来的华人来说很划算啊，再考虑到多数消费都去了阿里巴巴和 ...

小老板们不怕，他们的税务灵活着呢。
不管税率改成多少，他们的应纳税额都接近于0.GST增加的结果，就是增加了cash收入，从大公司那里抢来一杯羹。

macro

好啊，一刀切更公平，所有税都是20%，没有优惠措施

经济解释

综合考虑收税成本，对经济的效率，社会公平，比较好的税制是三者(GST,个人税，公司税）之间的差异不宜太大，能大幅减少避税行为；同时促进经济发展。

澳洲的税制是比较差的税制，赚Cash的逃税，赚得多的人也不怎么交税，国家的税务损失很大。而且造成社会不公，对中产过分盘剥也反过来影响经济。这些漏洞不能靠查堵，查堵的成本太高。有些还是合法避税。

GST是相对公平高效的税，理论上就是20%合理。避税的有钱人最终花钱的时候还是得交GST, 赚Cash的花钱的时候也得贡献GST.  每年近1000万旅游者，也能贡献大笔GST

可以学新西兰，先加到12.5%，三年后再加到15%，最后加到17%就行了。

经济解释

Turnbull 就是个软蛋，没有担当，做不了事

大头爸爸

那些现金收入的小生意要笑死了，GST他们收了

一天世界晴~

我也支持加GST 取消税务折扣 降低个人税率