新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 今天,你DESEX了吗 (2007-1-13) homeway · 今日晚餐-老虎菜,酸豆角肉末等 (2008-8-7) bluesummer
· 人生第一次遭遇手机的回忆 (2007-9-12) 安远翔 · 关于MYKI使用方法的普及知识+问题解答 (2012-6-22) aznYJ
Advertisement
Advertisement
查看: 6134|回复: 55

[澳洲资讯] 特恩布尔总理推迟同性婚姻公投至明年 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2016-8-22 07:48 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dootbear 于 2016-8-22 06:49 编辑

news.com.au:特恩布尔总理推迟同性婚姻公投至明年

据报道,特恩布尔已经做了决定,将本来即将要举行的同性婚姻合法化公投推迟到明年2月份才进行。

根据每日电讯报的报道,特恩布尔总理将会在9月13号举行的联盟党国会党团会议上宣布这一消息。

9月13号这一周是新一届国会重开的第二周。

据报道,本次公投只有一条非常简单的问题:

你是否同意修改法律,让同性结婚合法化?

在今年7月份大选前,特恩布尔和他的资深部长们一直说,他们希望在赢得大选后,2016年年底前进行这一公投。

不过上周,澳洲选举委员会强烈建议政府不要在本年度进行。

而政府内阁上一次开会也没有讨论这一问题,总理也没有决定要在什么时候举行。

这不是政府工作的重要议题。

政府一名女发言人说, 政府一直承诺,会让全国人民对这一问题进行公民投票。

全民就同性婚姻合法化共同将金最大可能尽快举行。

政府的这一承诺没有改变,澳洲人可以对这一问题发出他们的声音。

澳洲选举委员会估计,进行公投是否让同性婚姻合法化的花费将高达1.6亿澳元。

这笔钱还不包括人们公开辩论赞成和反对的费用。

工党前排议员Shayne Neumann说,他不仅仅担忧进行公投,浪费纳税人的钱。

他还担忧这一公投将分化澳洲人。











来源:

http://www.news.com.au/national/australians-expected-to-vote-on-same-sex-marriage-plebiscite-in-early-2017/news-story/92377eb43e2babf77717c9d52f6b7b39

AUGUST 21, 2016

管理人员评分

BOC  在2016-8-22 10:33  +34分  并说
仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-22 07:59 |显示全部楼层
此文章由 万里之外 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 万里之外 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浪费纳税人的钱

发表于 2016-8-22 08:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 辣椒麻麻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 辣椒麻麻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浪费钱

发表于 2016-8-22 08:02 |显示全部楼层
此文章由 潜水老虎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 潜水老虎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只许msl同性婚姻可好
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-8-22 08:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 louiz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 louiz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得应该公投。省得老是讨论这个话题。

退役斑竹

发表于 2016-8-22 08:08 |显示全部楼层
此文章由 猎梦人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猎梦人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多凑一点儿事情公投一下吧,参考以下……

西红柿炒蛋放盐还是放糖
走出家门应该先迈左腿还是右腿
每餐第一口应该先吃青菜还是肉
……
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-22 08:15 |显示全部楼层
此文章由 Bailey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bailey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浪费纳税人的钱。

发表于 2016-8-22 08:18 |显示全部楼层
此文章由 harryaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harryaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是重要的事

发表于 2016-8-22 08:19 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
投吧,说不定过不了。
否则工绿党要求直接在国会通过。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
liveforlove + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-8-22 08:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 crane15 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crane15 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
转移群众视线。。。

发表于 2016-8-22 08:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Aviato 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aviato 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最应该公投的是需不需要引进更多中东难民
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-22 08:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 杨士宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 杨士宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公投了如果被否认 政府就没有压力了

发表于 2016-8-22 08:40 |显示全部楼层
此文章由 猪猪妈妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猪猪妈妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Aviato 发表于 2016-8-22 07:27
最应该公投的是需不需要引进更多中东难民

这个问题对总理来说多不仁慈啊?!
一个口口声声让同性恋婚姻合法的人,是多么的洞察人情、悲天悯人啊!
人家要做好总理,多点儿难民何妨?

发表于 2016-8-22 08:44 |显示全部楼层
此文章由 猪猪妈妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猪猪妈妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
杨士宝 发表于 2016-8-22 07:29
公投了如果被否认 政府就没有压力了

是他自己先开口起头的好不好?要不是得到众多诸男男女女的支持,他也未必赢得了大选。

是他自己给政府加了个秤砣,现在要用纳税人的钱化解。

发表于 2016-8-22 08:44 |显示全部楼层
此文章由 flybuyking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flybuyking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公投,要政治精英们干什么的,民众都是愚昧的多,只要对个人有利,他们不惜让国家变成希腊
英国脱欧就是例证

发表于 2016-8-22 08:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Robin NSW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Robin NSW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公投会分化澳洲人,所以我们应该捣糨糊捣到死?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-22 08:55 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软包这又是搞什么飞机?



No zuo no die

发表于 2016-8-22 08:59 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猎梦人 发表于 2016-8-22 07:08
多凑一点儿事情公投一下吧,参考以下……

西红柿炒蛋放盐还是放糖

顺便给华裔加两题:豆腐花和粽子到底应该是甜还是咸。

诸君!拔剑吧!

发表于 2016-8-22 09:08 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
摇摆不定首鼠两端的汤包,自己就是不左不右还好意思笑别人不男不女
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-8-22 09:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 三体1号文明 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三体1号文明 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
通过了,LGBTI气焰嚣张。
没通过,LGBTI撒泼耍赖。
变态的人总是刁民。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
mlstring + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-8-22 09:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 stacknotoverflo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stacknotoverflo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持 不过做的还不够 应该推迟到 3017年2月
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-22 09:51 |显示全部楼层
此文章由 vinsonz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vinsonz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还真要公投啊

发表于 2016-8-22 09:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idlepoison 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stacknotoverflo 发表于 2016-8-22 08:49
支持 不过做的还不够 应该推迟到 3017年2月

哈哈哈哈 支持
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-8-22 09:54 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲什么时候才能实行伊斯兰教法?到时候估计石头都不够用的。

退役斑竹

发表于 2016-8-22 10:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很多网友不看新闻啊

政府要公投的意图就是要让民意去否决合法化

所以工党绿党才会坚持要求国会内部表决,而不是公投

发表于 2016-8-22 10:15 |显示全部楼层
此文章由 aqu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
福利党要浪费纳税人的钱
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-22 10:17 |显示全部楼层
此文章由 静好如初 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静好如初 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在一看到公投就想起英国脱欧公投。。


新闻达人 2019年度勋章

发表于 2016-8-22 10:21 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公投吧,这点钱值得花。

发表于 2016-8-22 10:36 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2016-8-22 09:05
很多网友不看新闻啊

政府要公投的意图就是要让民意去否决合法化

不是吧,此公投(plebiscites)非彼公投(referendums),plebiscites就是个民意测验,结果没有法律约束力,投完拉到,继续撕B。

Governments can hold plebiscites to test whether people either support or oppose a proposed action on an issue. The government is not bound by the 'result' of a plebiscite

What are referendums and plebiscites?
http://www.aec.gov.au/elections/referendums/types.htm
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

发表于 2016-8-22 10:39 |显示全部楼层
此文章由 jacey 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看这么多骂架的。 有谁能理性的告诉我,容许同性恋婚姻合法化,会带来什么直接和间接的利害关系?

比如同性恋婚姻中的子女的身份是否有影响?同性恋婚姻对国籍法律条文的影响?
同性恋婚姻合法对婚姻相关法律条文的影响?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部