两党民调很接近，但预计联盟党会赢

dootbear

7号台新闻：两党民调很接近，但预计联盟党会赢


在大选前24小时，两份报纸分别发表了两组民调，数据显示两党旗鼓相当。

不过，大部分选民和分析家认为特恩布尔会赢得本届大选。

其中Fairfax媒体的 Fairfax-Ipsos抽样调查 1377名选民，经过换票点算后，两党的得票率一样，为50%。

当问到那个政党会获得他们第二选择时，选民的选择是 工党 51%， 联盟党49%。

特恩布尔还是被认为选民的首选总理，49%选民选他，35%选Bill Shorten。

Fairfax-Ipsos说，有 27%的选民有可能选址绿党和其它独立的候选人。

不过今天早上出版的 Galaxy Research民调就跟Fairfax-Ipsos唱反调。

Galaxy Research民调在本届大选中，公布了他们的第三次民调结果。

这个民调公布在新闻集团旗下周五的报纸上。

Galaxy Research民调显示联盟党的得票率是51%， 工党是49%。

这是Galaxy Research民调第一次认为联盟党会获胜。

Galaxy Research民调在全国抽样调查了1768名选民。

民调显示，本届大选重新倒向工党的不到2.5%。

工党需要有额外 4%的选民倒向他们，才能获得 21个额外的新席位，重新执政。

民调还显示，联盟党的核心支持率有所上升，回到43%。

这是自从特恩布尔去年9月份挑战成功，上台后获得的最高民意。

而工党的核心支持率从大选开始以来没有尺寸增长，还是 36%。

Galaxy民调公司的首席执行官David Briggs告诉记者，工党已经从2013的灾难性选举得到了很大的改善和进步。

他们的核心民调从2013年大选的33%，回升到36%。

但是这不足以威胁到联盟党政权的安危。

另外，Galaxy民调的结果和 Ipsos poll有一点不一样。  Galaxy民调显示转而支持绿党、独立候选人的选民们并没有增多。









来源：

https://au.news.yahoo.com/a/3196 ... ikely-to-win/#page1

AAP on July 1, 2016, 5:18 am

sjsheng

谢谢，沙发。

Limo

早上好   拭目以待

hmily

两害取其轻，没哲

sydgift

公司里很多工党铁杆支持者上次无奈改选联盟党，这次全部回归到工党。拭目以待

老衲

英国佬救了汤包。不hung就是好事。

baobeibei

票已投：首选工党。
(monkey19)

baobeibei

谭宝夫妇和肖顿夫妇看起来都蛮顺眼的，
前者看起来恩爱相伴似水流年，渗透着智慧的气息；
后者郎才女貌，亮丽而有朝气。

xiaobaoluo

vampirek

围观...

elin-lu

等结果

tyler_kwok

师母已呆

theforest

公里里很多人也是倒向工党，因为自由党没给他们带来真正的利益，育儿，教育，医疗 才是他们看重的。

比如有一个说：自由党可能不会改革Medicare,但工党肯定不会，然后投了工党

Ozquest

Double1881

all useless

halouaau

支持工党。 只有工党能给社会带来真正的公平

blacksoil

all hopeless,just choose less worse one

cdfei

theforest 发表于 2016-7-1 08:19
公里里很多人也是倒向工党，因为自由党没给他们带来真正的利益，育儿，教育，医疗 才是他们看重的。

比如 ...

Medicare需要改革啊，现在看病很难啊，GP不负责，专家又贵还等很久，急诊等2、3个小时不算慢，为啥你觉得不需要改革呢？

online2013

看熱鬧啦

JhYu

已投自由党，工党没戏。

qilisun

不知道哪个好，都没有用

righttang

现在的社会是需要更多的刺激，再公平下去大家都垮了。。。

outdance

baobeibei 发表于 2016-7-1 07:48
谭宝夫妇和肖顿夫妇看起来都蛮顺眼的，
前者看起来恩爱相伴似水流年，渗透着智慧的气息；
后者郎才女貌，亮 ...

总督女儿啊  短还是很厉害  直接勾过来

zflj

何华德后，家底卖了差不多了，经济也到头了，接下来该找替罪羊了。

theforest

cdfei 发表于 2016-7-1 09:31
Medicare需要改革啊，现在看病很难啊，GP不负责，专家又贵还等很久，急诊等2、3个小时不算慢，为啥你觉得 ...

如果真的改革变得更好，那支持。

只是自由党代表的是资本家，类似美国的奥巴马医疗改革，最后导致医保爆涨40%，受益的是背后的保险公司-大资本家，搜刮的是民脂。

自由党改革悉尼的Opal系统，以前纸票时期每年的涨价5%左右，换了Opal卡后平均暴涨30%，收益自然是Opal背后的大资本家，广大上班族又不能不坐火车，只能被宰。

online2013

cdfei 发表于 2016-7-1 09:31
Medicare需要改革啊，现在看病很难啊，GP不负责，专家又贵还等很久，急诊等2、3个小时不算慢，为啥你觉得 ...

改革？
現在濫用醫保有多嚴重，不想工作的去申請援助，然後什么都不用錢了，買藥政府給你買單也不好好吃，三頭兩天就跑醫院，有吃有喝有人給擦屁股，這就是公平嗎？
現在連小到中小學生都有pension，心里就指望著社會來養，這也公平？
吸毒的跟罪犯一年又要花多少錢去「救」他們，一出門再去happy hour,澳洲只是在盲目地「人道」吧了。。。

BreakingBad

还是让联盟党胜出吧，不然小赌怡情有多少人要哀嚎

遥远传说

师母已呆,但就工党的船民和SAFE SCHOOL政策，就让我已经决定投自由党了。

cdfei

theforest 发表于 2016-7-1 10:09
如果真的改革变得更好，那支持。

只是自由党代表的是资本家，类似美国的奥巴马医疗改革，最后导致医保爆 ...

改革肯定有成功的和失败的可能性，但现在的系统有问题是现实的，咋能把拒绝改革作为一个选择理由呢

Mw2138

工党现在说不会改革Medicare，是为选票，是极端不负责任的。因为作为社会福利的Medicare，是财政的最大支出之一，不改革有拖垮财政的危险。再者，澳洲的医疗浪费严重，与一些人滥用Medicare有密切的关系。必要的谨慎的改革是必须的，不论是哪个党执政，最后都会去改，不然没出路，就像上届工党政府推行的延迟退休政策一样。说Medicare 不会变，是工党的自欺欺人。