从SSC想到的一些关于LGBT的初阶问题

Feb

这两天关注SSC的话题也有不少了，总的来讲我个人是反对SSC的，真的要推广性别多元化，应该让娃娃先站一边儿，从咱们家长开始，让家长先了解了解，体验体验啥是LGBT。

我个人对LGBT的了解也仅限于字面意思，身边也有浮云般存在过的gay和lesbian，但从未深入了解过他们。

为了更好的理解LGBT，特将心中疑问托盘而出，求解答：

1. 男同里的1号，是不是只喜欢0号类型的男性？还是男女通吃的？

2. 男同里的0号，也许是更确切的男同？是不是这类人群把自己当成女性，只能接受自己喜欢的男性，对女性不能产生性冲动？为什么不选择变性？

3. 女同里的T型，是不是意识里把自己当成男人，只喜欢女性？为什么不选择变性？

4. 双性恋是个什么概念？是心理上的，还是生理上的？是一个人心理上既把自己当男的，又把自己当女的，当男的时候喜欢女的，把自己当女的时候喜欢男的？还是说一个人在发生性行为上，可攻可受可男可女？

5. 人的性取向怎么决定？由谁决定？

6. 性取向应不应该受道德约制？（补充说明，应改为--后天的性行为是否应受道德约制？）

linkspeed

果壳网有回答，人类性冲动比较复杂，
有的可以和身体结构无关。

zard

1. 男同里的1号，是不是只喜欢0号类型的男性？（也可能会喜欢1号类型的男性）还是男女通吃的？那就不是同性恋，是双性恋。

2. 男同里的0号，也许是更确切的男同？（没啥确切不确切的，对同性的性趣大过异性的都是同）是不是这类人群把自己当成女性，只能接受自己喜欢的男性，对女性不能产生性冲动？为什么不选择变性？（因为他们觉得自己是男的，为什么要去变性？？）

3. 女同里的T型，是不是意识里把自己当成男人，只喜欢女性？为什么不选择变性？（同性恋都不存在性别认同障碍，女同也不会认为自己是男人，为什么要去变成男人？？）

4. 双性恋是个什么概念？是心理上的，还是生理上的？是一个人心理上既把自己当男的，又把自己当女的，当男的时候喜欢女的，把自己当女的时候喜欢男的？还是说一个人在发生性行为上，可攻可受可男可女？（双性恋就是对男女都有性趣，也不存在性别认同障碍）

5. 人的性取向怎么决定？由谁决定？ 伟大的基因

6. 按照SSC的教程，性取向应不应该受道德约制？ 左撇子也要受道德约束吗

我为什么那么无聊

linkspeed

6. 按照SSC的教程，性取向应不应该受道德约制？

道德是随时间和地域变化的。回到60年代，我们很多人都是不道德的。

回到古代，男人把老婆的妹妹一块儿娶了老婆会很高兴，因为与其让老公娶另外一个女人和自己作对，显然不如自己妹妹好。

黑羊

按照基督教的说法，人类都是亚当夏娃繁衍出的后代，那么可以推断在远古时期人类都是近亲繁殖的。

但是现在的社会普遍认为近亲繁殖是不道德的。连基督教也对圣经里的这个bug避而不谈。

同性恋道德吗？不道德吗？Who are we to judge?

Wheelershill

现在据说有71种性别，还不考虑性欲强弱问题。就是只有矢量，还没考虑矢量长度呢。当大家都搞迷糊了，想想还是无性别来的比较得人心。
我越来越觉得同运这盘棋。下得大。

redmugua

如果是让家长先了解了解，就没必要在子女教育栏目下了。

Feb

zard 发表于 2016-6-26 08:36
1. 男同里的1号，是不是只喜欢0号类型的男性？（也可能会喜欢1号类型的男性）还是男女通吃的？那就不是同性 ...

感谢回复。

总的来讲，同性恋人群就是喜欢和同性发生性行为的人群。  

不过我还是难以理解男同0号的心理，难道这类人群中真的有在性意识萌芽的时候，就知道要一边被走后庭一边自撸来达到性高潮的吗？还是这种高潮经验是后天被引导出来的？他们真的不存在性别认同障碍？真的把自己当男人？

alyssa

额～～
看完回复，晚上想吃巧克力的食欲被打消了。
真是技术贴。

hilltop-bear

黑羊 发表于 2016-6-26 21:44
按照基督教的说法，人类都是亚当夏娃繁衍出的后代，那么可以推断在远古时期人类都是近亲繁殖的。

但是现在 ...

这个不是bug。近亲繁殖可能出现畸形，但是不是出现畸形就一定是近亲繁殖的结果呢？显然不是。即使在我父母这一代，也有不少人是和堂或者表这辈的亲戚结婚的，其实畸形率并没有大家说的那样高。我的叔公叔婆是一代表，生了九个孩子，没有一个畸形，还有几个大学生呢。

hilltop-bear

Feb 发表于 2016-6-27 22:46
感谢回复。

总的来讲，同性恋人群就是喜欢和同性发生性行为的人群。  

你应该去同性恋论坛，才能得到更真实的答案。这里大家都是纸上谈兵的多。

Feb

alyssa 发表于 2016-6-27 22:57
额～～
看完回复，晚上想吃巧克力的食欲被打消了。
真是技术贴。

只是初级问题。。

yuxuanlin

alyssa 发表于 2016-6-27 22:57
额～～
看完回复，晚上想吃巧克力的食欲被打消了。
真是技术贴。

为神马啊? 跟巧克力有毛关系?

coeur

Feb 发表于 2016-6-27 22:46
感谢回复。

总的来讲，同性恋人群就是喜欢和同性发生性行为的人群。  

呃，你可以搜索一下“前列腺高潮”，听说，有些直男也好这口儿

Feb

coeur 发表于 2016-6-27 23:14
呃，你可以搜索一下“前列腺高潮”，听说，有些直男也好这口儿

我的确刚刚看到了一篇文章提到了为什么男男性爱如此令人着迷，因为----“第一，对攻、受来说，它紧，超过女人的性器，有更大的快感。第二，对受来说，可以刺激前列腺，据说可以产生顶级的快感，这也超过和女人作爱。”

coeur

Feb 发表于 2016-6-27 23:51
我的确刚刚看到了一篇文章提到了为什么男男性爱如此令人着迷，因为----“第一，对攻、受来说，它紧，超过 ...

异性恋里也有喜欢走后门的，直男也有借助工具刺激前列腺的。这些人，都不算同性恋

总觉得，除了生理上的性体验，应该还有别的东西吸引着他们

Feb

coeur 发表于 2016-6-27 23:56
异性恋里也有喜欢走后门的，直男也有借助工具刺激前列腺的。这些人，都不算同性恋

总觉得，除了生理上的 ...

看到网上一些男同现身说法，基本套路是

1. 天生秀美，幼年期或者青春期受到过成年男人的“爱抚”甚至侵害
2. 父母关系不和，父爱缺席
3. 后天倾向于喜欢成熟男士
4. 基因先天论

总而言之，也许每个人都是潜在的同，都有可能在条件满足时，和同性发生性行为，甚至彻底转变成为同性恋。

正如其他贴中一位网友提到的，SSC这样做，是借着合法的外衣，把每个孩子潜在的同都挖出来。。。。。做父母的真的不得不担心这点。

coeur

Feb 发表于 2016-6-28 00:28
看到网上一些男同现身说法，基本套路是

1. 天生秀美，幼年期或者青春期受到过成年男人的“爱抚”甚至侵 ...

我觉得，你想的有点多了。。。

Feb

coeur 发表于 2016-6-28 00:33
我觉得，你想的有点多了。。。

我也觉得可能是。。

linkspeed

正如其他贴中一位网友提到的，SSC这样做，是借着合法的外衣，把每个孩子潜在的同都挖出来。。。。。做父母的真的不得不担心这点。

的确是个危险

yuxuanlin

coeur 发表于 2016-6-27 23:56
异性恋里也有喜欢走后门的，直男也有借助工具刺激前列腺的。这些人，都不算同性恋

总觉得，除了生理上的 ...

你可以体验一下, 会更有发言权。

yuxuanlin

Feb 发表于 2016-6-28 00:28
看到网上一些男同现身说法，基本套路是

1. 天生秀美，幼年期或者青春期受到过成年男人的“爱抚”甚至侵 ...

看电影梅兰芳, 还有霸王别姬, 都是这个套路。

中国自古就不缺这一口, 都是有钱人花钱玩那些家境贫穷的男孩子。

现在是你不这么玩, 你就是奥特曼, 你是恐同。

rosiers

Feb 发表于 2016-6-28 00:28
看到网上一些男同现身说法，基本套路是

1. 天生秀美，幼年期或者青春期受到过成年男人的“爱抚”甚至侵 ...

第一種算是被引誘的，這樣不能說是基因論吧

coeur

yuxuanlin 发表于 2016-6-28 05:52
你可以体验一下, 会更有发言权。

不体验就不可以发言么？不想好好聊，就别点我的贴。

黑羊

hilltop-bear 发表于 2016-6-27 23:04
这个不是bug。近亲繁殖可能出现畸形，但是不是出现畸形就一定是近亲繁殖的结果呢？显然不是。即使在我父 ...

你说的表亲那是隔了一些血缘关系了。亚当夏娃生的孩子，他们跟谁结婚生子去？只有他们自己。

跟畸形不畸形的没关系，我说的是一种道德悖论。

yuxuanlin

coeur 发表于 2016-6-28 08:09
不体验就不可以发言么？不想好好聊，就别点我的贴。

对啊, 不体验就不能发言吗? 这个一样要问体验教育的安全校园项目。

havealook

yuxuanlin 发表于 2016-6-28 09:10
对啊, 不体验就不能发言吗? 这个一样要问体验教育的安全校园项目。

一针见血

meilitsh

为什么我觉得同性恋90%都是自己 作的
或者是因为无聊，或者是因为赶潮流
或者是将人生定格在某个地方 为叛逆而叛逆
饱暖思淫欲   然后寻找点刺激什么的

我尊重同性恋 但真的决定他们生活在自己的世界就好了

我不喜欢自己的孩子却面对这样的教育
我希望18岁以后 读大学的时候再开设这样的课程
而不是小学

coeur

yuxuanlin 发表于 2016-6-28 09:10
对啊, 不体验就不能发言吗? 这个一样要问体验教育的安全校园项目。

1、该问学校问学校去，不是我让你去体验的
2、别把你对某些机构的不满发泄到具体网友身上。理解抱窝的母鸡，但并不意味着喜欢无缘无故被母鸡吵

yuxuanlin

coeur 发表于 2016-6-28 09:31
1、该问学校问学校去，不是我让你去体验的
2、别把你对某些机构的不满发泄到具体网友身上。理解抱窝的母 ...

想加分给你, 今天没分了。

我是以为你喜欢辩论, 正好你跟我不是一个立场, 你又不是很多政治角度, 所以我就盯上你辩论了, 抱歉哈。

冒犯了。不会把不满发泄在你身上的。分回来给你加上。别往心里去, 没恶意的。