新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 驾大篷车 游红石头 (2006-10-21) cheers · 游走的人生——回国前心路历程 (2007-11-22) 落梅摇香
· 十二回目 - 人品大爆发追樱之旅 (2023-4-16) joaquin · #生活体# 之 NGV 艺术之旅 (2012-2-4) yeu008
Advertisement
Advertisement
查看: 7424|回复: 43

[汽车咨讯] 澳洲销售增长最快的汽车类别 [复制链接]

退役斑竹

发表于 2016-6-13 11:08 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 garysu 于 2016-6-13 11:09 编辑

按百分比算,MPV增长最快,按数量算中型SUV(cx5,rav4等等)第二。

UTE和微型、大型SUV都有较大台数的增长。

这也说明大多数家庭用户都转向购买SUV,而不是轿车。

根据近期数据,小型车(马3 corolla等)销售势头减弱。

Biggest growth segments by percentage YTD:

People Movers — up 24 per cent
Medium SUV — up 21.8 per cent
Upper Large SUV — up 19.4 per cent
Sports Cars up — 18.8 per cent
Medium Vans — up 18.6 per cent

Biggest growth segments by number YTD:

Medium SUV — up 12,097
4×4 Ute — up 5710
Small SUV — up 2985
Large SUV — up 2912
4×2 Ute — up 2180



http://www.caradvice.com.au/4516 ... e-segments-in-2016/

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
大杨树 + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2016-6-13 11:10 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个人认为只需要五座的还是应该认真考虑土炮,比同价格的SUV好太多了。

发表于 2016-6-13 11:21 |显示全部楼层
此文章由 Pringles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pringles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没开过土炮,真应该尝试下

发表于 2016-6-13 11:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dadanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dadanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲两级分化厉害 要么一大家子人 要么就单身/2人世界

发表于 2016-6-13 11:30 |显示全部楼层
此文章由 xzclzj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xzclzj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土炮路过,当初该上霸道的。

发表于 2016-6-13 11:40 |显示全部楼层
此文章由 nickzhang111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nickzhang111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土炮是给青春洋溢大侠们开的,,
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-13 13:46 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nickzhang111 发表于 2016-6-13 10:40
土炮是给青春洋溢大侠们开的,,

适合在那长长的车厢里面车震吗。。。。
如如不动,是动中求静,如如不静,是静中求动,不可求大,不可求小,折中可生

发表于 2016-6-13 13:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DeepForest 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DeepForest 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上书房行走 发表于 2016-6-13 13:46
适合在那长长的车厢里面车震吗。。。。

車震的話最少要上wagon,sedan不夠寬敞,活動不開。

发表于 2016-6-13 19:22 |显示全部楼层
此文章由 grassdavid 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 grassdavid 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2016-6-13 11:10
个人认为只需要五座的还是应该认真考虑土炮,比同价格的SUV好太多了。

哪方面好呢?开过一次土炮,感觉方向盘好重,另外就是老有人说太费油。而且土炮厂又要搬了。

退役斑竹

发表于 2016-6-13 19:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
grassdavid 发表于 2016-6-13 19:22
哪方面好呢?开过一次土炮,感觉方向盘好重,另外就是老有人说太费油。而且土炮厂又要搬了。  ...

空间大而实用 安全 车架扎实

驾驶感受、舒适程度、配置远远超越了同价格的suv

轻重有主观因素,有调教因素,我倒没觉得去年款的方向盘会重

土炮保有量很大,关闭生产线产生的影响不大

反倒是冷门一点点的suv很多店不能维护维修

发表于 2016-6-13 19:35 |显示全部楼层
此文章由 xgt1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xgt1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2016-6-13 19:25
空间大而实用 安全 车架扎实

驾驶感受、舒适程度、配置远远超越了同价格的suv

如果真这么好理应提高产能而不是关闭工厂

省油比不过油电混合和柴油
操控弄不过欧洲车
质量搞不过日本车
性能跑不过同价位钢炮

油价一飙升就是这下场了
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2016-6-13 21:07 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xgt1234 发表于 2016-6-13 19:35
如果真这么好理应提高产能而不是关闭工厂

省油比不过油电混合和柴油

混动省油不能真的省钱,至少现在并不能。

土炮的价值在于宽大的乘坐空间加更优化的操控能力,这是同样3万多4万的SUV做不到的。

小钢炮不太能作为家用车。

没错市场确实趋向于要么小型车,要么SUV,这是目前的流行趋向,但并不说明3万多的SUV更适合作为家用车。

发表于 2016-6-13 22:35 |显示全部楼层
此文章由 xgt1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xgt1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2016-6-13 21:07
混动省油不能真的省钱,至少现在并不能。

土炮的价值在于宽大的乘坐空间加更优化的操控能力,这是同样3 ...

混动确实还是能省钱的 虽然前期花的钱多了 和成油钱看起来不值得 但是其实车子resell value高 卖车的时候又回来了还是一样的
可以查查佳美混动和汽油的二手价钱差

发表于 2016-6-13 22:49 |显示全部楼层
此文章由 jongmi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jongmi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xgt1234 发表于 2016-6-13 19:05
如果真这么好理应提高产能而不是关闭工厂

省油比不过油电混合和柴油

省油比不过油电混合和柴油
操控弄不过欧洲车
质量搞不过日本车
性能跑不过同价位钢炮

油价一飙升就是这下场了


对土炮满满的不待见啊,

不妨换个角度看看:

土炮价位的混动和柴油性能差土炮一大截;
土炮同级别同操控的欧洲车价格不是土炮能比的;
质量?近几年新款的土炮没听说有什么质量问题,保养维修甚至比日本车还便宜;
钢炮?自己爽爽可以,能像土炮一样做全家出行工具吗?

发表于 2016-6-13 22:56 |显示全部楼层
此文章由 greenteacake825 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greenteacake825 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一群妈妈开着土炮一定很霸气

发表于 2016-6-13 22:57 |显示全部楼层
此文章由 arleis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 arleis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都是老炮啊,从前到后就没找出点破绽,所以不知道钢炮是什么车?!!
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-13 23:11 |显示全部楼层
此文章由 xgt1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xgt1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jongmi 发表于 2016-6-13 22:49
省油比不过油电混合和柴油
操控弄不过欧洲车
质量搞不过日本车

想省油的买混动或者柴油
想精致驾驶的买小型欧洲
想要家用 空间的 买MPV WAGON HATCH SUV
想要追求绝对性能的 遍地的小跑 小钢炮
想省心的就买日本车了

所以土炮的受众群就变成 “自己爽爽可以,还要做全家出行工具”  
但是居家和爽本身就是对立的,现在家里有两辆车的家庭越来越多 一个suv一个小车平时代步有点条件的在带个小跑周末耍耍

没必要再弄个四不像 爽也爽的不彻底 家用也不数一数二
所以路越走越窄

大型sedan 其实先倒下的是三菱380 aurion maxima之类的
最后才轮到 福特holden这哥俩 毕竟政府扶持还有政府车租车公司的份额撑着

发表于 2016-6-13 23:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dog666 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dog666 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dog666 于 2016-6-13 23:33 编辑

家用绝对是买土炮不如买suv。这个趋势就说明问题了,消费者不傻。

单就科学合理的利用空间来说,suv车身长度和空间利用更合理,而且避震行程更长,离地间隙更高。身高183,个人认为土炮在坐姿和舒适度上来说明显不如suv,开个长途差别就体现出来了。

特别是中大型suv。视野,舒适和空间都完胜。尤其是土澳的各种烂路面都不在话下。

如果要操控与性能,买个纯粹跑车比四门sedan的土炮更合适。土炮是想两者兼得,可惜车架和车重摆在这里。

其实真正试过就知道中大型suv跟土炮比优点是很明显的。

发表于 2016-6-13 23:33 |显示全部楼层
此文章由 豆浆丶油条 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 豆浆丶油条 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
弱弱的问下,土炮是什么车?口碑这么好?

发表于 2016-6-14 01:41 |显示全部楼层
此文章由 jeating51 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeating51 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看好suv

发表于 2016-6-14 11:05 |显示全部楼层
此文章由 combot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 combot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
除非你不懂或者只把车当工具,否则普通SUV洗洗睡吧
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2016-6-14 11:17 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dog666 发表于 2016-6-13 23:25
家用绝对是买土炮不如买suv。这个趋势就说明问题了,消费者不傻。

单就科学合理的利用空间来说,suv车身长 ...

三万多的suv,乘坐空间和土炮差很远了

发表于 2016-6-14 11:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 菜鸟猪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 菜鸟猪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
豆浆丶油条 发表于 2016-6-13 23:33
弱弱的问下,土炮是什么车?口碑这么好?

福特/holden  本地产 V6 V8 后驱大型轿车  前驱的不算

发表于 2016-6-14 11:46 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xzclzj 发表于 2016-6-13 11:30
土炮路过,当初该上霸道的。

霸道不错,很适合家用,马路上无数无数,乌鸦鸦一片。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2016-6-14 12:02 |显示全部楼层
此文章由 oldqin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oldqin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2016-6-14 11:17
三万多的suv,乘坐空间和土炮差很远了

土炮后排空间超大,放两个安全座椅再舒服的坐一个大汉完全没问题

suv放两个椅子基本都不要坐人了

发表于 2016-6-14 14:39 |显示全部楼层
此文章由 artwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 artwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xgt1234 发表于 2016-6-13 19:35
如果真这么好理应提高产能而不是关闭工厂

省油比不过油电混合和柴油

土炮是哪个?钢炮又是哪个?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-14 15:04 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
安全性还是SUV好一点,撞车时撞击高度都不一样,土炮再强也是和小型车比,被SUV撞不怎么占优势
实用性也是SUV强一点,你买个干衣机,洗衣机那类的东西装一下就知道了,土炮够长但SUV有高度优势,区别还不小
坐姿也是个因素,窝着开车和坐着开车,开个长途就知道了
四驱...这东西有当然好,一年用不上一次,可是用上一次就觉得值了,比如说摘蘑菇,比如说去蓝山看风景,有些土路,我那开V8土炮的土豪朋友现在就有点打怵去这种地方,特别是跟着我走
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-14 15:22 |显示全部楼层
此文章由 一起去看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一起去看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamwhoami 发表于 2016-6-14 15:04
安全性还是SUV好一点,撞车时撞击高度都不一样,土炮再强也是和小型车比,被SUV撞不怎么占优势
实用性也是S ...

请教你开的是哪款suv呀?
签名被屏蔽

发表于 2016-6-14 15:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xgt1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xgt1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2016-6-14 11:17
三万多的suv,乘坐空间和土炮差很远了

自家的
holden captiva
ford territory
这都是差不多3w多块钱

发表于 2016-6-14 15:58 |显示全部楼层
此文章由 tracymac01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tracymac01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土炮亮了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部