新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 必须上来显摆一下的~~~~~~~蛋糕姐姐家的避风塘皮皮虾!!!! (2012-1-13) chesecake · 海阔天空——更新七楼“Number Pattern” (2013-3-16) 天眼
· == 悉尼三日,逛吃逛吃== (2017-11-16) 胡须康 · 回归自然 - Lake Eildon 露营小记 (2012-4-10) ranger
Advertisement
Advertisement
查看: 3772|回复: 14

[地区选择] 电磁辐射 [复制链接]

发表于 2016-5-23 22:54 |显示全部楼层
此文章由 SYDNEYPSA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SYDNEYPSA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
免责声明-本贴和以下照片纯学术交流。射频电磁波读数(单位 微瓦/平方厘米)出自测试仪器和当时环境因素,本人不对其准确性负法律责任。本人也不对电磁辐射对人体的影响作任何评论。想信网上有很多资料可供参考











本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
QDSYDNEY + 2 感谢分享
invalid + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-5-23 23:28 |显示全部楼层
此文章由 肥羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以肯定滴是离它越远越好

发表于 2016-5-23 23:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ATV_2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ATV_2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这说明了什么?

发表于 2016-5-24 00:14 |显示全部楼层
此文章由 atianyi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 atianyi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ATV_2010 发表于 2016-5-23 22:53
这说明了什么?

高压线没那么可怕
辐射无处不在

发表于 2016-5-24 00:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhangtingban 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangtingban 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-5-24 01:02 |显示全部楼层
此文章由 drshenyan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 drshenyan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你测过这个仪器本身的电磁辐射么?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-5-24 07:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ATV_2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ATV_2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
drshenyan 发表于 2016-5-24 00:02
你测过这个仪器本身的电磁辐射么?

哇,你这个问题太精辟了

发表于 2016-5-24 09:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SYDNEYPSA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SYDNEYPSA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
drshenyan 发表于 2016-5-24 00:02
你测过这个仪器本身的电磁辐射么?

没有测试仪器本身读数,但仪器本身用电池的, 相信读数会很小。
另外,仪器和wifi隔大约0.8米距离的时候,读数为零。

发表于 2016-5-24 09:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 QDSYDNEY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 QDSYDNEY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我有兴趣知道台灯读数

发表于 2016-5-24 09:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jianleis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jianleis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还要看频率

发表于 2016-5-24 09:57 |显示全部楼层
此文章由 COKE 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 COKE 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
测下运行中wifi ipad iphone de的辐射量,贴上去测 和20厘米距离测下,另到多远读数是0,谢谢
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-5-24 10:36 |显示全部楼层
此文章由 harry2007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harry2007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实高压线,变电站对人的危害不是电磁辐射,更多的是低频噪音干扰
还有心理因素的影响(每天对着个大铁塔很多人会不舒服)。

发表于 2016-5-24 16:29 |显示全部楼层
此文章由 Joeymel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Joeymel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
harry2007 发表于 2016-5-24 09:36
其实高压线,变电站对人的危害不是电磁辐射,更多的是低频噪音干扰
还有心理因素的影响(每天对着个大铁塔 ...

是这样啊。。文科生一直很不懂这个危害。。心里觉得很害怕
沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。

发表于 2016-5-24 16:36 |显示全部楼层
此文章由 candyrain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 candyrain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有电磁辐射 还有电离辐射

发表于 2016-5-24 19:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SYDNEYPSA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SYDNEYPSA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
harry2007 发表于 2016-5-24 09:36
其实高压线,变电站对人的危害不是电磁辐射,更多的是低频噪音干扰
还有心理因素的影响(每天对着个大铁塔 ...

我不反对你的观点。我不打算在这里讨论电磁辐射对人体的影响。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部