[澳洲资讯] 排放门丑闻：大众公司说不会赔偿澳洲顾客 [复制链接]

发表于 2016-4-8 18:08 |显示全部楼层

此文章由 ying2014 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ying2014 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不买

114890015

发表于 2016-4-8 18:09 |显示全部楼层

此文章由 114890015 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 114890015 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大众这次公关不好。多少要拿出一些诚意，虽然在澳洲销量不高，但这种区别对待的处理方式会对市场产生不利的影响。

永远的路

木屐族

发表于 2016-4-8 18:15 |显示全部楼层

此文章由永远的路原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者永远的路所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对这个品牌印象差到极致了，这是一个国际品牌该做的表率么。

BreakingBad

金靴族

发表于 2016-4-8 18:16 |显示全部楼层

此文章由 BreakingBad 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yl19

金靴族

发表于 2016-4-8 18:45 |显示全部楼层

此文章由 yl19 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yl19 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

這個要看看 ACCC 夠不夠力好好地修理VW了
竟讓他這麼囂張

蔻宝宝

头像被屏蔽

发表于 2016-4-8 18:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由蔻宝宝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者蔻宝宝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有几个买大众车的是为了环保？

cycwong21

钻石靴族

发表于 2016-4-8 18:54 |显示全部楼层

此文章由 cycwong21 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cycwong21 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还好不开他们的车。

jtk2004

布鞋族

发表于 2016-4-8 19:08 |显示全部楼层

此文章由 jtk2004 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jtk2004 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

市场小，别人不在乎啊

mikelee19

钻石靴族

发表于 2016-4-8 19:10 |显示全部楼层

此文章由 mikelee19 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

欺负人

火车头

发表于 2016-4-8 19:12 |显示全部楼层

此文章由火车头原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者火车头所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

垃圾品牌

赵兄托你办点事

皮靴族

发表于 2016-4-8 19:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由赵兄托你办点事原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者赵兄托你办点事所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

火车头发表于 2016-4-8 18:12
垃圾品牌

这帖子如果出现在排放门之前，你的id就已经不在了…

大成

金靴族

发表于 2016-4-8 19:23 |显示全部楼层

此文章由大成原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大成所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

德国的耻辱啊

肥羊

圣靴族

发表于 2016-4-8 19:27 |显示全部楼层

此文章由肥羊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者肥羊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那就不买它了呗

y15012767779

发表于 2016-4-8 20:57 |显示全部楼层

此文章由 y15012767779 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 y15012767779 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

人家不在乎土澳

whinger

发表于 2016-4-8 21:00 |显示全部楼层

此文章由 whinger 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whinger 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

“美国的排放法规允许的排放值只有欧盟以及跟欧盟标准近似的国家，比如澳洲，的6分之1。”

什么意思？

ayuanx

头像被屏蔽

发表于 2016-4-8 21:01 |显示全部楼层

此文章由 ayuanx 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

土澳又被人当白痴耍了

Mr.Yuan

发表于 2016-4-8 21:02 |显示全部楼层

此文章由 Mr.Yuan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mr.Yuan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

实在离谱

paulaxing

发表于 2016-4-8 21:18 |显示全部楼层

此文章由 paulaxing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 paulaxing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

明的就不在乎

红树林

发表于 2016-4-8 21:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由红树林原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者红树林所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不买就是了，还嘴硬

Simyet

皮靴族

发表于 2016-4-8 21:48 |显示全部楼层

此文章由 Simyet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Simyet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

whinger 发表于 2016-4-8 20:00
“美国的排放法规允许的排放值只有欧盟以及跟欧盟标准近似的国家，比如澳洲，的6分之1。”

美国的要求比较严格，澳洲的排放量许可比美国的高6倍

sliuhao

头像被屏蔽

发表于 2016-4-8 21:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 sliuhao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sliuhao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

very weird

whinger

发表于 2016-4-8 21:59 |显示全部楼层

此文章由 whinger 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whinger 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Simyet 发表于 2016-4-8 20:48
美国的要求比较严格，澳洲的排放量许可比美国的高6倍

难道欧盟的也比美国的高6倍？

iWhinge.

shouyi

头像被屏蔽

发表于 2016-4-8 22:00 |显示全部楼层

此文章由 shouyi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shouyi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

whinger 发表于 2016-4-8 20:59
难道欧盟的也比美国的高6倍？

嗯

Simyet

皮靴族

发表于 2016-4-8 22:03 |显示全部楼层

此文章由 Simyet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Simyet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

whinger 发表于 2016-4-8 20:59
难道欧盟的也比美国的高6倍？

对车不太内行。
但是记得报道写过，美国的排放法规和欧盟不一样，查的重点不同。
比如欧盟更注意碳排放，美国注意二氧化硫排放（我只是打个比方，具体是哪个我不记得了）
所以美国在柴油的尾气排放的某种成分上比欧盟严格很多

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
whinger	+ 1	感谢分享

查看全部评分

guishenwu

发表于 2016-4-8 22:07 |显示全部楼层

此文章由 guishenwu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 guishenwu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

保时捷也中招了？那款车啊？

guigua

头像被屏蔽