新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的鸟缘(二) (2006-7-14) SailingInOZ · 工作随感 (2005-5-26) maribel
· 【摄出你的足迹】一些過去拍下的人與景 (2013-1-14) pkcwu · 重新编辑!刚才被吞了3000字!!大家都来说下自己选房中最后悔的那次擦肩而过吧! (2014-10-11) zuyidi
Advertisement
Advertisement
查看: 4579|回复: 13

[澳洲资讯] 绿党主动向政府提议可以在削减负扣税和养老金税务优惠上予以配合 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2016-2-10 12:37 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绿党主动向政府提议可以在削减负扣税和养老金税务优惠上予以配合。

工党和联盟党议员对绿党提出可以在税务改革方面跟政府谈判的提议表示怀疑。

绿党财政事务发言人Adam Bandt已经致信财长Scott Morrison,提出可以商谈削减负扣税和养老金税务优惠的话题。

此前总理特恩布尔已经实际上废除了增加GST来为降低所得税和公司税提供资金的构想。

绿党和联盟党以前曾经在债务上限,跨国公司避税和养老金储蓄上达成过交易。

Bandi说解决“不公平的税务优惠”对于确保政府的财政收入至关重要。

根据这个计划,收入低于10万的人群情况不变或者变得更好,但是收入高于10万的将获得更少的养老金税务优惠。

自由党议员Dan Tehan质疑绿党的动机。

“最重要的是人们不是为了提高关注度而提出这个方案”他说。

“他们过去的记录可不太好看”

工党领袖Bill Shorten说上次的绿党联盟党交易导致大公司仍然可以隐瞒他们的税务事项。

“我们知道当谈论税务透明度的问题时,特恩布尔总是选择有利于大公司,而不是普通澳人的决定”他说。

自由民主党参议员David Leyonhjelm说他不赞成提高对养老金的税收,因为后者是为了减少对政府年金的依赖才设计的。

“我希望看到养老金供款时免税,这样它可以快速积累,只有在取出时征税,就像你的正常收入那样”

他说特恩布尔需要回到原来的起点,告诉澳人他们需要勒紧皮带偿还债务和平衡预算。

财政部仍在检讨一系列的税务改革模型。

http://www.theaustralian.com.au/ ... 8c1082b0948445914f9

管理人员评分

dootbear  在2016-2-10 13:04  +38分  并说
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2016-2-10 13:05 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绿党最喜欢劫富济贫的了

发表于 2016-2-10 13:07 |显示全部楼层
此文章由 aqu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2016-2-10 13:05
绿党最喜欢劫富济贫的了

支持 劫富济贫

发表于 2016-2-10 13:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leinlee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leinlee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是说很多澳洲老人退休前直接取出所有养老金然后领政府补助吗

发表于 2016-2-10 13:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绿毛!

发表于 2016-2-10 13:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 经济解释 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 经济解释 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比如存款达90万的老人,几乎没有pension可领

所以老人们会把很多现金藏在家里,而不是存银行
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-10 13:54 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到底有几个不邻救济?

发表于 2016-2-10 21:19 |显示全部楼层
此文章由 banbridge 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 banbridge 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leinlee 发表于 2016-2-10 13:43
不是说很多澳洲老人退休前直接取出所有养老金然后领政府补助吗

银行的financial planner 就是搞这个的

发表于 2016-2-10 21:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leinlee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leinlee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
banbridge 发表于 2016-2-10 21:19
银行的financial planner 就是搞这个的

这么简单还用fp

发表于 2016-2-10 22:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济解释 发表于 2016-2-10 13:50
比如存款达90万的老人,几乎没有pension可领

所以老人们会把很多现金藏在家里,而不是存银行 ...

为什么要放家里? 建个family trust就好了

发表于 2016-2-10 22:29 |显示全部楼层
此文章由 肥羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TMD绿党
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-10 22:44 |显示全部楼层
此文章由 alfredbird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2016-2-10 22:25
为什么要放家里? 建个family trust就好了

真以为family trust这么容易避税啊,最多转移受益人而已啊。

发表于 2016-2-10 22:46 |显示全部楼层
此文章由 alfredbird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“我希望看到养老金供款时免税,这样它可以快速积累,只有在取出时征税,就像你的正常收入那样”

我个人觉得这个是很靠谱的提案,当然很大的阻力在于国家税收开支上会有问题,因为很大部分的税收被延后了。

发表于 2016-2-10 23:59 |显示全部楼层
此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黄鼠狼给鸡拜年,这个提议的不利方都是自由党的铁票盘,这不是要人家亡党失去根基吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部