exchange后的invoice里GST 是0，就没法退税了吗？

chnwq

前段时间老婆在Gucci Star 那家店买了条围巾，回到家后感觉颜色不对于是就上周带回店里去换了另一条，当时店里收走了第一个invoice，给了张新的，也没怎么注意看就回家了。

因为价格超过了$300，打算回国时退税，这几天收拾行李整理退税收据时发现给的新的invoice里GST是0，于是打电话过去询问，销售说因为在第二次去店里换货时没告知要退税，于是就给了个普通的未注明原有GST的invoice，想问一下如何补救，被告知这不是他们店里的过错，店里目前既不能改也不能重新出具一个新的invoice, "can't do anything about this" ...

请问这种情况下该怎么办？其实退税也退不多，也就40块钱，再和老婆一起坐车去City的店里也得花不少交通费，若是再吃顿饭，还不如不再折腾。。。

但就是感兴趣想问一下这种情况是不是就不可能再退税了？

谢谢！

413x

很奇怪的解释。exchange相当于退货+重新购买。也就是说重新购买的商品是用退货的钱买的。那么这明显就是一个新的transcation，也应该有gst。没给你带gst的发票是违法的行为，只要发一封邮件到fair trading投诉，他们一定会给你们重新开票。

劣质乌龙鱼

就是gucci的错，你买的东西不是gst free的，无论它给啥invoice 都不可能出现gst 为0。

xm2w

应该给ato投诉才对 他们如果没给你开gst 就说明他们不给ato缴gst 这是逃税

阿斯巴田

我网购oraton也是这情况，一栏amount includes gst $xxx, 下面一栏gst amount: $0.
不过我打算这个月出境时照报，这本来就是有gst的商品呀

刘小胖

djs换货也出现同样情况。

anquandiyi

如果他家不收走原始invoice的话是合理的，因为已经开过一个GST了，但是既然收走原始的又不给开新的，就有可能偷漏税了，不过更大的可能是标准流程是原始收据做标记还给顾客，他家店员图省事就没退回来