叙利亚总统阿萨德指责法国“支持恐怖主义”

阿紫

日前，叙利亚总统巴沙尔·阿萨德在一次电视台采访中指责法国“支持恐怖主义”，他表示，如果要签署关于结束叙利亚四年内战的停战协议，布拉格将会是一个合适的地点。

阿萨德的电视采访将于周二在捷克全程播出，在采访中，记者问阿萨德，鉴于捷克总统米洛斯·泽曼今年9月的提议，他会不会考虑在布拉格签署停战协议。

阿萨德在接受捷克公共电视台的采访中说：“如果你问叙利亚人，他们自然会告诉你，如果要签的话，肯定不能在法国，很多原因，比如说法国支持的是恐怖主义和战争，而不是和平。”

“你提到布拉格，鉴于贵国所持的中立立场，我认为布拉格是一个可以接受的地点。”作为西方在叙利亚的外交前哨，捷克大使馆已经成为美国、欧盟和叙利亚政府就结束四年战乱秘密和谈的枢纽。

法国曾坚定地反对阿萨德，称他为屠杀自己人民的“屠夫”，周一，法国外长法比尤斯（Laurent Fabius）更表示，只要阿萨德不下台，法国就不可能和政府军合作打击伊斯兰国。

法国总统奥朗德上周访美时也重申，坚决要求阿萨德下台，以推进叙利亚和平进程，并表示：“越快越好。” “他（阿萨德）是问题所在------他无法找到解决问题的方法。”

叙利亚冲突起始于2011年，最初是反对派非暴力地要求民主，不过在阿萨德政府对其进行残酷镇压之后，冲突升级，引发多方混战。





新闻来源：http://www.dnaindia.com/world/re ... g-terrorism-2150672

victorliu

法国现在的外交政策真是

老衲

jennifercd

无法。。。

liangpi1234

法国都这样了，这帮政客还玩这种把戏！政客误国！

mikelee19

谁是谁非？

pangjian

西方人么。向来喜欢双重标准，同时我行我素。
法国人也分不清轻重缓急，孰好孰坏。难怪国内矛盾丛生，民族信仰危机四起，恐怖主义有机可乘。

milysun

法国佬不作不死，快死了还在作，下次再出来谴责阿萨德的法国领袖估计是MSL阿轰，代表还在叙利亚坚持战斗的亲戚朋友们而发声了

无语的猫

为啥我觉得阿萨德长得像希特勒呢？法国都被恐怖袭击了，还支持反对派，还嫌叙利亚不够乱的啊！

拎壶冲

人民网大马士革12月10日电 (记者 李逸达)叙利亚外交部9日晚召开记者会，其发言人马格迪希表示，美国广播公司播出的对叙利亚总统阿萨德的专访，存在故意歪曲行为。马格迪希表示，访谈时间实际时长47分钟，但美国广播公司在剪辑后仅播出了20分钟，阿萨德总统许多言论未被播放。马格迪西强调，任何电视台都有剪辑的权利，但绝不是断章取义，故意扭曲，更何况这是对一国总统的访问。

　　在记者会上，马格迪希向记者们逐段展示了美国广播公司的专访内容，并与阿萨德的完整回答进行对比。对比显示，阿萨德大量解释性言语在专访中都未被播出。比如，在美国广播公司播出的专访中，主持人提出“联合国发表叙利亚政府侵犯人权的调查报告”，阿萨德则反问道：“谁说联合国就是个可信的机构？”显得咄咄逼人。但实际上，阿萨德还表示联合国并未向叙利亚政府提供任何有关证据，甚至不包括受害者的姓名。他谴责联合国为美国所主导，存在双重标准，从未执行过任何与巴勒斯坦或叙利亚被占领土有关的决议，谈论人权时对巴勒斯坦人民所遭受的苦难视而不见。阿萨德表示，说联合国不可信任由来已久，这是整个(中东)地区的共识，是从上一辈那里继承下来的认识。

　　在回答主持人关于“你的军队是否残酷镇压和平示威者”提问时，在播出的专访中，阿萨德回应：“这是国家的军队，这不是我个人的军队，我是国家的总统，但并不拥有它。”这段话被外界认为是阿萨德对镇压责任的逃避。美国国务院发言人马克？托纳表示：“阿萨德此番言论非常荒谬，表明他试图逃避责任，躲在后面说自己没有行使国家权力。”但在实际访谈中，阿萨德同时还表示：“尽管宪法和法律没有明确规定，但作为总统，我有责任保护平民，制止混乱和恐怖分子。”

　　马格迪希还在记者会上表示，叙利亚正在研究阿盟关于双方签署派遣观察员协议的反馈意见。叙利亚电视台对记者会进行了直播。

　　叙利亚总统阿萨德近日在大马士革接受了美国广播公司著名主持人芭芭拉-沃特斯的专访，这是叙利亚爆发骚乱以来，阿萨德首次接受美国媒体采访。阿萨德表示，需要为暴力负责的是恐怖分子，而不是叙利亚军队。他否认叙利亚士兵殴打虐待和平示威者，根本没有向示威者开枪的命令，称大部分被杀者都是亲政府人士和军警，罪犯、极端人士和恐怖分子混入了和平示威的队伍，面对进攻，安全部队的确有一小部分人进行了还击，他们会因此受到法律制裁，但这只是个人行为，而非国家和组织行为。阿萨德强调：“部分军官犯下了错误，但这与采取镇压政策有着天壤之别，我们不会杀戮自己的人民。”他表示，“还不能说叙利亚是个民主国家，但我们正沿着改革方向迈进，特别是最近9个月以来，民主进程需要时间完善。目前虽然有制裁，但叙利亚不会被孤立。”
---------------------------------------------------------

可以看到西方人都不要碧莲了。访谈录都断章取义，完全歪曲别人的意思。这就是美国的媒体，节操呢？

天色微蓝

拎壶冲 发表于 2015-12-2 11:11
人民网大马士革12月10日电 (记者 李逸达)叙利亚外交部9日晚召开记者会，其发言人马格迪希表示，美国广播公 ...

西方媒体一贯如此，论没有节操，并不比央媒差哪里去

aqu

统治者已经没有统治能力但又不愿意放权，只信奉枪杆子里出政权，这才是国家动乱的根源。

crazycrab

aqu 发表于 2015-12-2 13:04
统治者已经没有统治能力但又不愿意放权，只信奉枪杆子里出政权，这才是国家动乱的根源。 ...

不光是统治者的问题。

这个说起来很复杂，简单的一句话也可以概括。有什么样的人民就有什么样的政府。

多米尼克

阿萨德老说实话真话，说瞎话成习惯的法国、英国、美国能不赶你下台吗！

aqu

crazycrab 发表于 2015-12-2 18:23
不光是统治者的问题。

这个说起来很复杂，简单的一句话也可以概括。有什么样的人民就有什么样的政府。 ...

巴沙尔·阿萨德父亲于1970年发动军事政变取得政权成为总统后就一直是叙利亚的统治者，巴沙尔·阿萨德于2000年继承总统至今；这样的政府关人民什么事

老衲

aqu 发表于 2015-12-3 09:23
巴沙尔·阿萨德父亲于1970年发动军事政变取得政权成为总统后就一直是叙利亚的统治者，巴沙尔·阿萨德于20 ...

民主专制都是精英的游戏，和P民关系不大。就像澳洲自由党工党上台都要捞钱，要服务背后的金主，P民除非能挤进那个圈子，否则就只能永远被剥削，关键是不能太过分，大家都要过日子，天天打打杀杀谁也受不了。而且，理论上说，对一部分人的民主本来就是对另一部分人的专制，我想只要有人出钱出枪，想暴力推翻美国政府的大有人在。

aqu

老衲 发表于 2015-12-3 10:07
民主专制都是精英的游戏，和P民关系不大。就像澳洲自由党工党上台都要捞钱，要服务背后的金主，P民除非能 ...

你这番话完全否定楼上那位有关：有什么样的人民就有什么样的政府。

大牛哥

西方人对人类有原则性的错误认识，即，首先假定人类的思考方式都是完全一样的

这个错误认识导致了“政治正确”这个怪胎

Farry

老衲 发表于 2015-12-3 10:07
民主专制都是精英的游戏，和P民关系不大。就像澳洲自由党工党上台都要捞钱，要服务背后的金主，P民除非能 ...

老毛都知道，人民群众是历史的创造者，民主制国家精英不过是代议者，专制国家，精英不过是一群权力的追随者。而问题在于不同的制度对普通人的生活有着直接的影响。至少民主国家可以保证没有雾霾，专制国家则拿雾霭无能为力，这和普通人的生活密切相关。

Farry

大牛哥 发表于 2015-12-3 10:13
西方人对人类有原则性的错误认识，即，首先假定人类的思考方式都是完全一样的

这个错误认识导致了“政治正 ...

政治正确是任何组织中都要坚持的问题，不分东西方。

widelink

wiki显示，阿萨德政府今年的攻击只有7%针对ISIS，ISIS只有13%针对政府军

土耳其与ＩＳＩＳ做生意，那些中东逊尼派石油大国也暗中提高资金给ＩＳＩＳ，但是他们表面是与美国联合打击ＩＳＩＳ　

老衲

aqu 发表于 2015-12-3 10:10
你这番话完全否定楼上那位有关：有什么样的人民就有什么样的政府。

没什么否不否的，看问题角度不一样，得出结论当然可以不同。

从叙利亚人民角度，阿萨德政府掌握国家政权更符合他们的利益；从西方角度，扶植个傀儡政权更符合他们的利益，也许这个政权就是ISIS。

说到民主，伊拉克那个总理马里路不讨美国人欢心，结果美国政府说马里路当总理不符合美国国家利益，然后马里路就下台了。Kao.

aqu

老衲 发表于 2015-12-3 10:25
没什么否不否的，看问题角度不一样，得出结论当然可以不同。

从叙利亚人民角度，阿萨德政府掌握国家政权 ...

你是叙利亚人

老衲

Farry 发表于 2015-12-3 10:16
老毛都知道，人民群众是历史的创造者，民主制国家精英不过是代议者，专制国家，精英不过是一群权力的追随 ...

有空看看书，淡扯多了伤脑神经。

szren

谁打赢了谁老大，胜者王侯败者寇，正义掌握在胜利者手里，如果IS上台了，所有非伊斯兰的都是恶魔，所以这种吵来吵去的废话都是然并卵的。

节操

不得不说阿萨德是叙利亚可能的领导人里最靠谱的一个了

aqu

老衲 发表于 2015-12-3 10:25
没什么否不否的，看问题角度不一样，得出结论当然可以不同。

从叙利亚人民角度，阿萨德政府掌握国家政权更符合他们的利益；从西方角度，扶植个傀儡政权更符合他们的利益，也许这个政权就是ISIS。

说到民主，伊拉克那个总理马里路不讨美国人欢心，结果美国政府说马里路当总理不符合美国国家利益，然后马里路就下台了。Kao. ...

猜的吧。

既然这样，为何还跑来 美帝 极其小弟哪里干嘛，应该去保卫阿萨德政府，抗击ISIS。

Farry

老衲 发表于 2015-12-3 10:27
有空看看书，淡扯多了伤脑神经。

没话说了可以不说，你有保持沉默的权利。可是出来乱讲就不对了，社会制度对普通人的生活有着直接的影响。北韩人的生活和南韩人的生活就有着巨大的区别，你说只是精英的游戏，是完全没有事实根据的。

有空看看书，倒是个好想法，不过看来不过是说说而已。否则也不会犯这种常识性错误，所以，不要只是说，关键要行动，言行一致才是好的。

aqu

节操 发表于 2015-12-3 10:28
不得不说阿萨德是叙利亚可能的领导人里最靠谱的一个了

45年来，没有比较，如何得出“最”啊，难道是和 45年前，甚至60多年前的比较

Farry

szren 发表于 2015-12-3 10:28
谁打赢了谁老大，胜者王侯败者寇，正义掌握在胜利者手里，如果IS上台了，所有非伊斯兰的都是恶魔，所以这种 ...

但是如果极端伊斯兰已经决定了is打不胜的未来，那现在就可以说极端伊斯兰是非正义的。