新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 瀚宝画夹 (2008-9-2) UEJ · 基金投资101 (2006年版) (2006-10-15) 黑山老妖
· 参赛-土法烧羊排 + 贵州棒棒鸡(见第27楼) (2007-2-12) jl162401 · 周末Plasti Dip - GOLF R (2014-5-26) anleizhang
Advertisement
Advertisement
查看: 17570|回复: 155

[汽车咨讯] 土炮还是非常经济实用 [复制链接]

退役斑竹

发表于 2015-6-26 11:14 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
运行费用很低,又大又安全。commodore配置秒杀各种常见SUV。

The cheapest vehicles across other segments included the Toyota Corolla Ascent CVT ($151.61), Skoda Octavia 103TSI Ambition DSG ($171.91), Holden Commodore Evoke ($219.25), Honda Odyssey VTi ($213.74),  Mazda CX-3 Neo ($165.42), Mazda CX-5 Maxx petrol ($192), Holden Captiva LT petrol ($231.68), Toyota Prado GXL diesel ($279.67), Ford Falcon ute ($205.47) and Mitsubishi Triton GLX dual cab ($229.45).

http://www.caradvice.com.au/3624 ... st-cars-to-operate/

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
evereve + 4 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-26 11:18 |显示全部楼层
此文章由 sleepingsheep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sleepingsheep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土炮性价比的确不错

发表于 2015-6-26 11:29 |显示全部楼层
此文章由 a1102688 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 a1102688 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实澳洲最据性价比的就是各种土炮,跑得快,拉得多,座的舒服,耐操,修起来比很多日本车还便宜,新出来的油耗又非常好。
可惜都快没有了。 2017快到了, 最后有机会买个新6L排量车的机会马上就没了。

发表于 2015-6-26 11:31 |显示全部楼层
此文章由 bert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wagon如何

发表于 2015-6-26 11:33 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bert 发表于 2015-6-26 11:31
wagon如何

wagon 不错,空间够大,能装能拉,选择输出功率大的更好。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

退役斑竹

发表于 2015-6-26 11:34 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bert 发表于 2015-6-26 11:31
wagon如何

wagon很好,空间秒大多数suv
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-26 11:35 |显示全部楼层
此文章由 bert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2015-6-26 11:34
wagon很好,空间秒大多数suv

同意楼上两位。选汽油的就够用了吧?看路上sports wagon还是挺酷

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
LEOZHU + 3 我很赞同

查看全部评分

退役斑竹

发表于 2015-6-26 11:43 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bert 发表于 2015-6-26 11:35
同意楼上两位。选汽油的就够用了吧?看路上sports wagon还是挺酷

这车基本都选汽油,LPG现在怎么样不知道了,使用价差缩小了。

基本上中型轿车的配置比中小SUV好,commodore比低端的中型轿车配置还要好点,价格和中小SUV差不多

http://www.caradvice.com.au/351349/2015-holden-commodore-review/

发表于 2015-6-26 11:59 |显示全部楼层
此文章由 paoer_bai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 paoer_bai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有幸 在澳洲开过一台

发表于 2015-6-26 12:01 |显示全部楼层
此文章由 丛林导师 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 丛林导师 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土炮跟中小型SUV对撞不知道谁占优,安全性谁更好?

退役斑竹

发表于 2015-6-26 12:13 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
丛林导师 发表于 2015-6-26 12:01
土炮跟中小型SUV对撞不知道谁占优,安全性谁更好?

因为不同级别,不同高度,不好说。

但是大型轿车安全性肯定是较好的,车体尺寸重量摆在那
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-26 12:32 |显示全部楼层
此文章由 a1102688 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 a1102688 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
丛林导师 发表于 2015-6-26 12:01
土炮跟中小型SUV对撞不知道谁占优,安全性谁更好?

澳洲土炮出的最多的事情都是开太快撞树。
和别的车撞的话看具体情况。越新的车越重的车对撞有优势。
被侧面撞击的属于倒霉。

发表于 2015-6-26 12:44 |显示全部楼层
此文章由 hnui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hnui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-6-26 12:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ltroad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ltroad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土炮再怎么重也是承载式车身,和非承载式的撞还是不沾优势

发表于 2015-6-26 14:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 evereve 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 evereve 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
常跑高速六升车的百公里油耗也就是9到10之间。holden的capped service前五年也就是二百多每次。还是很有优势的。

退役斑竹

发表于 2015-6-26 14:30 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
evereve 发表于 2015-6-26 14:18
常跑高速六升车的百公里油耗也就是9到10之间。holden的capped service前五年也就是二百多每次。还是很有优 ...

如果是市区内短途,油耗是比较高。

不过大suv市区内买菜也高了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-26 15:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 evereve 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 evereve 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2015-6-26 14:30
如果是市区内短途,油耗是比较高。

不过大suv市区内买菜也高了。

外城区12-15。内城区估计轻松上二十。不差油钱,任性
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-6-26 15:32 |显示全部楼层
此文章由 knovukna 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 knovukna 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
越野SUV肯定比土炮还废油, 低扭比较牛, 没办法的事.
城市SUV现在也都很省油了, 综合8个以下也不是没可能的.

发表于 2015-6-26 15:40 |显示全部楼层
此文章由 anleizhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anleizhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
a1102688 发表于 2015-6-26 12:32
澳洲土炮出的最多的事情都是开太快撞树。
和别的车撞的话看具体情况。越新的车越重的车对撞有优势。
被侧 ...

是不是间接表示操控不太行啊。。

退役斑竹

发表于 2015-6-26 15:42 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anleizhang 发表于 2015-6-26 15:40
是不是间接表示操控不太行啊。。

表示保有量大

退役斑竹

发表于 2015-6-26 15:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anleizhang 发表于 2015-6-26 15:40
是不是间接表示操控不太行啊。。

是因为老土炮没traction control而且出事的人都是年轻的
专攻电子电路
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2015-6-26 15:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
evereve 发表于 2015-6-26 15:14
外城区12-15。内城区估计轻松上二十。不差油钱,任性

没那么多.3.0的内城13-14,外城10-12,高速7-8
专攻电子电路

发表于 2015-6-26 15:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mamahaha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mamahaha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
家用很OK,只是不适合天天上下班,特别是在city上班

发表于 2015-6-26 16:00 |显示全部楼层
此文章由 luftcao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luftcao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我就等着攒够钱买SSV呢!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-6-26 16:00 |显示全部楼层
此文章由 拎壶冲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 拎壶冲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2015-6-26 12:13
因为不同级别,不同高度,不好说。

但是大型轿车安全性肯定是较好的,车体尺寸重量摆在那 ...

我开过 3个holden commodore, 其中2个wagon.

空间真的很大

不过这个车有个毛病,就是汽油车,竟然油门延迟都很厉害,不知道为什么。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-6-26 16:03 |显示全部楼层
此文章由 拎壶冲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 拎壶冲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anleizhang 发表于 2015-6-26 15:40
是不是间接表示操控不太行啊。。

对于wagon的操控性。。。你要求太多了。。

谁都不能跟撞了高尔夫R 马上就买马3的土豪比哦。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-26 16:08 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ltroad 发表于 2015-6-26 12:53
土炮再怎么重也是承载式车身,和非承载式的撞还是不沾优势

现在路上跑的绝大多数中小微型suv也是承载式车身的。
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。

发表于 2015-6-26 16:09 |显示全部楼层
此文章由 g11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Commodore就买Evoke也太不过瘾了

发表于 2015-6-26 16:11 |显示全部楼层
此文章由 linjooo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linjooo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在澳洲,土炮的油耗真心能承受,车又大又耐操,结构强度也不错,维护也便宜,比起贵的要死的带T车要超值多了。不过commorado的wagon太长了好丑。

发表于 2015-6-26 16:14 |显示全部楼层
此文章由 linjooo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linjooo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2015-6-26 14:08
现在路上跑的绝大多数中小微型suv也是承载式车身的。

买suv还是要选非承载的,承载的说到底还是买菜车,师奶车。好处是净空高,要撞了,拿自己硬的地方撞别人软的地方还是很赚的。今天早上数了一天,路上至少一半是suv,看来为了安全不选suv还是太吃亏啊。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部