新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Tasmania 6天试驾Audi A1 感受 (插曲在13楼被亲屁股了) (2013-4-3) ltroad · (2006-12-28) 胡猪猪
· 泰国道岛(KOH TAO)学潜水 (2005-3-29) 小米 · 家有DDP,营养要平衡。黑椒牛柳,糯米藕和松鼠鲤鱼。。(外送虎妞睡觉PP一张) (2006-2-11) binbingogo
Advertisement
Advertisement
查看: 7295|回复: 68

[器材讨论] canon 6D 配什么镜头好~经济型 [复制链接]

发表于 2015-6-14 16:24 |显示全部楼层
此文章由 Angusmw2113 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Angusmw2113 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如题

想配小三元之一 17-40

再配sigma 24-70 F2.8 + F1.4 50MM


大家有什么建议吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-14 17:03 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一只17-40+一只爱死小小白,再来一个死马50/1.4就几乎啥都可以拍了

发表于 2015-6-14 18:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Angusmw2113 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Angusmw2113 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
autrant 发表于 2015-6-14 17:03
一只17-40+一只爱死小小白,再来一个死马50/1.4就几乎啥都可以拍了

和我想的一样,不过有时候懒,就想带24-70出去就算了

发表于 2015-6-14 18:44 |显示全部楼层
此文章由 downflyer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 downflyer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
autrant 发表于 2015-6-14 15:03
一只17-40+一只爱死小小白,再来一个死马50/1.4就几乎啥都可以拍了

小三元的24-105 f/4,70-200 f/4(楼上说的小小白) ,超广角真的你可以live without it
原来传说中的分能当饭吃是真的

发表于 2015-6-14 19:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jackjia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jackjia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
变焦我喜欢原厂,16-35 F4,爱死小小白,定焦根据个人喜好吧,适马35/50ART都不错

发表于 2015-6-14 19:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Angusmw2113 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Angusmw2113 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jackjia 发表于 2015-6-14 19:13
变焦我喜欢原厂,16-35 F4,爱死小小白,定焦根据个人喜好吧,适马35/50ART都不错 ...

看来大家都不怎么用24-70这个焦段的镜头
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-14 19:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Angusmw2113 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Angusmw2113 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
downflyer 发表于 2015-6-14 18:44
小三元的24-105 f/4,70-200 f/4(楼上说的小小白) ,超广角真的你可以live without it ...

超广角不好用?

发表于 2015-6-14 20:45 |显示全部楼层
此文章由 寂寞的猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 寂寞的猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
24-70  2.8 一头

发表于 2015-6-14 21:06 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1x yongnuo 35/2

发表于 2015-6-14 21:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MegaKing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MegaKing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
40m 2.8

发表于 2015-6-14 22:39 |显示全部楼层
此文章由 大鸣鼎鼎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大鸣鼎鼎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
40 2.8+1
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-14 22:47 |显示全部楼层
此文章由 Angusmw2113 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Angusmw2113 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
寂寞的猫 发表于 2015-6-14 20:45
24-70  2.8 一头

这焦段为什么很多人用过都说一般~不够24-105实用~~

发表于 2015-6-14 22:47 |显示全部楼层
此文章由 Angusmw2113 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Angusmw2113 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jackjia 发表于 2015-6-14 19:13
变焦我喜欢原厂,16-35 F4,爱死小小白,定焦根据个人喜好吧,适马35/50ART都不错 ...

16-35 F4貌似没有IS的~~

发表于 2015-6-15 07:24 |显示全部楼层
此文章由 寂寞的猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 寂寞的猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Angusmw2113 发表于 2015-6-14 22:47
这焦段为什么很多人用过都说一般~不够24-105实用~~

但是大光圈和高成像素质  还是不错的 如果觉得不够 加个17-40会不会也是个不错的选择呢 我觉得日常拍24-70挺好的

退役斑竹

发表于 2015-6-15 09:43 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 woodywup 于 2015-6-15 09:45 编辑
Angusmw2113 发表于 2015-6-14 22:47
这焦段为什么很多人用过都说一般~不够24-105实用~~


确实没有 24-105 实用,  因为焦段摆在那里
24-70
24-105
24端一样的, 和105端比起来, 70端短了不是一点, 用起来就是50标头多了一点点的, 没有中长焦的感觉, 经常觉得是能再近一点的就好了...
用这焦段的都是为了方便,或者旅游的时候 站在那里直接就能拍到,  焦段比较重要,
反而画质不是那么第一位考虑, 真要追求画质的话直接35, 50 大光圈定焦走近走远几步拍了.

另外24-105 的价格低,性价比凸现....
不是在旅行, 就是在Plan 旅行中。。。

退役斑竹

发表于 2015-6-15 10:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从这个帖子,可以看出大家在选用镜头时的取向还是有很大区别的。 :)

楼主可以在其中选一个合适自己的配置。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-15 10:24 |显示全部楼层
此文章由 Angusmw2113 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Angusmw2113 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
woodywup 发表于 2015-6-15 09:43
确实没有 24-105 实用,  因为焦段摆在那里
24-70
24-105

分析的很详细~~

发表于 2015-6-15 10:27 |显示全部楼层
此文章由 Angusmw2113 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Angusmw2113 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yeu008 发表于 2015-6-15 10:04
从这个帖子,可以看出大家在选用镜头时的取向还是有很大区别的。 :)

楼主可以在其中选一个合适自己的配 ...

经过大家的分析~还是觉得24-70不怎么实用~无论拍景或者人

何况24-70 F2.8恒定太贵原厂太贵,我prefer这价钱投资在其他焦段方面.

如果配sigma 24-70 F2.8。大光圈超过3.5就开始跑焦了~

发表于 2015-6-15 10:29 |显示全部楼层
此文章由 Angusmw2113 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Angusmw2113 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
寂寞的猫 发表于 2015-6-15 07:24
但是大光圈和高成像素质  还是不错的 如果觉得不够 加个17-40会不会也是个不错的选择呢 我觉得日常拍24-7 ...

我觉得日常出片率还是24-105 高点,不过我没用过24-70~可能成像质素会比24-105高点?

发表于 2015-6-15 10:32 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看你的用途吧
如果主要是旅游然后拍“到此一游”,就24-105吧
然后找个喜欢的焦段入个定焦

退役斑竹

发表于 2015-6-15 10:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Angusmw2113 发表于 2015-6-15 10:27
经过大家的分析~还是觉得24-70不怎么实用~无论拍景或者人

何况24-70 F2.8恒定太贵原厂太贵,我prefer这 ...

这个见仁见智,我相信无数“干活”的人,都用2470二代,必有其原因而不是仅仅因为贵。但就如我所说,取舍在于自己。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-15 10:45 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Angusmw2113 发表于 2015-6-15 10:27
经过大家的分析~还是觉得24-70不怎么实用~无论拍景或者人

何况24-70 F2.8恒定太贵原厂太贵,我prefer这 ...

24-70 F2.8嫌贵先入个二手40mm stm吧,,足迹现货



不开完笑的,我觉得40mm stm就是为6d存在的,厚度比rx1小,真正便携(大)口袋机呀,配合6d高感,扫街无敌了
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。

发表于 2015-6-15 10:50 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是干活用,佳能的不是很必要,腾龙24-70就很好了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-6-15 12:12 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2015-6-15 10:50
不是干活用,佳能的不是很必要,腾龙24-70就很好了。

这个貌似很贵?
签名被屏蔽

发表于 2015-6-15 12:14 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tyler_kwok 发表于 2015-6-15 12:12
这个貌似很贵?

我是和佳能的比,大约一半的价格吧
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。

发表于 2015-6-15 13:13 |显示全部楼层
此文章由 climber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
旅行+家用的话,24-105足够了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-6-15 13:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Angusmw2113 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Angusmw2113 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yeu008 发表于 2015-6-15 10:32
这个见仁见智,我相信无数“干活”的人,都用2470二代,必有其原因而不是仅仅因为贵。但就如我所说,取舍 ...

确实,相信摄影工作者喜欢用24-70这焦段一定有原因的

发表于 2015-6-15 13:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Angusmw2113 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Angusmw2113 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tyler_kwok 发表于 2015-6-15 12:12
这个貌似很贵?

Tamron 24-105 F2. 8不贵,800吧

发表于 2015-6-15 13:21 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yeu008 发表于 2015-6-15 10:32
这个见仁见智,我相信无数“干活”的人,都用2470二代,必有其原因而不是仅仅因为贵。但就如我所说,取舍 ...

干这活的基本都是婚礼跟拍的了,如果是风光摄影的基本都不用这头了
螞蟻的老窩-wordpress

发表于 2015-6-15 13:21 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Angusmw2113 发表于 2015-6-15 13:15
Tamron 24-105 F2. 8不贵,800吧

2.8的光圈,哥你想多了,别说800,1800都木有这个头啊
螞蟻的老窩-wordpress

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部