新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 医药保健 › 英媒:科学家发明新检测法可提前十年预报癌症 ...

精华好帖回顾
· 简单的小点心--心太软 (2005-1-10) chris2002	· 一封信：写给60岁的我（08年11月22日） (2008-11-22) shangpin
· 自己在家做小吃——煎饼果子 (2005-1-20) 蜻蜓	· 新IT移民澳洲找工记 (2007-1-28) flyspirit

查看: 3813|回复: 15

[医药资讯] 英媒:科学家发明新检测法可提前十年预报癌症 [复制链接]

猫儿不笨

钻石靴族

发表于 2015-5-5 23:48 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

英媒:科学家发明新检测法可提前十年预报癌症(图)

新闻来源: 参考消息网于 2015-05-02 9:38:58

参考消息网5月2日报道英媒称，科学家发明了一种新检测方法，能够100%准确地预测一个人在今后13年内是否会患癌症。

据英国《每日邮报》网站5月1日报道，哈佛大学和西北大学发现，在癌症被诊断出的10多年前，人体已经在发生细微但重要的变化。他们发现，在后来患癌症的人体内，染色体末端防止DNA受损的保护帽明显磨损更严重。事实上，它们看起来像是属于年长15岁的人。

保护帽称为“端粒”。这些人体内的端粒比应有长度更短，而且持续变短，直至癌症形成前4年左右，它们突然停止萎缩。所有发生这种变化的人后来都得了癌症。

研究报告的第一作者、西北大学范伯格医学院预防医学教授侯丽芳（音）博士说：“理解端粒的这种生长模式或许意味着，它可以作为预测癌症的生物标记。”

她指出；“由于我们在各种类型的癌症中都看到了这种模式中强烈的关联性，因此通过准确的测试，可以利用这种方法来最终诊断各类癌症。”

尽管许多人可能并不想知道自己今后会得癌症，但这能让他们改变生活方式，降低患癌风险。

在这项研究中，科学家在13年的时间里对792人进行了多次端粒测量，其中135人最终被诊断出不同类型的癌症。在确诊之前，这些人的端粒衰老速度要快得多，其标志是长度加速变短。

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
澳子	+ 5	感谢分享

查看全部评分

澳洲游

皮靴族

发表于 2015-5-6 00:58 |显示全部楼层

此文章由澳洲游原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳洲游所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

端粒是一个早期预测癌症的不错的标记。但原发癌灶在哪里？就好比有人告诉你一袋米中有几个是坏的，又不让你倒出来看，又能用什么方法发现呢？用MRI，CT，彩超， X-ray等等，但早期的大多数癌症是很难被发现的，除过人体自己的免疫监视细胞——如何提高我们的免疫细胞功能才是发展方向吧？还有早期癌症即使发现了，手术也做了，但又咋样防止复发呢？

历史阳光下没有新鲜事！

重金属

皮靴族

发表于 2015-5-6 18:52 |显示全部楼层

此文章由重金属原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者重金属所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

报的早，死得早，吓死了！

猫儿不笨

钻石靴族

发表于 2015-5-6 19:02 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

重金属发表于 2015-5-6 17:52
报的早，死得早，吓死了！

这检查只对那些有兴趣者有用。
那些认为即使会得癌，也宁愿最后一刻才知道的，则不会选择去做。

猫儿不笨

钻石靴族

发表于 2015-5-6 20:39 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这10年预报癌症的方法若成熟，成本不高，意义将是巨大的。
如果文章里讲的“100”准确率是确切的，检查下来大部分的人口可放心10-13年。
结果阳性的人则有10年时间来检查，根据家族史和系统重复排查，大部分应该可以早期诊断，作预防性切除和其他治疗。

老杏

水晶靴族

发表于 2015-5-6 20:41 |显示全部楼层

此文章由老杏原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老杏所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 clur 于 2015-5-6 19:43 编辑

这个世界上没有100%准确和特异的检查。。。既然这么准确，那特异性肯定要受影响

另外，如果不能准确预测是哪种癌症，这结果除了增加心理压力也没有意思啊

x^2+(y-(x^2)^(1/3))^2=1

axtle

铜靴族

发表于 2015-5-6 20:47 |显示全部楼层

此文章由 axtle 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 axtle 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

报道的出处在哪里？

猫儿不笨

钻石靴族

发表于 2015-5-6 21:00 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

clur 发表于 2015-5-6 19:41
这个世界上没有100%准确和特异的检查。。。既然这么准确，那特异性肯定要受影响

另外，如果不能准确预测是 ...

参见#5

猫儿不笨

钻石靴族

发表于 2015-5-6 21:04 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

axtle 发表于 2015-5-6 19:47
报道的出处在哪里？

http://news.6park.com/newspark/i ... =view&nid=95314
我从上帖转

老杏

水晶靴族

发表于 2015-5-6 21:08 |显示全部楼层

此文章由老杏原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老杏所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2015-5-6 20:00
参见#5

如果最后还是要靠现有的筛查，那这个有什么意义呢？

x^2+(y-(x^2)^(1/3))^2=1

79637963

木屐族

发表于 2015-5-6 21:16 |显示全部楼层

此文章由 79637963 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 79637963 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

“能够100%准确地预测一个人在今后13年内是否会患癌症。” 看到这句话，感觉很不靠谱，尤其是13年这个数字，如此精确，每种癌症的发生都有自己的规律，既然是预测，怎么还能精确到个位数的年份。

猫儿不笨

钻石靴族

发表于 2015-5-6 21:32 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

clur 发表于 2015-5-6 20:08
如果最后还是要靠现有的筛查，那这个有什么意义呢？

查出来阴性的大部分人可以放心10几年，经济上心理上都大大有利。
阳性的小部分人就可用阴性的大部分人节省下来的钱仔细定期查，譬如年度全身MRI，胃肠镜，全套癌标等。
担心心理影响的可以选择一开始就不做线粒体检查。

澳子

圣靴族

发表于 2015-5-7 00:17 |显示全部楼层

此文章由澳子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

clur 发表于 2015-5-6 19:41
这个世界上没有100%准确和特异的检查。。。既然这么准确，那特异性肯定要受影响

另外，如果不能准确预测是 ...

这是有可能做到100%准确的, 就象亲子鉴定一样. 端粒是保护DNA免受损害保持稳定性结构, 一旦失去端粒保护DNA就会因外来刺激而发生变异, 这意味着癌变的可能性出现了. 如果免疫监视系统有缺陷或低下, 癌变细胞就会生根发芽了并最终发展成癌症.
要定位是什么癌症也是可以实现的. 既然能查出哪些细胞有变化, 那查出这些细胞哪里来的还不容易?