[澳洲资讯] Clive Palmer打赢了对中信泰富的官司 [复制链接]

发表于 2015-5-4 15:22 |显示全部楼层

此文章由 lubber 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lubber 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

none is clean

Helenasyd

发表于 2015-5-4 15:23 |显示全部楼层

此文章由 Helenasyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Helenasyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LifesoCool

发表于 2015-5-4 15:24 |显示全部楼层

此文章由 LifesoCool 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LifesoCool 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

够恶心的

excite

银靴族

发表于 2015-5-4 15:27 |显示全部楼层

此文章由 excite 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

狗咬狗，律师法官的搭台唱戏

jimway

发表于 2015-5-4 15:54 |显示全部楼层

此文章由 jimway 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jimway 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

该基金开出两张支票
Mineralogy在去年11月民事案开始前偿还了款项
--------------------
说明 palm 被人发现后，就偿还了这笔钱

来自港口基金的款项不是一个信托基金的一部分

---为港口建设设立的基金被挪用，从里面拿的钱，不是基金的一部分。
这基金构成条款到底是怎么设计的？？

找呀,找呀,找朋友.... 兴趣爱好一致真好

老衲

水晶靴族

发表于 2015-5-4 15:55 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这法官收了多少？

rabbitpoint

发表于 2015-5-4 16:37 |显示全部楼层

此文章由 rabbitpoint 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这些钱是行贿前任天朝官员的，继任的人没看到啥，急眼了。99%的可能是这样的。

mdlp

发表于 2015-5-4 16:38 |显示全部楼层

此文章由 mdlp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说实话中信泰富根本不差这1200万只是咽不下这口气
你们看好要是真的拿不到这钱澳洲方面的损失将不止10倍

csc40

发表于 2015-5-4 16:40 |显示全部楼层

此文章由 csc40 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 csc40 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

都不是好东西

雨露

发表于 2015-5-4 16:48 |显示全部楼层

此文章由雨露原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者雨露所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

民主政治的代价确实需要金钱来支付，法制万能的代价是需要一个律师在体制中发挥建设性的作用，这个作用在很多情况下也是基于利益，于是，Paimer赢了。但澳洲的投资环境在法律意义上沦丧了。

一个商人加上政客的头衔，就意味着这样的结果。

rohin1111

发表于 2015-5-4 16:54 |显示全部楼层

此文章由 rohin1111 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rohin1111 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中信这次明显钱没给足啊，居然输了

yyiu002

发表于 2015-5-4 17:31 |显示全部楼层

此文章由 yyiu002 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yyiu002 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看过电影 Rainmaker 就不相信律师法官了。

comeonr

发表于 2015-5-4 18:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 comeonr 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 comeonr 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

估计国内财团以后都全不和帕默尔合作了

btdownload

头像被屏蔽

发表于 2015-5-4 18:26 |显示全部楼层

此文章由 btdownload 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 btdownload 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中国公司太无赖了，活该

mileswu2000

发表于 2015-5-4 18:30 |显示全部楼层

此文章由 mileswu2000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswu2000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

btdownload 发表于 2015-5-4 18:26
中国公司太无赖了，活该

小小你好

平安是福。

zl1881

发表于 2015-5-4 18:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zl1881 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zl1881 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想问一下，这个案子有没有陪审团?

gavy

铜靴族

发表于 2015-5-4 18:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gavy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gavy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

雨露发表于 2015-5-4 16:48
民主政治的代价确实需要金钱来支付，法制万能的代价是需要一个律师在体制中发挥建设性的作用，这个作用在很 ...

Cannot agree more

老实说每次看到那胖子都觉得恶心

pzh

发表于 2015-5-4 18:52 |显示全部楼层

此文章由 pzh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

胖子离破产不远了

理解万岁

发表于 2015-5-4 19:39 |显示全部楼层

此文章由理解万岁原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者理解万岁所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

提前还款说明了他私挪款项。不能说偷了钱再补上去就没事了？

speedup

发表于 2015-5-4 20:05 |显示全部楼层

此文章由 speedup 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 speedup 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

瞎JB判，也习惯了，貌似公正的法律

sushier

发表于 2015-5-4 20:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 sushier 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有钱，你就拥有正义，拥有权力

zl1881

发表于 2015-5-4 20:42 |显示全部楼层

此文章由 zl1881 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zl1881 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sushier 发表于 2015-5-4 20:17
有钱，你就拥有正义，拥有权力

你以为中信富泰的钱会比FMG少吗？如果澳洲有钱或有权就能搞定法律，我们何苦背景离乡来融入这个国家

sushier

发表于 2015-5-4 20:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 sushier 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zl1881 发表于 2015-5-4 18:42
你以为中信富泰的钱会比FMG少吗？如果澳洲有钱或有权就能搞定法律，我们何苦背景离乡来融入这个国家 ...

有钱有权就能搞定法律，真理，就是移民到月球上也成立

澳洲4大怪终于凑齐了：亲王封骑士，毒贩成英雄，富人不交税，圣母装B忙
早餐要吃好，午餐要吃饱，晚餐要吃少

liushui0729

发表于 2015-5-4 21:01 |显示全部楼层

此文章由 liushui0729 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liushui0729 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这palmer 也不是省油的灯

astina

管理员

发表于 2015-5-4 21:12 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zl1881 发表于 2015-5-4 18:35
想问一下，这个案子有没有陪审团?

民事案大概不需要陪审团吧？

于无声处听惊雷

Gaucho

头像被屏蔽

发表于 2015-5-4 21:32 |显示全部楼层

此文章由 Gaucho 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

astina 发表于 2015-5-4 21:12
民事案大概不需要陪审团吧？

在个别情况下，陪审团也参与重大民事案件的审理，其成员为5人。在澳大利亚四级法院中只在州高级法院和地区法院有陪审团参
与审理案件，联邦法院和基层法院则不采用陪审制度。

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
astina	+ 4	感谢分享

查看全部评分

签名被屏蔽

Gaucho

头像被屏蔽

发表于 2015-5-4 21:36 |显示全部楼层

此文章由 Gaucho 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zl1881 发表于 2015-5-4 20:42
你以为中信富泰的钱会比FMG少吗？如果澳洲有钱或有权就能搞定法律，我们何苦背景离乡来融入这个国家 ...

这起官司是政治导向的，或者说已经被肥佬导成了政治斗争，中信即使砸下百亿美金，也是必输无疑的。

签名被屏蔽

cycwong21

钻石靴族

发表于 2015-5-4 21:44 |显示全部楼层

此文章由 cycwong21 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cycwong21 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猛龙过江不敌地头虫

jijii

头像被屏蔽