澳元汇率之再扯淡

大疯小癫

看烧鸭和主席天天出来唱衰澳元和澳洲经济，实在是看不下去了，不想回复了，索性开一新帖子吧。

RBA至少在美国加息50个基点前不会让汇率低于76c，浮动范围在78c周围2%
澳元今天的低开，低走，主要是因为亚洲市场打了RBA一个措手不及谁让周一公共假期呢，以及欧洲市场的tailgating effect。另外对人民币的涨势，和两会有着密切关系，所以等两会后会回归市场化操作范畴。


经济基本面分析：

1：中国今天的CPI数据意外高涨，但是PPI延续跌势，说明中央政策还未完全落实，但是已经起效，中国地方政府的下一个四万亿也在执行当中，一切在两会后都会走上正轨，对于澳洲的经济支撑那时也会凸显。

2：一个让人又爱又恨的欧洲与美利坚， 上周的非农数据格外亮眼，但是却难以掩藏背后的危机，欧洲区经济今年的产业增速有极大可能超过美国本土，一个很好的例证就是李嘉诚大量买入欧洲的优质资产，欧元的顺势贬值有利于吸引美国资金流向欧洲。

3：美元强势背后的危机，美国上周的大部分亮眼数据让美元指数达到了12年新高，但是另一个美国梦的代名词——住房自有率和可负担性再创新低，背后的危机不言而喻，美国的加息梦可能离实际更远了。

4：华尔街的狼子野心， top50 投行高层在次贷危机前的平均年薪是5.8million，全部bonus更是达到了20billion的地步。我不认为拿管了丰厚薪水的狼崽子们会改掉那么高风险的坏习惯，那么在美联储都是私有的前提下，华尔街怎能不借全球经济衰退表象下的东风，来对赌一把汇率呢。不过我从不认为各国央行是傻子，反而央行人才很多.

5：澳洲让人“捉摸不透”的房价，这是RBA比利率还要优先考虑的点，因为澳洲不能自毁后代的前程以及陷入泡沫突然破灭的被动局面，我认为RBA是在有意识容忍房价走向疯狂直至泡沫破裂，这之前会做好准备，但是不稳定因素太多，所以维持汇率稳定的必要性，首当其冲。


胡言乱语到此！

luluau

周一貌似只有VIC 是 public holiday.

大疯小癫

luluau 发表于 2015-3-10 21:49
周一貌似只有VIC 是 public holiday.

canberra是 canberra day！

luluau

Sorry, 貌似 ACT 也是holiday 。 Steve Glenn 也休息

Clovelly12

有意思啊，哈哈

下一个四万亿？哈哈哈

princejo

回LZ

1. CPI 上涨是受到春节蔬菜水果价格拉动，并非中央政策的结果。PPI 下跌主因是大宗商品价格大幅下滑， 其次是产能过剩的结果。

2.货币的汇率下跌，是经济内在因素和货币政策以及资本流出的综合结果。 欧元正在日元化，日元通过贬值是否吸引了海外投资呢？并没有，恰恰是美国吸引大量投资，拉升了美元。要出现趋势的逆转，需要基本面的本质变化，不是靠货币贬值就能吸引的，不然俄罗斯和巴西可以吸引大量投资了，因果关系不能颠倒。

3.FED一定会加息，但是利率一定不会正常化，也就是无法恢复到过去水平。至少伯南克在半年前的一次晚餐会上，说其自己在有生之年看不到利率正常化。

4.这个属于题外话。

5.没有一个央行会蓄意引导房市泡沫化，然后主动捅破，给产业带来冲击，这个是愚蠢之极的。因为不符合国家最富有权势人群的根本利益，也不符合全民的利益。愿意主动捅破房价，能承受经济危机，给别人带来更多问题多于自己的，只有USA。因为美元的霸权地位决定的。
RBA 不具有维持汇率稳定的能力，一个货币要贬值各国的央行都能做到，一个货币要升值只有FED能做。况且澳洲正在极力摆脱对中国经济的依赖实现再平衡，所以低汇率是趋势，是RBA的工作计划。
RBA希望看到0.75以下更低的汇率，希望稳定在0.6X来 产业平衡，又不希望地产泡沫过度， 但是未必能如愿。

NONOY

wells1688

阿德也是公共假日，好像阿德艺术节，朋友在阿德告诉我她们也是大周末

Houseduoduo

写的好

xh

Clovelly12 发表于 2015-3-10 21:59
有意思啊，哈哈

下一个四万亿？哈哈哈

澳元要升？？？

Houseduoduo

princejo 发表于 2015-3-10 22:01
回LZ

1. CPI 上涨是受到春节蔬菜水果价格拉动，并非中央政策的结果。PPI 下跌主因是大宗商品价格大幅下滑 ...

回复的好,特别是第五点,学习了

大疯小癫

princejo 发表于 2015-3-10 22:01
回LZ

1. CPI 上涨是受到春节蔬菜水果价格拉动，并非中央政策的结果。PPI 下跌主因是大宗商品价格大幅下滑 ...

感谢回复，以及有建设性的提议。

1：2月CPI受春节的影响，绝不是主要原因，按理说春节前的1月才应该是CPI的涨幅也该在前列才对，但是1月增幅低于1%，实际修正后可能更低，让我们拭目以待3月CPI吧和PPI吧。

2：我表达的可能不太清楚，意思是欧元区的经济回报吸引力是大于美国本土的，欧元贬值只是顺势而为，借此扩大QE的效果。

3：美国加息的事谁也说不准，但是耶伦不会像伯南克那样任性。

5：是我用词不当，我绝不是说RBA主动推动泡沫，我只是想说RBA会对房产泡沫容忍程度提高，不寻求技术手段来“刺激”（中性词）房地产市场，而是未雨绸缪，靠着可以施展的手段来迎接一场可能的衰退。

zzzWWWzz

第5点，如果房地产衰退，澳洲还有啥？

fangray

围观

anang

luluau 发表于 2015-3-10 21:54
Sorry, 貌似 ACT 也是holiday 。 Steve Glenn 也休息

Steve Glenn不休息，他在悉尼。

Yuanrunxia

学习了

jasonjason

最近跌得有点厉害。

YongZhang

princejo 发表于 2015-3-10 22:01
回LZ

1. CPI 上涨是受到春节蔬菜水果价格拉动，并非中央政策的结果。PPI 下跌主因是大宗商品价格大幅下滑 ...

非常同意你的观点。

2l8

围观学习

liu263

有事说事，没事别拉大旗，尤其是什么xxx是我师兄，xxx分析来源不能告诉你等故弄玄虚的说法。

大疯小癫

liu263 发表于 2015-3-10 23:20
有事说事，没事别拉大旗，尤其是什么xxx是我师兄，xxx分析来源不能告诉你等故弄玄虚的说法。

...

说得对，已删！

sdcmc

說實話,你怎麼好像跟現實在說相反的,我不是說預測,預測誰都說不準,可以現實也這麼吹的話,就變成狗屁不通了.

candleman

一直看到的都是一些基本面的分析，从来没有从技术指标的分析，基本面就是YY，技术面根本不支持必定要向0.6迈进，说完了。

大疯小癫

sdcmc 发表于 2015-3-10 23:35
說實話,你怎麼好像跟現實在說相反的,我不是說預測,預測誰都說不準,可以現實也這麼吹的話,就變成狗屁不通了. ...

我的观点都有现实根据，你可以在各大财经网站查到数据进行校对，能看多深是个人问题，我尊重你的解读，但是你也必须尊重不同的看法。

sdcmc

大疯小癫 发表于 2015-3-11 00:02
我的观点都有现实根据，你可以在各大财经网站查到数据进行校对，能看多深是个人问题，我尊重你的解读，但 ...

下個4萬億在執行中? 哪裡?

大疯小癫

sdcmc 发表于 2015-3-11 00:09
下個4萬億在執行中? 哪裡?

百度搜这个《财政部批复3万亿额度置换存量债务》，4万亿只是比喻，具体规模我真不知道，但是目前看不小。

sdcmc

大疯小癫 发表于 2015-3-11 00:15
百度搜这个《财政部批复3万亿额度置换存量债务》，4万亿只是比喻，具体规模我真不知道，但是目前看不小。 ...

你沒寫4萬億是比喻啊?再說,這3萬億是舊債置換,又不是新發的............根本不是下個4萬億!
不要一知半解,亂吹.

大疯小癫

sdcmc 发表于 2015-3-11 00:19
你沒寫4萬億是比喻啊?再說,這3萬億是舊債置換,又不是新發的............根本不是下個4萬億!
不要一知半 ...

置换短期高息债务到政府担保长期低息债务，你算一下每天省多少利息，这只是第一步好嘛。我没义务为你提供消息源，你自己爱怎么理解就怎么理解。

sdcmc

大疯小癫 发表于 2015-3-11 00:27
置换短期高息债务到政府担保长期低息债务，你算一下每天省多少利息，这只是第一步好嘛。我没义务为你提供 ...

這和4萬億是完完全全的兩個概念,更何況,連數字也不一樣,根本是風馬牛不相及, 你也可將兩樣東西拉起來.

chenjianmti

大疯小癫 发表于 2015-3-11 00:27
置换短期高息债务到政府担保长期低息债务，你算一下每天省多少利息，这只是第一步好嘛。我没义务为你提供 ...

这个只是为了地方债拆炸弹，本来今年就危险了。