你认为汉语能够取代英语吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-6 07:58
提出问题的人比解决问题的人更重要。

中国的学术体制有问题，你不是第一个也不是唯一一个指出其问题的人，但是现在还没有人可以解决这个问题

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-6 08:02
什么样的帖子是有意义的？

我不认为你转贴各种论坛的帖子有什么阅读价值

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-6 08:03
对比一下就知道，即使出现事故也没人敢隐瞒信息，不隐瞒信息就能及时解决问题。 ...

这与你的所谓理论没有关系

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-6 08:07
那还不是打着官科的幌子欺骗？是个正经的民科吗？

貌似民科没有正经的

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-6 08:09
互联网初创时期当然不是民科

莱特兄弟也是按照科学规律去发明飞行器

莱特兄弟不是试图去推翻什么理论，而是去发现，创造新的事物

而民科大多是试图推翻各种理论，企图将漏洞百出的自己所谓的理论让他人接受

退一步讲，官科就是有能力发现有价值的事物（摘桃），并且发展它，而民科恰恰没有这种能力。

同时民科也羡慕官科的摘桃能力。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-6 08:10
不明白“二元化的思维陷阱”

你简单的认为 某一个人不是官科 就是民科 不是民科就是官科，非黑即白 非白即黑

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-6 08:10
什么是C＆P？

这就是互联网（计算机）时代英文影响中文的一个例证

copy and paste

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-6 08:11
为啥？

步行不天然的比驾车的风险高

交易人生

诚忠 发表于 2016-6-4 10:10
摩斯码无非是一种代码，就像电脑里存储的汉子一样，无非是0、1组合，虽然英文也是0、1的组合，但最终的表 ...

为什么说一字多音就是现进呢？四声，中国现在还有很多人普通话发音不标准，如果在自己的国家都不能统一，谈何取代别人，语言是文化的一部分，也是工具，作为工具就要好用，要说言简意骇，文言文更简明，为啥推行了白话文，因为让更多人的明白书上在说什么。

各种语言都有它的优缺点，发音文字，基本上说出来了，大部分都能写出来，象形文字发音和书写不是统一的，所以象形文字难学。

回到楼主的话题，中文取代英文是在不远的将来是不可能的，因为语言是时文化的延伸，文化不流行，语言扩张不了，这是个基本的论断。而所谓的优缺点，永远说不清楚，属于关公大战秦琼。另：罗马帝国屡次远征不列颠，很多欧洲文化还是一脉相承的，文化的传承，一看宗教区域就清楚。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-6 08:13
你自己举例不恰当 以下是你举例中的错误之处

步行不天然的比驾车的风险高

那要看在什么地方

你自己都没有设置先决条件，怎么可以默认步行就一定比驾车安全？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-6 08:14
周公共八卦怎么不是二进位的鼻祖？

怎么是？

我没有看到任何IT专业的教科书有以上的描述？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-6 08:15
核电站爆炸污染了欧洲，你否认吗？

核电站的事故有造成污染，但是这与你口中的官科无关，即使有如此的事故发生，也没有哪一个国家允许民科参与到核电站的设计建设

但是民科的水变油是不折不扣的骗局

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-6 08:16
刚才不是说过了吗？

学术体制与你所谓的核电站事故无关

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-6 08:18
打仗打急了，急病乱投医，什么都敢信。

水变油的不是骗子吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-6 08:25
这个世界的语言种类正在一步一步的减少，在不久的将来就会面临选择哪种语言的问题。因此，必须找到一种科 ...

这个世界的语言种类正在一步一步的减少，在不久的将来就会面临选择哪种语言的问题。因此，必须找到一种科学的评判各种语言的标准。本话题就是为了这个标准展开的讨论。这个标准是建立在一个人一生中所能够享受到的信息之上的，因此，没有人能够否认。先生如果有不同的看法，不妨说出来看看。
使用翻译必定不如一种语言，必定会大大降低一生中享受信息的时间和数量，因此，问题归结于：是民族自尊重要还是个人利益重要？

在不久的将来就会面临选择哪种语言的问题。

不存在选择的问题，语言的更替不是依靠某人或者某些人的意志来决定的 有很多方面因素来决定

floodp

好激烈，100页前留名。

kevinliusteps

我也来100页前留名

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-6 08:18
打仗打急了，急病乱投医，什么都敢信。

战争时期的决策自然是信息不全面的决策 与急病乱投医没有关系

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-6 09:34
有想法不代表此想法就是一定可以改变现实的

而且语言的问题显然不是依据你个人理论和意志而变化的 ...

两千多年来，成千上万的语言学家努力的结果不就是为了寻找发展方向吗？虽然有时带有民族主义情绪，但是，目的还是寻找真理。真理最终还是会战胜民族情绪的。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-6 09:37
所以美国在很多领域继续领先，而其有时互联网的肇始国家，在互联网领域还将继续引领发展，所以信息时代英 ...

有趣的就是，互联网的扩张才会使英语逐渐窒息。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 06:41
两千多年来，成千上万的语言学家努力的结果不就是为了寻找发展方向吗？虽然有时带有民族主义情绪，但是， ...

不是寻找方向是总结客观世界的客观规律

语言的发展，更替，融合是发生在客观世界的，作为学者只能去发现，总结其规律

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 06:42
有趣的就是，互联网的扩张才会使英语逐渐窒息。

可是现实不是如此

你也是号称去英语论坛发帖不是?

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 06:42
有趣的就是，互联网的扩张才会使英语逐渐窒息。

作为世界第一通用语言的英语，很难有什么因素导致其窒息，因为其被全球非常广泛的多接受。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-6 07:55
中国人不想领先，有什么办法？

你仅仅是你自己 请不要代表中国人

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-6 09:40
数学不是科学 是科学的工具

葛洪对后世狂犬病和天花的防治和预防没有什么贡献

刘徽的贡献提不出异议。
葛洪的贡献是告诉世人，没有先进的现代技术，古人也能想到类似的方法，如果当时的人们重视这种研究，迟早会弄明白什么是免疫系统大概念。
豆腐的出现是淮南王组织一批炼丹师偶然的发现，古今哪一次发现不是偶然的？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_445dac3b0102vtzj.html上介绍了青梅素的发现史，其中甚至提到：“早在唐朝时，长安城的裁缝会把长有绿毛的糨糊涂在被剪刀划破的手指上来帮助伤口愈合，就是因为绿毛产生的物质（青霉素素菌）有杀菌的作用，也就是人们最早使用青霉素。”如果当时受到重视，它早就为人类服务了。
所以说，捕捉到新奇的现象并能提出质疑是发明家最重要的素质。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-6 09:43
但是在语言更替这个问题上面，显然与历史并不能够提够信服力的线索

你的所谓理论也与历史无关 ...

过去没有并不代表今后没有。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-6 09:45
中国的学术体制有问题，你不是第一个也不是唯一一个指出其问题的人，但是现在还没有人可以解决这个问题 ...

能提出问题就是解决的第一步。《晁错论》开头就是：天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。坐观其变，而不为之所，则恐至於不可救；起而强为之，则天下狃於治平之安而不吾信。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 06:52
刘徽的贡献提不出异议。
葛洪的贡献是告诉世人，没有先进的现代技术，古人也能想到类似的方法，如果当时 ...

数学不是科学 是科学的工具 你有疑问吗？

葛洪的贡献是告诉世人，没有先进的现代技术，古人也能想到类似的方法，如果当时的人们重视这种研究，迟早会弄明白什么是免疫系统大概念。

请详述类似的方法？ 关键是人们不重视这种研究

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 06:52
刘徽的贡献提不出异议。
葛洪的贡献是告诉世人，没有先进的现代技术，古人也能想到类似的方法，如果当时 ...

关于你所谓抗生素的使用，请列举严肃的学术文章进行佐证，请不要转贴博客文章

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-7 06:52
过去没有并不代表今后没有。

也不代表今后一定会有