华裔领袖呼吁在澳华人支持母国在南海的正义行动

WENZHONG

米雪兰 发表于 2016-4-13 22:05
我支持澳洲对南海问题的表态。至于介入，必须师出有名。

比如整理过的“不支持澳洲介入南海事务”的理由：

澳洲不是当事国，万一跟中国打起来，对澳洲没好处，对澳洲华人也没好处。

那么你“支持澳洲介入南海事务”的理由是什么呢？

nbnbren

chenyunsun 发表于 2016-4-13 22:14
五毛不是为世所逼的吗？

从一定理论上来说，是的，但是，你懂的

一不小心

WENZHONG 发表于 2016-4-13 22:17
比如整理过的“不支持澳洲介入南海事务”的理由：

澳洲不是当事国，万一跟中国打起来，对澳洲没好处，对 ...

真好笑，希特勒说1+1=2，我也说1+1=2，就变成我支持希特勒了？
这种做法就是用“爱国”包装和绑架澳洲华人，让澳洲华人里外不是人，多么阴险恶毒。

米雪兰

WENZHONG 发表于 2016-4-13 22:11
知道你支持，理由呢？

填岛行为破坏海洋利用的原有秩序，它的合法化会造成世界范围内的海洋秩序混乱。对始作俑者不加弹压可以预见更多的局部冲突。

米雪兰

博闻 发表于 2016-4-13 22:13
你去看看前边的帖子吧。一群奴才威胁说，如果华人支持中国在南海的主权，就理所当然被澳洲政府赶进集中营 ...

不就是那些丧家的赵家的乏走狗？狗嘴里的东西也能相信？

Lennyant

无非是五十步笑百步。你忘了维基解密？

sydfuzhou

这期新闻绝对可以获得2016年的最佳新闻奖了！
本人支持母国的南海行动，也高兴有华人站出来发声，只是不要动不动就加上什么华人领袖之类的，好像就可以代表所有在澳的华人一样，这样做只会让华人们感到被利用了。
有本事就去做个请愿，看看有多少人支持吧，好过乱代表。

WENZHONG

nbnbren 发表于 2016-4-13 22:18
从一定理论上来说，是的，但是，你懂的

这位同学给出的南海观点是迄今为止最坦诚、最大胆、最不遮遮掩掩、最掷地有声的：主动放弃型，拿回南海也被糟蹋了

根本就无需国际仲裁、协商解决、联合国决议、不用别人抢、不用别人要，主动放弃，拱手相让。

如果本贴中有其他同学有此一样的观点，那么敢于说出来的，就只有nbnbren。

WENZHONG

支持澳洲插手南海事务，理由：

1. 为普世价值观而战

2. 破坏秩序：填岛行为破坏海洋利用的原有秩序，它的合法化会造成世界范围内的海洋秩序混乱。对始作俑者不加弹压可以预见更多的局部冲突。 - 2858# 米兰雪

3. 正义力量：世界需要正义力量，南海问题，如果其他国家不对，那澳洲也有进行指责。- nbnbren

WENZHONG

米雪兰 发表于 2016-4-13 22:25
填岛行为破坏海洋利用的原有秩序，它的合法化会造成世界范围内的海洋秩序混乱。对始作俑者不加弹压可以预 ...

已整理，见2863#

nbnbren

WENZHONG 发表于 2016-4-13 22:28
这位同学给出的南海观点是迄今为止最坦诚、最大胆、最不遮遮掩掩、最掷地有声的：主动放弃型，拿回南海也 ...

资源是属于地球全人类的，随着地球村的慢慢形成，资源保护意识要有，
打个比方，你是中国人，都能来消耗澳洲的资源了，以后资源共享只会越来越普遍。
既然某些人管不好全人类的资源，还是不让他们管吧

米雪兰

WENZHONG 发表于 2016-4-13 22:31
已整理，见2863#

没有分分吗？

WENZHONG

米雪兰 发表于 2016-4-13 22:32
没有分分吗？

我整理你该给我分吧，我这可是volunteer啊 或忘了说，没组织没阴谋啊。

万户侯

目前世界的领土都是以二战以后的共识为标准，这就是国际秩序。如果不以此为准则，大家就扯吧，把成吉思汗扯出来最好。反正扯来扯去都是白扯

WENZHONG

nbnbren 发表于 2016-4-13 22:32
资源是属于地球全人类的，随着地球村的慢慢形成，资源保护意识要有，
打个比方，你是中国人，都能来消耗 ...

你支持澳洲介入南海事务吗？如果支持，这个是不是就是你的理由？

米雪兰

WENZHONG 发表于 2016-4-13 22:33
我整理你该给我分吧，我这可是volunteer啊 或忘了说，没组织没阴谋啊。  ...

Me too.

nbnbren

WENZHONG 发表于 2016-4-13 22:35
你支持澳洲介入南海事务吗？如果支持，这个是不是就是你的理由？

南海事物，看到什么程度，如果中国只是贪点小便宜，那澳洲还是远离，
如果中国彻底违背世界法则，我认为还是要有限度介入，
如果中国像慈禧太后一样，向世界宣战，那毫无疑问，澳洲参战

李十三

万户侯 发表于 2016-4-13 22:34
目前世界的领土都是以二战以后的共识为标准，这就是国际秩序。如果不以此为准则，大家就扯吧，把成吉思汗扯 ...

应该充分尊重二战结果

WENZHONG

nbnbren 发表于 2016-4-13 22:38
南海事物，看到什么程度，如果中国只是贪点小便宜，那澳洲还是远离，
如果中国彻底违背世界法则，我认为 ...

就说现在，当下，澳洲介入还是不介入？理由？

tinyshare

sydfuzhou 发表于 2016-4-13 22:27
这期新闻绝对可以获得2016年的最佳新闻奖了！
本人支持母国的南海行动，也高兴有华人站出来发声，只是 ...

同意，澳洲是民主国家，有正常的表达民意的程序，即使上街也不用担心招来坦克。这些“代表”们连基本民主程序都不懂，却张口闭口说什么“代表华人”，白在澳洲住那么久了。这些是不是澳洲人啊？

万户侯

澳洲介入南海事务，目前相当于表态，以后会更深入得介入。到时或许擦抢走火都有可能。到时，想好要回国了吗，论坛上的爱党都是扯蛋。是真爱就同甘共苦，移民做啥，虚伪透了。不过党对这样的人都有个帽子的，比如右派，反革命，啥的，到时估计也跑不了

wwwby

米雪兰 发表于 2016-4-13 22:25
填岛行为破坏海洋利用的原有秩序，它的合法化会造成世界范围内的海洋秩序混乱。对始作俑者不加弹压可以预 ...

事实是猴子们填海/礁比中国早，比中国多，要论始作俑者/最大破坏者，请去找猴子

arthurm

nbnbren 发表于 2016-4-13 22:38
南海事物，看到什么程度，如果中国只是贪点小便宜，那澳洲还是远离，
如果中国彻底违背世界法则，我认为 ...

说得好，中国如果不老实， 就该吃点苦头。

nbnbren

WENZHONG 发表于 2016-4-13 22:41
就说现在，当下，澳洲介入还是不介入？理由？

现在实际已经介入，远程轰炸机不是已经到澳洲了么？
只是没有撕破脸皮而已，说些不三不四的话，中美两面不得罪。
一句话，澳洲跟美国有共同语言，跟中国只是在商言商，当价值观冲突的时候，完全跟美国，

WENZHONG

nbnbren 发表于 2016-4-13 22:44
现在实际已经介入，远程轰炸机不是已经到澳洲了么？
只是没有撕破脸皮而已，说些不三不四的话，中美两面 ...

这个地球人都知道，现在是“采访”你的观点：“你支持澳洲介入南海事务吗？理由是什么？”

万户侯

只是奇怪这些代表为麻不接受采访呢，不会说英语，还是见不得人，或者收了盒饭。以前奥运会那会儿大使馆是发盒饭的

tinyshare

nbnbren 发表于 2016-4-13 22:44
现在实际已经介入，远程轰炸机不是已经到澳洲了么？
只是没有撕破脸皮而已，说些不三不四的话，中美两面 ...

这话说得明白，澳洲属于“五眼联盟”，跟美英血浓于水，自认同宗同种。关键时刻，连德国法国意大利都不当自己人看，别说中国了。

WENZHONG

nbnbren 发表于 2016-4-13 22:44
现在实际已经介入，远程轰炸机不是已经到澳洲了么？
只是没有撕破脸皮而已，说些不三不四的话，中美两面 ...

其实我是认为你是支持的，支持澳洲插手南海事务，理由正如你上面所说：

资源是属于地球全人类的，随着地球村的慢慢形成，资源保护意识要有，
打个比方，你是中国人，都能来消耗澳洲的资源了，以后资源共享只会越来越普遍。
既然某些人管不好全人类的资源，还是不让他们管吧

但是，我也不能代你回答啊？也需要你本人先确认下

万户侯

nbnbren 发表于 2016-4-13 22:44
现在实际已经介入，远程轰炸机不是已经到澳洲了么？
只是没有撕破脸皮而已，说些不三不四的话，中美两面 ...

千万别理那些来采访的，没有记者证

nbnbren

WENZHONG 发表于 2016-4-13 22:46
这个地球人都知道，现在是“采访”你的观点：“你支持澳洲介入南海事务吗？理由是什么？” ...

我当然支持啊，
理由是当心希特勒和东条英机，
世界需要正义力量，南海问题，如果其他国家不对，那澳洲也有进行指责。就像澳洲常常指责日本人捕捞鲸鱼一样