你认为汉语能够取代英语吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-3 08:30
世界上怎么可能有一夜之间变出来的创新，不是宣传是什么？

世界上一门学科的理论怎么可能被一个边缘化的民科所改写，此种可能性非常非常的小

而且就在普通论坛此民科都不能有效回应其理论的各种质疑

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-3 08:32
官科没有创造力。

互联网就是肇始于官方

hgaox

大牛哥 发表于 2016-6-3 09:57
也不容易啊

大家伙苦口婆心地劝，楼主偏执地辩。。。

父母偏执 但是子女并不一定遗传

hgaox

大牛哥 发表于 2016-6-3 09:57
也不容易啊

大家伙苦口婆心地劝，楼主偏执地辩。。。

民科是不可能被劝的，只能偏执的固执己见

大牛哥

hgaox 发表于 2016-6-3 13:03
父母偏执 但是子女并不一定遗传

记得楼主好像说过

1，他有两个儿子；
2，他经常给两个儿子坐而论道，讲他的不值一驳的、毫无逻辑可言的。。。歪理邪说；
3，两个儿子不知是出于孝顺还是无奈，当面表示赞同；
4，如果两个儿子真的是发自于内心的赞同。那。。。可真的悲剧了。。。

hgaox

大牛哥 发表于 2016-6-3 13:06
记得楼主好像说过

1，他有两个儿子；

楼主偏执的坚持自己的理论，但是说不定非常擅长教育子女

一个人可以在法律范围内以自己认可的方式教育子女，他人不必多言

cold-river

hgaox 发表于 2016-6-3 13:14
楼主偏执的坚持自己的理论，但是说不定非常擅长教育子女

一个人可以在法律范围内以自己认可的方式教育 ...

坚持自己的理论没错，但逻辑混乱前言不搭后语还要来坚持推销自己的“理论”也太不考虑听众的感受了

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-3 08:20
----- 你还是没有搞清楚概念和词的区别。  有概念不一定有词。

词、字、句的目的都是为了表达概念的，可 ...

词、字、句的目的都是为了表达概念的，可是使用的时间不一样，而时间就是生命，表达每一个概念用十秒和表达每一个概念用一秒就使生命的价值差了十倍。

中文中哪一个概念一秒钟就可以被表达，同时此概念在英文中需要十秒钟被表达？反过来有没有英文中可以一秒钟被表达，而中文需要十秒钟才能表达的概念呢？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-3 08:29
汉语的文本较短，这是事实。同样的一段话，英文占5行的，中文占3行半。从这个角度来说，汉语是节省了时间 ...

开车需要安全，可是不能因为安全就不开车改为步行，这是本质的差别。

你这个类比不恰当，你不能天然的认为步行就一定比开车安全。

hgaox

cold-river 发表于 2016-6-3 13:16
坚持自己的理论没错，但逻辑混乱前言不搭后语还要来坚持推销自己的“理论”也太不考虑听众的感受了  ...

就当是活生生的反面教材了

forest318

诚忠 发表于 2016-3-21 13:38
我可没有强加看法给任何人。首先，我只是问一问，你知道不知道汉语会取代英语这件事？你如果不知道的话， ...

开贴本来就是纳言。语言是实用技能，并不是自然科学，所以效率和逻辑并不是第一考量标准。这和文化，习惯，流通性，流通范围都有关系。所以世界才有那么多种语言，哪怕现在信息大爆炸，只要人类无法抛弃自己的生物性，简单的说，只要人类还生活在现实世界而不是信息世界，那么语言就不可能只是符号。所以谈语言统一的时间进程恐怕比人类灭绝的进程还长。但是，个人感觉，无论是英语还是中文，作为语言，其价值和艺术性都在被弱化，什么诗词歌赋，语言艺术，几乎所有语种在这些层面上都在消亡。如果真的有一种符号最终称霸，我想可能是二进制吧。

cold-river

forest318 发表于 2016-6-3 14:31
如果真的有一种符号最终称霸，我想可能是二进制吧 ...

很有可能，人人都植入个芯片，成为Cyborg

交易人生

诚忠 发表于 2016-6-3 07:41
如果语言是文化的负载，为什么世界上所有的语言符号都能翻译成摩斯码？摩斯码不是语言吗？如果先生认为， ...

摩斯码无非是一种代码，就像电脑里存储的汉子一样，无非是0、1组合，虽然英文也是0、1的组合，但最终的表象不一样，也就是自然语言不同。

我喜欢从历史看现在再讨论未来，汉文化过去几百年来表现出弱势，就像我前面讲的一样，现代科学、科技、政治普世价值基本都是英语文化背景，当你说非统治性的汉文化中的语言，汉语是最先进的，可能吗？第一你无法论证它的先进性，退一步讲，即使是最先进的，也无法推广，因为别人不认可。

英文要比汉语好学的多，就26个字母，汉语号称3千字可看报纸，英文其实500多字也够用，看一下报纸，即使会3千单词也够了，几十年前，中国半数以上是文盲，为什么？汉语太难学！即使现在，中国依然有为数不少的文盲，依然有听不懂的方言，比如粤语。如果要用汉语替代别国的语言，至少先把普通话普及了。

如果某一天告诉你，印度语是最先进的，应当取代所有语言，你信吗？韩语也不错啊，很好学，就是一张表，一组合就会了，肯定比英语和汉语好学；日语也行啊，外来语直接用拼音，都不用翻译，阿拉伯世界也有历史悠久地文化，也曾经强大过，甚至发明了数字的表示方法，阿拉伯数字，是不是它更先进？

所以我说，别唯我独尊，这个世界多样化本来就丰富多彩，即使美国最强盛的时候，看看法国，依然很抵御美国文化和英语。

hgaox

交易人生 发表于 2016-6-3 21:00
摩斯码无非是一种代码，就像电脑里存储的汉子一样，无非是0、1组合，虽然英文也是0、1的组合，但最终的表 ...

关键是楼主认为自己的理论（还不算其理论的诸多缺陷）是优先于其他任何关于语言更替的影响因素的，即其理论可以克服任何其他的不利于中文传播被接受的因素，从而导致英文被中文替代

楼主的偏执可见一斑

如果讲道理讲逻辑可以对楼主讲得通，楼主也就不会偏执了 也就不会是民科了

诚忠

cold-river 发表于 2016-6-3 09:34
所引信息出自《晋书》〈葛洪传〉，不知道这是哪位官科的宣传？

晋书很多内容引用《世说新语》，有关葛洪的资料还有很多，比如《抱朴子》，除了葛洪，晋代还有很多科学成就。前面说过的刘徽的割圆术就带有微分的思想。可将当时科技繁荣的一斑。
原文作者：破破的桥。标题：给民间科学家足够的钱与时间，他们能出科学成果吗？
原文： “一个对学术狂热的民间科学家，不求做到顶级(因为这需要天份)，只希望自己像个普通博士生那样出成果，有可能吗? ”

诚忠

大牛哥 发表于 2016-6-3 09:46
92页了

没啥

诚忠

cold-river 发表于 2016-6-3 09:48
你可以用正面回答问题的方式对应质疑吗？你反复转贴网上的中学作文叨叨了那么多有的没的一句也没有证明你 ...

我的论题是汉语取代英语，可不知道怎么就转到官科上面来了。大概是讨论如何实现，谁在挡道的时候谈到了官科。

诚忠

cold-river 发表于 2016-6-3 09:50
为什么不读？因为无知才能无畏吗？

哲学家认为只有什么都知道了才能理解这个世界。所谓致知在格物。可是，科学家发现，哲学的毛病就是没人能够根本的致知格物。孔子不知道什么是放大镜，他不是也称自己格物了吗？因此，科学创新一般就是突破一点而已，只做力所能及的事情。

诚忠

cold-river 发表于 2016-6-3 09:51
答非所问

问的不科学

诚忠

cold-river 发表于 2016-6-3 09:53
这个帖子是个攒分的好地方

那还不赶紧发帖？

诚忠

大牛哥 发表于 2016-6-3 09:57
也不容易啊

大家伙苦口婆心地劝，楼主偏执地辩。。。

我从来都是给喜欢听的人讲，遇到不喜欢听的，只好换人，好在有互联网。

诚忠

cold-river 发表于 2016-6-3 10:04
这个“民科”到底是啥意思？是他们都没当官吗？还是他们都不获认同？你的这个“民科”定义变来换去，不知 ...

没有官级的就是民科，西方国家的科学家其实就没有官级，不过，近年出现的终身教授，可以勉强称为官科，其实他还是没权。中国的教育制度，其实就是从官僚制度转变过来的，在古代都没有过。因此只能叫做官科，知道什么是官科以后，当然，不在体制之内的都是民科，包括跳槽的。

诚忠

cold-river 发表于 2016-6-3 10:21
他们什么科都不是，他们是创业企业家。他们只是开发生产了一系列互联网产品。
发明互联网的Sir Timothy J ...

可是有人为了弄清楚什么是官科、民科就不得不用这些人来举例。

诚忠

cold-river 发表于 2016-6-3 12:03
继续打脸：

1958年，中国科学院上海生物化学研究所、中国科学院上海有机化学研究所和北京大学化学系三个 ...

这倒不错，凡是成功的都成了官科。查一查袁隆平什么学历？他1953年夏，结束了大学学习生活，到湖南省怀化地区的安江农校任教。组织上没有安排他搞水稻杂交，怎么会是官科？即使后来成功了，被报导后，也有很长一段没有被吸收到科学院。

王应睐倒算是官科，但还是西方国家培养的，也就是非官科体制下培养出来的，回国后硬加上的官衔。他要是没有那段海外，非官方体制的经历，大概也。。。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-3 12:28
官科不必然有所谓扁平的世界观

官科看待世界的态度决定了扁平的世界。官科把世界看成一个按照他们安排好的方向发展的空间。根据这个方向安排好各种工作，谁有才能可以干什么，谁都天分不够，不能干什么。可惜的是，没有一次这个世界会按照这种安排变化。为了掩盖这一些，就要说谎。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-3 12:29
你又在跳跃转换话题

最有可能是骗子的是民科，看看搞笑的诺贝尔哥

好像你只知道有一位诺贝尔哥。如果是这样，那说明民科中的骗子太少了，比不上官科。历年来发现弄虚作假的官科就不知有多少。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-3 12:30
科学肇始西方，与中国的古人与科学无关

谁说的，咱们不说那发明人不详的四大发明，看看刘徽的例子，豆腐的例子，葛洪对于天花和狂犬病的研究。周公八卦对于二进位制的研究，以及对于天狼星，历法的研究等等，就能知道，世界上任何国家的古代都曾有过科学发现。李约瑟不是有专著吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-3 12:33
现在互联网一直在发展，你所说的拼音文字跟不上的现象一直没有出现，而且现在和可预见的未来互联网的发展 ...

英语的字母少，适合机械操作，汉语字母多，适合人类表达。你认为是机械逐渐适应人类还是人类逐渐适应机械？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-3 12:36
至少在新足迹这个论坛上没有人认可你的数学公式，而且还有很有力的反证来说明你的公式不成立，你至今不能 ...

没见到什么有力的反证。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-3 12:44
可是现实是说英文的国家一点都没有耽误在互联网界的发展，而且还会继续引领其发展。

即你的中文更有效率 ...

世界在变化，一百年前还是法语在统治。