杀害多人的谢联斌对其定罪提出上诉

通用ID

大黑天 发表于 2018-12-22 07:43
呵呵，杀人凶手最爱返回杀人现场，另外，第一个报警的，基本上都会被警察当作主要嫌疑人，另外，他理论上 ...

谢的衣服鞋子到底有没有警察收走？什么时候收走的。据报道第一怀疑的是林本人，而非谢。

yuxuanlin

有口难言 发表于 2018-12-22 07:09
感谢把这段录像找出来，上面日期是7月22号，案件发生在7月18号（星期六），4天后的笔录应该是最接近真实 ...

你可以写小说

有没有销量就要看读者了

猫儿不笨

SoftSome 发表于 2018-12-22 08:12
问大家的 希望别介意 我不懂就问 求懂行的专家解答 所谓包含林家父子三人的DNA的意思 是说必须有三人每一个 ...

应该是后面那个
2 男孩的基因有一半跟林暋的一模一样

有口难言

hornsay 发表于 2018-12-22 08:50
他哥哥的van通常是停在门前还是在车库里的？

应该是门外，因为2车库，老婆1辆车，她哥2辆，共3辆，用做报亭的做生意的车应该是旧的。
但这个我凭记忆，不一定准，以法庭记录为准

大黑天

通用ID 发表于 2018-12-22 09:35
不是说是扫地吗，而且只是滴落又可以准确定位，为啥不多擦洗几遍？反而用柜子压住？假设返回车库时滴落血 ...

大姐，地毯啊，这不是光滑表面，这是纤毛地毯啊，能清洗干净还能不洗干净吗？地毯能洗干净吗？只能用漂白掩盖，用荧光干涉卢米那反应啊。

另外，冬季凌晨，天还蒙蒙亮，你突然会想起来洗车库？呵呵，这不符合人类的习惯啊？当然这都不能成为证据，但提供了办案人员的思考角度。

大黑天

通用ID 发表于 2018-12-22 09:39
谢的衣服鞋子到底有没有警察收走？什么时候收走的。据报道第一怀疑的是林本人，而非谢。 ...

这一定是要收走的，当谢再次回到现场，立刻被现场警察拘押搜身，并收走了衣帽，对谢的鞋子和车子做了第一时间的检查留档，这都有可查，否则，办案程序上就出大漏洞了，根本没法立案。

icelemontea

猫儿不笨 发表于 2018-12-22 00:12
在庭上不能随便质询未经法官批准的问题

笨猫的逻辑就是不明白，没有确实走廊镜头证据说法和专家心理精神报告，你说什么都没用。
笨猫，法律上是无法指控谢性侵的，不妨碍我认定他有罪，如果杀人案是冤案，这10年他所遭受的一切就是serve him right. 这惩罚比法庭能够判的性侵罪刑已经严重多了。
想起new concept english  里justice was done 里的一句话， justice acts like a living force. When we use a phrase like 'it serves him right', we are,in part,admitting that a certain set of circumstances has enabled justice to act of its own accord.慢慢品，笨猫。
杀人案我也并不希望看到是冤案。两者我拎得门清。你继续翻案

有口难言

通用ID 发表于 2018-12-22 09:39
谢的衣服鞋子到底有没有警察收走？什么时候收走的。据报道第一怀疑的是林本人，而非谢。 ...

最开始因为谢夫妻没确切看到哥尸体（被裹着遮盖），接到报警电话后，第一时间去现场的两个警察也没看到，所以警方怀疑男主人杀全家后潜逃，曾通缉她哥，后来才找到尸体。

有口难言

有口难言 发表于 2018-12-22 07:09
感谢把这段录像找出来，上面日期是7月22号，案件发生在7月18号（星期六），4天后的笔录应该是最接近真实 ...

还有谢妻报警结结巴巴说不清楚，挂断又打，最后谢已经送完孩子回自己300英尺外的家，折返，谢妻在路边还在打电话说不清，期间有对话，可听录音。

笑和尚

居然能远程对ip攻击？电脑不断重启，佩服。

有口难言

yuxuanlin 发表于 2018-12-22 09:55
你可以写小说

有没有销量就要看读者了

谢谢夸奖，假如我写，到时候第一时间通知你，相信你一定会看的，当然舍不舍得付钱买本就看人品，不买也没关系，你会在网上看到节选的。

通用ID

大黑天 发表于 2018-12-22 10:43
大姐，地毯啊，这不是光滑表面，这是纤毛地毯啊，能清洗干净还能不洗干净吗？地毯能洗干净吗？只能用漂白 ...

车库里铺地毯？为啥不用烟头烫个洞？

猫儿不笨

大黑天 发表于 2018-12-22 10:43
大姐，地毯啊，这不是光滑表面，这是纤毛地毯啊，能清洗干净还能不洗干净吗？地毯能洗干净吗？只能用漂白 ...

你的确够黑的，车库地面哪是什么纤毛地毯？

谢根本也没有洗什么车库，他就是扫了下地，本来该用sweep，翻译却用clean up，再到了足迹就被翻译成清洗了

Anti

大黑天 发表于 2018-12-22 10:43
大姐，地毯啊，这不是光滑表面，这是纤毛地毯啊，能清洗干净还能不洗干净吗？地毯能洗干净吗？只能用漂白 ...

Stain 91在石地上发现的

SAland

足迹第一大贴，马上破百页了，大家还是在车轱辘转来转去讨论 stain 91，但又没有一个真正是搞 生物 DNA 之类的网友，就凭着几个理工男女的执拗，总想凭此一脚 KO 前审结论，这完全是在自娱自乐。

我反复说很多次了，关键不在于推翻 stain 91 的结论本身，而是应该质疑 stain 91 的来源，还有从 stain 91 到谢是杀手而且是独狼杀手的论证过程。我是没有这么多闲工夫细读全部庭审原文，看过的同学能否给出链接看看检方是如何具体回应和论证这两点的。

通用ID

'Justice has been done': Eastman not guilty of Winchester murder

https://www.canberratimes.com.au/national/act/david-eastman-s-human-rights-case-for-wrongful-conviction-is-back-20181220-p50nfe.html

大黑天

猫儿不笨 发表于 2018-12-22 11:21
你的确够黑的，车库地面哪是什么纤毛地毯？

谢根本也没有洗什么车库，他就是扫了下地，本来该用sweep， ...

sorry，这个的确有误，仔细看了下照片，是粗砂地。

当然，这个也是很难清洗的，即使用漂白剂干扰后很长时间，还是会出现血迹反应的。

通用ID

大家看看今天的新闻，近30年的谋杀案经过半年的重申翻案了

hotornot

猫儿不笨 发表于 2018-12-22 11:21
你的确够黑的，车库地面哪是什么纤毛地毯？

谢根本也没有洗什么车库，他就是扫了下地，本来该用sweep， ...

打扫车库？

咱们算概率：

1），不知道谢多久打扫一次车库，算一个月一次吧。
——正好在那天打扫车库的概率是1/30

2），不知道谢一般在几点打扫车库，一般正常人算8:00am - 6:00pm， 十小时之间
—— 在9点之前，一大早就打扫的概率在1/10

3），案子正好发生在每周一起吃饭的第二天早上
—— 他们一周一起吃饭一次，概率在1/7

4），在谢家车库（请注意，是打扫过的车库）发现含有多名受害者的混合DNA （先不管是不是血）
—— 这样的概率有多大？为啥在别处没发现？算偶然。那偶然的概率有多大？保守算，算1/100吧

5），凶犯有ASIC 8.5 - 10.5的鞋。
—— 谢正好有这种鞋。不知道多少人有这种鞋。好吧，算每100个人当中有一个人有，1/100

6），警方询问的时候，有很多人会坦诚上交相关的东西，比如鞋盒。当然，不排除个别人比较胆小，不会上交，而选择剪鞋盒、泡水、冲厕所。
—— 不知道有多少人会这样。保守算，每2人当中有一个人，会这样吧。1/2

7），案发之后，周围的人都很紧张。林老也很害怕，买了铁锁，谢拒绝了，说没必要。大部分人都害怕，但个别不害怕的。
—— 不知道不害怕的人的比例有多少。1/5 不算过分吧？

8），凶犯攻击目标是受害人的头面部，而且基本没留下什么痕迹。
—— 谢恰巧是五官科医生，应该很了解人的头面部承受攻击的能力，也具备相应的消除痕迹的知识。好吧，算偶然。不知道这样的偶然的可能性有多大。1/5不算过分吧。

1/30 x 1/10 x 1/7 x 1/100 x 1/100 x 1/2 x 1/5 x 1/5 = 十点五亿分之一

更不要提什么谢碰巧有林家钥匙，谢碰巧熟悉林家房子格局，谢碰巧想控制林家财产，谢碰巧色情狂、人性泯灭喜欢深夜性侵。。。

太多的巧合了

通用ID

After a marathon six-month trial this year, an ACT Supreme Court jury acquitted Mr Eastman of the murder and he walked from court a free man.

The 73 year old will spend his first Christmas in 30 years without a murder charge hanging over his head.

Mr Eastman had been convicted of the murder in 1995 and sentenced to life in prison.

He served 6860 days of that sentence before a judicial inquiry in 2014 found the former Treasury official had not been given a fair trial.

SAland

通用ID 发表于 2018-12-22 11:52
'Justice has been done': Eastman not guilty of Winchester murder

https://www.canberratimes.com.au/n ...

Acting Justice Brian Martin also found there had been a substantial miscarriage of justice, in part because flawed forensic evidence had gone in against him during the trial.

这个有点意思，有没有细节？

hornsay

SAland 发表于 2018-12-21 14:08
也不一定，我前面很早就说过，stain 91 只是其中一环，没有DNA 专业人士参与上诉，最好 take it as it is ...

stain 91是控方最终定罪谢的关键证据。

这个证据是有争议的。但是之所以最后被陪审团接受是因为辩方拿不出可以证明谢不是杀人犯的证据。

换句话说，这个争议的stain 91必须由其它的证据来支持它，让它变得可信。

从前面几审来看，控方所有的有利于他们的牌都已经出完，许多不利于他们的牌可能都没有在庭上出现。

所以我个人觉得上诉的话应该把这些铁证拿出来，来进一步动摇stain91的可信度。因为光争议stain91，可能就变成了一个科学争议，大家都无法说服对方。

So far， 法医的证据有：
死者胃肠道有未消化的食物，而膀胱是满的；
一名死者有对冲性脑挫裂伤；
小孩死亡时还穿着白天的外套。

等等。


这些证据足以动摇stain91的科学可信度。

猫儿不笨

林姝指父母编故事检举谢连斌

发布时间: 2012-08-28 20:00:06

来源: 澳洲日報

责任编辑：tiny

称双方曾因遗孤监护权及财产争吵

（本报讯）致谢连斌（Robert Xie）被控为林宅血案嫌犯的神秘人一直都是个谜。但周二在雪梨中央地方法庭上，林姝（Kathy Lin）称，应是她的父母“控告”谢连斌与林宅血案有关联。据悉，命案发生后，林、谢夫妇曾因为林暋遗孤的监护权及其财产相关问题而与两位老人发生争吵。

林姝在判定谢连斌是否需以谋杀犯的身份接受庭审的聆讯会上指出，在命案发生后数月，她的父母便将矛头对准了她丈夫谢连斌。法庭获悉，林氏夫妇因为与林姝、谢连斌夫妇争夺林暋遗孤的监护权以及接手处理死者财产（包括位于North Epping的报刊亭）而发生冲突。

林姝称，她和丈夫“从来没想过要接手报刊亭”，但是她的父母却希望能让它继续营业，以此纪念哥哥林暋。林姝赞同谢连斌的辩护律师Graham Turnbull提出的问题，即她和丈夫都相信是她的父母告诉警察与命案相关的“故事”。

在回答Turnbull的问题中，林姝称，她丈夫当时提出了一些关于死者遗产的建议，比如对所有资产进行评估，以做出对遗孤最有利的决定。Turnbull问道，“你认为是你的父母制造了麻烦（即检举谢连斌）？”林姝回应称，在家庭因为哥哥一家横死而发生纠纷期间，她察觉到父母作出了谢连斌与这宗谋杀案有关联的“断言（和）控告”。但她一开始时认为没有人会相信她父母的话，因为那只是“伤心和愤怒”之时的气话。“他们对我和丈夫都很生气。”

林姝认为，正是夫妻俩因如何处理报刊亭与父母发生争吵一事导致父母向警方举报，指谢连斌涉嫌谋杀。而据本报读者爆料，“未拘捕谢时林老还拿血衣游街示威抗议。捕谢后便一直不见吭声了。举报人很可能熟悉他家或两老。”

然而2010年3月的一次警察问话却让她“非常地疑虑”，害怕警方“已经认定”她丈夫就是杀人嫌犯。她称，“（警官）问了我许多问题……还说，‘Kathy，不知你是否了解，（这类犯罪）大多数都是家庭成员所为。’这让我非常地愤怒，我丈夫从来没发过火，我们是非常亲密的一家人。我们提供了指纹和DNA，我们以为他们已经确认了这一点。”

林姝透露，她曾要求丈夫在接受警方的正式讯问时带上律师，但他却否决了她的建议，只是说，“不用担心。我会（跟警察）实话实说的。”她还表示，她担心自己在警方问话中给出的“回答”将被用来指控她的丈夫。

周一法庭播放了谢连斌驱车离开后，林姝拨打的第二通000求救电话。林姝告诉接线员，“我看不见我的哥哥”，并称他的家人都在卧室内。“你的哥哥在屋内吗？”接线员问。林姝则回答说，“我不确定。”据悉，林暋的尸体被放在了床罩下，这导致警察一度以为只有4名死者。数小时后，他们才发现了他的遗体。据悉林暋是第一个被杀的。

目前，这起由治安法官John Andrews审理的案件仍在继续进行当中。

http://m.kdnet.net/share-8721096.html

通用ID

SAland 发表于 2018-12-22 12:09
Acting Justice Brian Martin also found there had been a substantial miscarriage of justice, in par ...

刚刚才知道的。案件重审就花了6百50万。据说比预算还节约了90000。整个案件花了纳税人近千万。还不算将来的赔偿。
"You must pursue justice, at all costs, to the end and that's happened.”
澳洲人的正义也表现在不放弃，和所有人的贡献

猫儿不笨

此文章由 sesia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sesia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整



本帖最后由 sesia 于 2017-4-27 15:38 编辑


一份DNA分析错误导致一名无辜男子被定罪，此事在被发现一年之后，移交给了西澳反贪局。

2004年，一名20出头的男子被控刑事罪名，警方依据的是DNA配对结果。

入室案被告人男子坚称自己无辜，并且要求重新做测试，但是他的律师告诉他，如果庭审败诉，他将面对更长的刑期。他最后同意了认罪。

他被判处缓刑，10多年来身背犯罪记录。他并没有坐牢，但是他申请工作的时候，无法从警方获得无犯罪记录证明。

2016年4月PathWest发现这一DNA属于另一个同名同姓的人，并通知了西澳警方。PathWest当年并没有核对出生日期。而真正的罪犯有着长长的犯罪记录，还继续犯下罪行。

上周，西澳警方才通知地检署和被错误定罪的男子。

他想要通过上诉来平反，律政厅长John Quigley不反对，西澳律协主席Matthew Howard将代理此案。

卫生厅长Roger Cook已经要求公共事务署马上对PathWest的运作情况进行调查。

律政厅长John Quigley已经将此事移交给了反贪局。

Quigley说：“DNA错误是12个月前发现的，PathWest已经通知警方，但是地检署和蒙冤男子直到上周才得知，这很让人担忧。政府律师已经告诉我，作为本州首席法律官员，他强烈建议我把这12个月的延误移交给反贪局调查处理。周一下午我已经做了移交，现在此事由反贪局长John McKechnie QC负责。昨天我亲自与蒙冤男子谈话，代表西澳州向他道歉。“

州立病理中心“PathWest”的高级鉴证生物学家Laurance Webb被发现在6年时间里违反测试准则，已被解雇，西澳这些年一些著名的谋杀案的判决可能要存疑。

西澳顶级DNA专家违规操作被解职，预计很多谋杀案会上诉

http://www.perthnow.com.au/news/ ... 55606a126c4c3efd1e5

https://www.mediastatements.wa.g ... -investigation.aspx

http://www.abc.net.au/news/2017- ... ants-answer/8475888

通用ID

1995
11月
Eastman背叛罪名成立并且终身监禁。
1997
6月
Eastman先生开始了一系列上诉。均被联邦法院驳回。
2001
5月
此案终于得到了澳大利亚首都领土最高法院Jeffrey Miles法官的关注，命令政府再次调查案件的证据。
2014
5月
经过一系列调查，联邦法院的Brian Martin 法官认定当年庭审的证据存在缺陷，导致了严重误判，尤其是一位枪弹专家的调查存在误判信息。调查负责人建议撤销对伊斯曼的指控，因为原始证据问题上存在审判不当。
2014
8月
在监狱里呆了19年多的Eastman获准保释出狱。

https://m.posts.careerengine.us/p/5c0629a7d57a2a4eede43313

ivy_cn

有口难言 发表于 2018-12-22 07:09
感谢把这段录像找出来，上面日期是7月22号，案件发生在7月18号（星期六），4天后的笔录应该是最接近真实 ...

你分析的挺合情理。
记得自己有一次大马路上帮助一个发生事故的司机。那个人没有受伤但，但浑身不停的抖，也站不起来。我电话急救中心，当时一点也不慌，但没想到自己说话就说不利落，思维稍有空白停顿。可能在面对急救员问话时，不是那么熟悉该如何组织语言。

ivy_cn

大黑天 发表于 2018-12-22 08:13
这就是当时对谢家的检查没有发现血迹，但事隔多月后确在线索导向指定凶手方向后再度仔细检查，可采用新的手 ...

原始滴落点，这是什么意思?是确认非转移吗？

SAland

ivy_cn 发表于 2018-12-22 12:40
你分析的挺合情理。
记得自己有一次大马路上帮助一个发生事故的司机。那个人没有受伤但，但浑身不停的抖 ...

所以说前面很多人以谢和谢妻的言谈反应来判断是十分不恰当的，记得前面 Hetbert 只是贴了一张现场照片，很多人就已经说受不了，试想亲历现场而且是看到一具又一具的尸体，会是什么反应，这是我们所有正常人都无法想象的，所以也就不要凭一己的想法说什么是正常反应什么是不正常反应。

通用ID

hotornot 发表于 2018-12-22 11:59
打扫车库？

咱们算概率：

你很多年没做概率题了吧？首先很多事件就不是随机的。比如刷牙。通常在起床入睡前和饭后。而作息时间有的人非常固定。其次你觉得概率计算就是把所有事件相关不相关连乘起来吗？