号召大家千万不要让孩子把试题告诉补习班的老师

大葱和葱花

jimh888 发表于 2014-3-13 12:21
关闭了补习社及精英中学就更要拼爹了，这样新移民及弱势群体的下一代更无向上流动的途径！ ...

上补习班也要拼爹，不然哪有钱阿

brown

谁也没说分享不应该...

这就好比你YOUTUBE上下载了一部电影, 看了,也就算了.
但是如果你不但看了,还把它做成碟,卖了,用来赚钱了,性质就不一样了.

Poweregg

brain dump？

garysu

今天早上咨询了一下教育厅，补习社收集、发放今年或者去年机经的作法肯定是违规的，有版权和法律问题。

从各位家长的利益角度来说，我个人认为这事就不要大声说出来了，这类事情知道的人多了，倒霉的总是华人家庭。

XUGANG1996

通过孩子收集题库，再教孩子解这些题应付考试。

然后吹嘘补习的效果。这生意太好了。

trueblue

前面有TX讲＂在教育上，华人易被当替罪羊＂。现实中例子笔笔皆是。远的不说，近的：

＊＊老美的SCA５肤色入学论；
＊＊OZ的大学医类要INTERVIEWS；（不是这种方式不好，而是此法突出了主观性，完全取决于PANEL是否秉着公平／公正的原则）；
＊＊OC／精英考试逐年英文难度加大，数学简单，GA１００％入最后成绩。（难到此法又是好方法吗？如果DET假设＂华人孩子英文不好，而数理好＂，这是不是有点太过自信的武断了？）
＊＊私校套用上述的路子来派奖学金，无可指责，一店是人家开的，二入乡随俗嘛，可不是要从人家定的规矩；但公校是是纳税人赞助的，有什么理由参杂种族因素？

美猴王

看来在美国经典的: 一个印度人是条虫, 一群印度人是群龙. 而一个中国人是条龙, 一群中国人是群虫. 在足迹教育版这几天的帖子里发挥得淋漓尽致呀! 十足的损人不利己!

游子

美猴王 发表于 2014-3-14 11:54
看来在美国经典的: 一个印度人是条虫, 一群印度人是群龙. 而一个中国人是条龙, 一群中国人是群虫. 在足迹教 ...

损谁了？

Quin

juneluo 发表于 2014-3-13 12:17
我也很期待 不过不可能的, 除非先取消精英制度.

我们全家期待着！

annzy82

同意取消精英制度

美猴王

游子 发表于 2014-3-14 12:00
损谁了？

见194楼. "那些还在水里的孩子家长那是个恨啊，你们自己用完了来谈高尚，来说违法，我们在水里的孩子怎么办啊！"

先就两点探讨一下:"不要让孩子把试题告诉补习班的老师" & "不要把试题在足迹上公布"
上足迹的都是什么人? 西人还是华人? 从足迹上了解到点滴的过去考题信息, 谁从中受益最大? 小二楼已经名声在外了, 你想送孩子去那补习, 还要通过它的考试. 收不收你的孩子还要看人家的心情. 它还需要你的那点考题资料?人家大不了也就是锦上添花.
真正受益最大的是没有孩子参加过这类考试的家长, 他们两眼一摸黑, 根本对考试是啥内容, 是啥形式都没点概念, 这少量的几道题, 就为他们指明了大方向. 那真可谓之雪中送碳. 尤其是对从大陆来而且常上足迹的打算在家教孩子的父母.
大家都说上各类补习社的就属华人孩子最多, 华人在澳洲是少数, 补习社把服务做得更到位, 你说是谁受益最大?

mittag

这相当于一个人偷渡成功了，然后揭发并呼吁“偷渡是不道德的行为！我们需要严厉制止！这会导致以后房价上涨，福利减少！“
然后一批不明真相的和已经偷渡成功的举手赞成。。。

自己上了岸就不要过河拆桥好么？，就算补习班套回来题目，不会做的还是不会做行么？我敢说回去能背的出来题的孩子都是真正有本事的孩子，我小时候考完下去还和小伙伴们对题估分呢？

annzy82

我们家的一问三不知，什么都不记得

游子

美猴王 发表于 2014-3-14 13:59
见194楼. "那些还在水里的孩子家长那是个恨啊，你们自己用完了来谈高尚，来说违法，我们在水里的孩子怎么 ...

我觉得规矩就是规矩，具体见243楼。

什么都擦边球，小动作，大概也是中西文化的差异之一。公开传播考题，我觉得是向孩子传递了错误的价值观。

美猴王

猪小妹 发表于 2014-3-13 23:04
OC和SELECTIVE为什么不能象HSC那样公开每年的考题呢？一年才一次的重大考试，出题不该相同的，如有雷同， ...

这里考过"雅思"和"托福"的"牛人"太多, 自然而然地认为但凡考试, 只能是那样, 从题库里随机抽题.
白条, 回血给你加分.

美猴王

游子 发表于 2014-3-14 14:07
我觉得规矩就是规矩，具体见243楼。

什么都擦边球，小动作，大概也是中西文化的差异之一。公开传播考题 ...

小道消息也能当真? "擦边球，小动作"的结论你下得还太早, 先去官方网站把对应条款找出来再说吧.

mittag

自己的孩子上了个好学校，就千方百计劝别人的孩子不要去，免得亚裔占的比例高了，别的素质低的亚裔家庭把自己拉下水。。

自己找了好工作了，绝对不告诉别人面试问题和具体自己做的工作是啥，免得别的中国人也挤进来，对自己有威胁了或者拉低自己档次了。。。。

自己孩子补习补得成绩好了（在家自己补/在外补习班补），一脸诚实地说”我们从来没补过啊，都是孩子自己学习，学校学什么我们从来没管过啊“，然后剩下对方家长一脸的羡慕嫉妒恨铁不成钢自己就暗暗窃喜。。。

有幸这几种我全部都体验过。

游子

美猴王 发表于 2014-3-14 14:12
小道消息也能当真? "擦边球，小动作"的结论你下得还太早, 先去官方网站把对应条款找出来再说吧.  ...

小道消息？你是不相信教育厅的工作人员还是不信朱版？

游子

mittag 发表于 2014-3-14 14:12
自己的孩子上了个好学校，就千方百计劝别人的孩子不要去，免得亚裔占的比例高了，别的素质低的亚裔家庭把自 ...

我说这种人品或者价值观的养成有应试教育的功劳，您同意吗？

美猴王

游子 发表于 2014-3-14 14:15
小道消息？你是不相信教育厅的工作人员还是不信朱版？

你还只是相信党相信政府相信领导的孩子.
你不觉得在讲法律的国家, 一切要以书写的条款为准?

jimh888

mittag 发表于 2014-3-14 14:12
自己的孩子上了个好学校，就千方百计劝别人的孩子不要去，免得亚裔占的比例高了，别的素质低的亚裔家庭把自 ...

您是作俑者还是受害者？
听落觉得几好笑，但确是某些人的写照。

mittag

zjrlisa 发表于 2014-3-13 23:24
无比同意！！！

既然是公开考试，又没有规定不可以讨论，分享就没有问题。

所以论坛就是个小社会啊，真是不假。有的人看回帖就知道哪有可能会在论坛分享？我曾经私信一位开贴大谈特谈自己如何找专业搞的朋友，问面试问题，人家就轻描淡写一句：你努力就可以了，不难！要对自己有信心！

这人的帖子后来我就再也不回了，我都跟你不是一个城市的，分享下你吃啥亏了？再说面试成功的因素有多重，何必呢~~

这帖子也是，分享下怎么了？你能分享说明你都考完了，对那些心戚戚家有待考学生的家庭而言，你的分享是多么可贵的一种资源，人家怎么说也是下一届的考生，碍着啥事儿了？考雅思人都还背机经呢，每个人背的时候都会感激的吧，如果跳出来一个自己参加培训班背过机经做过真题最后考及格的人大喊：雅思已经太难，呼吁大家裸考！那这人不是心态问题是什么呢。

游子

美猴王 发表于 2014-3-14 14:20
你还是相信党相信政府相信领导的孩子.
你不觉得在讲法律的国家, 一切要以书写的条款为准?  ...

要是什么信息都要自己找，那call center得裁员一多半。

猪小妹

garysu 发表于 2014-3-14 11:38
今天早上咨询了一下教育厅，补习社收集、发放今年或者去年机经的作法肯定是违规的，有版权和法律问题。

从 ...

补习社由于收集这些题目作为商业用途，违反版权法例，可以理解。但论坛上分享和讨论也有问题？这个度怎么拿捏？

我觉得如果教育厅能将考试大纲和每年题目更透明化，对家长是一件好事，起码大家对这考试更有概念，没那么容易被补习班骗，越是信息不对称，大家越是没底，越是焦虑，这才让补习风越吹越厉害。

如果教育厅不公开题目，是因为在题库中抽取试题，那就显得太懒惰了，一年才一次，怎样也能出到一份有水平的试题，考出学生的真实水平吧。某私校告诉家长，补习对考试没帮助，人家也的确年年变换作文题的题型，让人无法揣测；数学要写过程，让那些在补习班学来的套答案、其实不懂概念原理的浮出水面；英语不用选择题，考生必须真正理解才可准确回答，顺便还考你的拼写和语法。这样的考试，机经有用吗？

garysu

猪小妹 发表于 2014-3-14 13:22
补习社由于收集这些题目作为商业用途，违反版权法例，可以理解。但论坛上分享和讨论也有问题？这个度怎么 ...

我个人看法，收集机经是违规的，无论是个人研究之后把结果白送给朋友，还是商业操作，都违规。

前者几乎没法查，后者目前还没有人去管。所以现状就是没人管。但是，当这事越来越明显，就有人来管了，到时候倒霉的还是松孩子去补习的家长。所以不要张扬。

mittag

游子 发表于 2014-3-14 14:17
我说这种人品或者价值观的养成有应试教育的功劳，您同意吗？

不敢苟同。我也是应试教育出来的，家乡是全国知名的高考大省，但是我觉得分享不分享这种性格真的看各人，这表现在方方面面，也体现了一个人的自信。
清楚记得我以前的一个好友，考试从来都放水，这个成绩全年纪前几名的女生从来不遮掩她的卷子，她说了，看就看呗，你考的分多少，跟你真正能力如何，总有鉴定的那一天。
我们班上还有个特例，成绩特别不好，但是压根不屑于抄袭，导致每次考试拖全班后腿，这人人缘特好，朋友全是成绩好的，考试让他抄人死活那个不抄。最后成年以后混得那个风生水起，无他，就是做生意不玩心眼，交朋友不交烂人。

人品这个事情，不是成绩或者外部教育能决定的。

美猴王

猪小妹 发表于 2014-3-14 14:22
补习社由于收集这些题目作为商业用途，违反版权法例，可以理解。但论坛上分享和讨论也有问题？这个度怎么 ...

小妹.  与HSC考相比, SELECTIVE 和OC 考试 都是小菜一碟. HSC 往年考题可是全公开的, 你觉得 信息够透明的, 大家也有底了，就没补习了?
应付SELECTIVE 和OC 考试, 也就是一两年的补习, 应付HSC 考试, 很多人的补习是从7年级就开始了. 问问JR的学生家长就知道了.
这说明了补习风气与考题是否公开无关. 如果上大学选专业是凭兴趣来的, 没有入学考试, 我估计官办的OC和精英中学也办不下去了, 更别提什么民办的补习社了.

garysu

猪小妹 发表于 2014-3-14 13:22
补习社由于收集这些题目作为商业用途，违反版权法例，可以理解。但论坛上分享和讨论也有问题？这个度怎么 ...

本来机经这事就不该出现。相关部门没有迅速改变策略是不够敬业，但是不能说成用题库这个作法本身有问题。

游子

mittag 发表于 2014-3-14 14:31
不敢苟同。我也是应试教育出来的，家乡是全国知名的高考大省，但是我觉得分享不分享这种性格真的看各人， ...

你也说了是特例了。

性格是天生的比重大一点，但人品（我的理解是三观正不正确），一定是后天的环境和教育决定的。

coeur

大家是想把澳洲变成第二个中国么？如果是这样，移民澳洲还有何意义？