关于建筑行业的疑惑～

老猫晒太阳

年轻人，回头是岸。。。。你嘴巴有需要这么大么？
你后来的工作，人家也是有帮忙的。
在这里我也是帮人家做过DA的，让我做CC可能有点问题，做DA是一定问题都没有。。。。

tld128

我是实事求是。

你不做residential好多年了，作为兴趣可以去帮人出出主意，但是人家这个是要报建的，是要花钱来做的。

你这个半桶水来抢活，你觉得有意思吗？

tld128

做人脚踏实地，你帮不帮我，无所谓

老猫晒太阳

咳，咳，不懂这方面的问题就不要争。。。
只有zoning是跟LEP有关系的，小小DA跟LEP有什么关系？
我做DCP，也就是我更容易了解DCP，这么简单的东西都不懂。。。。我受不了了。 (paopaobing(40))
你要不想我做，我就不做，不用在这里ggyy。

tld128

你想不想做，是一回事。

你家LD曾经说过我很吊，我承认，我们那一批人里，我性格是最硬的，我就认准一个理，我有60分的能力，我就做60分的事情，我就说自己有60分的能力。自己做不到的，自己不懂的，我就不去做，就不会说。

私底下，我是把你们当朋友。但现在情况是确实有人比你更适合，我实话实说。你要生气，我也没办法

[ 本帖最后由 tld128 于 2010-8-4 22:11 编辑 ]

老猫晒太阳

咳，咳，你们老头也不是天天做residential的，你就说人家不做？
我刚刚也就是一说，八字还没一撇呢！何况我又不是不认识人家miniboat。
我没有生气，我要是觉得我自己没这个能力做，我也就不会说了。。。。
我第一个工作的那个小公司，就是天天做加建DA的。。。。 (paopaobing(49))

老猫晒太阳

你不是吊，是脑子不会转弯。

tld128

我不觉得老头做local residential加建的能力会强

他对建筑的整体理解很强，是我接触过那么多设计师里最强，反应最快的。

老头设计的东西有时候让人看不明白，但是他的把握能力确实很高。

tld128

对了，上次你看到我桌面的图纸，是老头看过修改后的图纸。。。。。。。。

就是被你说我不懂做residential设计的那一堆图纸。。。。。。。。。

PACIFIC

我是来围观的~

老猫晒太阳

我最后说一句，你们老头走的是高技派，追求的是结构美，构件美，设计的东西是比较容易读懂的。 (paopaobing(49)) 如果是西扎、霍尔、斯卡帕这些诗意的建筑师，你是不是根本不知道那是建筑了？

从此我见到你，绕路走，我惹不起你，还躲不起么？ (paopaobing(49))

老猫晒太阳

我为你们老头感到惋惜，接那么多破铜烂铁，静不下心来好好做几个好建筑, pritzker是越来越遥远了。

kiddyzheng

围观。

tld128

唉，我们说老头设计的东西看不明白，是因为有时候他明知那样中不了标，硬要那样做啊

你问问老许和胖子吧

老猫晒太阳

回LS的，我说的话你听不明白，文章估计你也是看不懂的，还以为自己很坚持，很对。
我(paopaobing(51))
施主，请饶了我吧。
那个DA，我也争取做了，本来还有点犹豫的，后来发现你的话就是放毒气。。。。

芝麻绿豆

这个帖子生命力那叫一个旺啊。

楼主原来问什么的来着？

Y叔

这楼歪的

老猫晒太阳

楼上的们，重新起楼讨论建筑吧～

星星星星

原帖由 ys98 于 2010-8-4 23:18 发表
这楼歪的

关于建筑行业的疑惑---楼是咋盖歪的

[ 本帖最后由 星星星星 于 2010-8-4 23:21 编辑 ]

overbridge

请教个问题：

高层商业建筑，底层商铺，高层公寓。底楼外与街道相接的人行道部分，需要有相关的排水系统吗？与BCA哪部分？

我只知道民居是要有一定的排水设施连接到康嫂的排水系统区的。

tld128

原帖由 老猫晒太阳 于 2010-8-4 22:26 发表
我最后说一句，你们老头走的是高技派，追求的是结构美，构件美，设计的东西是比较容易读懂的。 (paopaobing(49)) 如果是西扎、霍尔、斯卡帕这些诗意的建筑师，你是不是根本不知道那是建筑了？

从此我见到你，绕路走，我惹不起你，还躲 ...

老头做的东西，不仅仅是高技派。我说的是不仅仅，老头设计很关注周边环境的
我们公司官方的说法是：
It gained the national reputation as the leading exponent of what was then called The Sydney School of architects who were concerned with creating a distinctive Australian architecture. The principal characteristics of the philosophy were integration with the landscape or urban context, the expression of structure, direct response to climate and the ability for buildings and spaces to be adapted over time

并作为以探索和表现澳大利亚本土特有建筑风格为宗旨的“悉尼派建筑师”中的领军者而在国内声名鹊起。
该学派的主要特征是融合景观与城市环境，建筑结构外显，设计直接针对气候条件，以及建筑和空间可时俱进的自身适应能力。

tld128

建筑建出来就是让人去解读的，读不读得懂，那是个人水平了。
确实，alvaro siza，steven holl他们某些作品我是不喜欢的，我说的是某些，我觉得建筑始终是为人服务的，如果为了实现自己某些理念而设计，而不是为了用家而设计，这一类作品，我是不喜欢的。我始终坚持一点建筑不是我们设计师的试验田，建筑建好是要使用一段很长时间的。

看过frank o gehry的纪录片，我是为他建筑内部空间的设计而倾倒，也为他做设计的专注而倾倒。而吸引更多人去看他的建筑的是他建筑的外部。或许我没完全读懂他的设计，或许是我还没学会去欣赏拿一条鱼的形体来做建筑吧。

我不觉得自己是个很坚持的人，相反我是个墙头草，我的观点是随时改变的，呵呵

ilovecoffee

建筑学要能侃

tld128

问题是如果不能侃，就很难去说服别人去接受你的设计。

正如我前面引用过我教授说过的，任何ideas都是好的，关键是你怎么去present出来。

yn2000

不就做个小DA么，犯得着alvaro siza，steven holl，alvaro siza，steven holl + 什么‘老头’的么...........

做设计的，暂时不论设计的好坏，只要你能让所有‘客人’buy你的idea，你就算成功啦。

tld128

我这个人做事喜欢先往复杂方向去想。而且以前作residential的公司要求DA要做到很细，包括tiling的布置，GPO的位置等等一系列很细的东西

所以一看到DA扩建，就会想图纸需要照顾到很多方面，然后就很主观的认为老猫不是最适合的人选。当然如果要我来，我也就更不行

tld128

我个人是很简单满足的，老婆孩子，热炕头就很好了。

有空再学习一下alvaro siza，steven holl + “老头” 就已经是超额完成梦想了。呵呵

yn2000

歪一下楼，现实是“老婆孩子”也有梦想的，该怎么办呢？

“要求DA要做到很细，包括tiling的布置，GPO的位置等等一系列很细的东西”-DA阶段 连CC的事都做完，这不是搞垄断？

tld128

CC是结构了。

当时那家公司是为了做精品，他们的口号就是做全球第一residential的公司。

不过某些理念还是值得去学习的，因为他们只做DA，不管CC，所以要控制最终建成效果就只有这样把DA当CC来做，其实就是减少CC公司对设计的影响

tld128

继续歪楼。

老婆孩子的梦想由丈母娘来实现。哈哈哈