中国在雅鲁藏布江上开建全球最大水电工程

woodywup

Fernando 发表于 2025-7-22 14:48
这个水电站最大的问题是生态，选址基本处于自然保护区核心区

电力输送问题不大，川藏铁路都在修呢，送电小 ...

这个不是大坝型的大型蓄水工程， 并不像三峡工程那样改变地形地貌。
只是截一部分自然水流利用天然高低差来发电。
对生态影响不大。

qingfengsan

dootbear 发表于 2025-7-22 14:47
用啥来炸呢？

这么大的山群。。。。

光辉战机投送压缩版恒河沼气，，，，炸不塌，也能炸出千里无人行的效果。

s4048987

来自北方 发表于 2025-7-22 14:13
修桥补路，造福子孙的事，支持。
我经常想，澳洲也造个运河，把沿海多余的洪水，引到中间沙漠地带，然后， ...

我也有类似的想法，挖条运河，从北领地的海岸到南澳海岸，还要在Alice Springs 挖出一个超级大淡水湖，最好好几个，形成淡水湖系

liujack88

来自北方 发表于 2025-7-22 14:13
修桥补路，造福子孙的事，支持。
我经常想，澳洲也造个运河，把沿海多余的洪水，引到中间沙漠地带，然后， ...

这种需要十几年甚至几十年以后才看到效果的事情，西方政客根本就不会去做。像类似“三北防护林”，沙漠变绿洲的事情只有中国政府才能办到。

potter.leon

liujack88 发表于 2025-7-22 15:38
这种需要十几年甚至几十年以后才看到效果的事情，西方政客根本就不会去做。像类似“三北防护林”，沙漠变 ...

安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截？一截遗欧，一截赠美，一截还东国。太平世界，环球同此凉热。

土澳的天空

waiting to see a world record of another unfinished project set up by China in history

dootbear

liujack88 发表于 2025-7-22 15:38
这种需要十几年甚至几十年以后才看到效果的事情，西方政客根本就不会去做。像类似“三北防护林”，沙漠变 ...

三年一任的政府，的确很难很难规划这些大项目。。。。

dootbear

s4048987 发表于 2025-7-22 15:37
我也有类似的想法，挖条运河，从北领地的海岸到南澳海岸，还要在Alice Springs 挖出一个超级大淡水湖，最 ...

联邦政府有做这样的计划，经济模型吗？

先做做前期研究，可行性报告呗？

就好像高铁一样，联邦政府有拨款做过可行性报告，从布里斯班到悉尼， 堪培拉，然后到墨尔本，终点到阿德。

dootbear

修这个特大水电站，但不只是水电站，与之配套的必然还有交通、运输、水泥、钢材、化工、大型机械等一系列行业的发展和建设，建造这个巨型水电站本身，就需要巨量的能源来劈山开路，这里面涉及的学科和领域就太多了。

整个工程将创造数百万就业岗位，并带动建材、物流、旅游等产业发展。随着项目的正式开工，下游民爆、水泥、掘进及岩土等多个细分领域都将得到发展。

想象力可以更大一点，这是新一轮的西部大开发建设的2.0啊！

只要成了，整个藏南地区都是“广阔天地，大有可为”。

dootbear

为啥几千年来，国人都喜欢做这些大的水利工程？

因为做这些大的水利工程，就是能够带动大规模的技术革新、产业发展和工人就业，最终，不但建成了提供巨大能源和灌溉奇迹，还能培养出一大批各种各样的人才……

从任何一方面来说，都是赚的。

dootbear

一条大河波浪宽

风吹稻花香两岸

我家就在岸上住

听惯了艄公的号子

看惯了船上的白帆

Fernando

woodywup 发表于 2025-7-22 15:27
这个不是大坝型的大型蓄水工程， 并不像三峡工程那样改变地形地貌。
只是截一部分自然水流利用天然高低差 ...

建设过程本身影响就挺大，而且在自然保护区做工程，本身是违法的。当然可以例外
大拐弯的水流可能要减少不少，可惜还没去过

今年9月准备骑川藏线，也许骑快一点可以挤时间进去看看大拐弯

liujack88

dootbear 发表于 2025-7-22 16:11
三年一任的政府，的确很难很难规划这些大项目。。。。

前人种树，后人乘凉的事情，在目前西方多党选举，3-4年一任的体制下，根本不可能实现。政客只管自己任内的事情，给别人做嫁衣的事情绝对不会做的。

大杨树

Flyingfree 发表于 2025-7-22 14:46
应该并连到超高压电网那边吧，天朝的超高压电网无论是技术上还是规模上都是相当可以的，这些电应该会通过 ...

抛开建造成本，超高压传输运行的损耗也是非常大的。

独照峨眉峰

古有都江堰
两千年还在用
愚公移山的精神
让华夏民族即使历经苦难，仍然生生不息

potter.leon

dootbear 发表于 2025-7-22 16:11
三年一任的政府，的确很难很难规划这些大项目。。。。

中国大一统专制王朝动辄几百年，没有西方现在还留着辫子了，实在是搞不懂有啥理由吐槽人家“三年一任的政府”

Flyingfree

potter.leon 发表于 2025-7-22 16:45
中国大一统专制王朝动辄几百年，没有西方现在还留着辫子了，实在是搞不懂有啥理由吐槽人家“三年一任的政 ...

问题是中国以前也不留辫子啊。。。这也就是三百年不到的事。。。。。而且中国一般一朝天子一朝臣，皇帝一般也没活多少年。。。。

dootbear

potter.leon 发表于 2025-7-22 16:45
中国大一统专制王朝动辄几百年，没有西方现在还留着辫子了，实在是搞不懂有啥理由吐槽人家“三年一任的政 ...

哎哎，请不要在这里说这个。。。

不然，又要有大批人被警告和关小黑屋。。。

dootbear

请你们继续讲水利就好，不然，好好的帖子就要被封，何必呢。

独照峨眉峰

西方送先进文明 理论 又来了

Flyingfree

大杨树 发表于 2025-7-22 16:42
抛开建造成本，超高压传输运行的损耗也是非常大的。

输电线路中的电流流过导线电阻时会产生热量，导致能量损失，这就是线路损耗。其大小主要由电流的平方和导线电阻决定，公式为P=I²R。
降低方式:提高电压可以显著降低电流，从而减少线路损耗。例如，110kV输电的损耗大约是10kV输电的1/121。

中国在西电东输电网里用的是特高压（通常指±800千伏及以上的直流电和1000千伏及以上交流电的电压等级）而非超高压（330千伏到765千伏的电压等级）。

在特高压输电方面，天朝还是有自已比较强的技术的。当然，在电阻损耗上还有很大提升的空间，所以天朝对超导材料的研究也是投入甚多，这种非理论创新而是靠投入研发的方式，天朝体制还是有一定优势的。

来自北方

dootbear 发表于 2025-7-22 16:49
哎哎，请不要在这里说这个。。。

不然，又要有大批人被警告和关小黑屋。。。

好好的帖子，总有人耍小聪明。

大杨树

dootbear 发表于 2025-7-22 14:49
这是一个新的idea ：

氢气罐子

超高压传输运行的损耗也是非常大的。。。
氢气罐子方便存储，，可以用卡车或者新建的铁路运输到平原，，直接送到加油站，，给氢动力汽车用。。
西北的太阳能农场也可以这么干。

dootbear

为什么要在雅鲁藏布江下游修水电工程？因为青藏高原这个高原水塔，水量充沛、落差大、重力势能大，蕴藏的洪荒之力太磅礴了，不利用可惜了。

这是老天爷的恩赐。

特别是在雅鲁藏布江大拐弯这一段，天然落差达2000多米，这是多么惊人的能量啊，小时候地理老师就告诉我们，雅鲁藏布江大拐弯处，蕴藏的水电资源是世界第一……

现在，有生之年，天朝终于要借一借这个开天辟地的的力量了来建设水利工程了。

dootbear

大杨树 发表于 2025-7-22 16:58
超高压传输运行的损耗也是非常大的。。。
氢气罐子方便存储，，可以用卡车或者新建的铁路运输到平原，， ...

高速公路和高铁赶快建好。

特别是川藏铁路。

potter.leon

独照峨眉峰 发表于 2025-7-22 16:52
西方送先进文明 理论 又来了

这有啥可否认的，人家发明的电，网络，手机，电脑，少了哪一样都没法上网啊

大杨树

Flyingfree 发表于 2025-7-22 16:55
输电线路中的电流流过导线电阻时会产生热量，导致能量损失，这就是线路损耗。其大小主要由电流的平方和导 ...

除了铜损，还有铁损，，高压有高压的难处

dootbear

到时候，这个水利工程建设好后，会不会有驻军守卫呢？ 毕竟这里离开边境不是很远。

大杨树

dootbear 发表于 2025-7-22 16:59
高速公路和高铁赶快建好。

特别是川藏铁路。

高铁是运人的吧。。
川藏铁路嚷嚷几十年了。。
普通铁路就可以，只要氢气罐子运输形成了pipe line，普通铁路速度就不是问题了。

Flyingfree

大杨树 发表于 2025-7-22 16:59
除了铜损，还有铁损，，高压有高压的难处

澜沧江直送广东的特高压线路已经建成，雅鲁藏布江那边隔得不远，不论是走西南还是下广东，距离都还可以接受。