新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 观看美轮美奂的 Thor 2,联想到封神演义,再说说澳洲的英文教育 (更新完毕) (2013-11-21) 冬迹之樱 · 蛊猾又老实的宝宝 (2007-3-6) 飞儿
· 迟到 —— 看《中国好声音》的一点儿杂想 之二 (2012-9-3) 虞宅与美丽 · 再当妈四个月的体会 – 小玉米的睡眠训练成果 (实拍视频) (2017-5-11) 闲夏采薇
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[港澳台] 赖清德反驳中国主权主张,称台湾“当然”是个国家  关闭 [复制链接]

发表于 2025-6-23 15:16 |显示全部楼层
此文章由 lusiya999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lusiya999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kiddkidd 发表于 2025-6-23 14:20
世界多數人都不理解,但是知道 台灣有自己的總統 自己貨幣 自己護照上面寫中華民國而已,然後他們護照可 ...

我懂你的意思,但是,现状真的无法维持很多年了。在海外的,还是为在台湾的人想一想,不要让年轻人去当兵。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-23 15:19 |显示全部楼层
此文章由 bazark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bazark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 14:26
台湾可不认为自己属于prc

这话没错,但prc和poc都只是中国的政权。
prc现在国际上有中国代表权占据中国绝大部分主权领土,roc实质占据中国的台澎金马地区的中国主权领土,两者可以说是平级关系,所以台湾是属于roc治下,不属于prc治下,但这不改变台湾是中国主权国家的一部分这个事实,因为台湾没有独立。

发表于 2025-6-23 15:21 |显示全部楼层
此文章由 bazark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bazark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2025-6-23 14:54
所以我前面说,最正路的做法是中华民国修宪宣布放弃对大陆地区的主权声索,明确其疆域限于台澎金马。 ...

修宪就是法理台独了,首先过不了美国这一关,美国要的就是现在的两岸关系来牵制中国,取得最大利益。

发表于 2025-6-23 15:21 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bazark 发表于 2025-6-23 14:38
台湾没有总统,是中华民国政权仍然有总统。

金门人可不会承认自己是台湾人,但金门人拿的是中华民国身份 ...

台湾的传统文化延续的比中国更好 毕竟没有经历过文革的大劫难

中国口口声声说台湾是同胞 却在实际行动上动辄武力军演威胁霸凌 嘴上说一套 手上做一套

两面人的做法 自然不得民心

还有香港的前车之鉴 ccp政府的言而无信 对自由 对民主的钳制和逆流

只会把台湾推的的越来越远

享有了民主 自由的台湾人可不想回到过去的独裁专制统治

政治文明生态梯位的低下决定了台湾民众不可能接受落后的独裁统治 所为的国家统一 同胞都是很难欺骗成功的

发表于 2025-6-23 15:23 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bazark 发表于 2025-6-23 15:19
这话没错,但prc和poc都只是中国的政权。
prc现在国际上有中国代表权占据中国绝大部分主权领土,roc实质 ...

【这话没错,但prc和poc都只是中国的政权。】

现在台湾主权在民 民选政府不这样认为了

【prc现在国际上有中国代表权占据中国绝大部分主权领土,roc实质占据中国的台澎金马地区的中国主权领土,两者可以说是平级关系,】

中国从来不认为台湾与自己平等 平级 都是动辄台湾省来矮化台湾

【所以台湾是属于roc治下,不属于prc治下,但这不改变台湾是中国主权国家的一部分这个事实,因为台湾没有独立。】

但是台湾已然事实独立了

发表于 2025-6-23 15:23 |显示全部楼层
此文章由 bazark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bazark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 15:15
这种思维就是墙内一言堂唯大一统为正朔的思维延续

现代的人类政治文明已然把统一 独立 分裂 联合作为平 ...

如果联合国认证的taiwan(POC)叫一言堂,那我就是一言堂好了。
现在人类政治文明最核心的就是法治,而不是谁霸占麦克风说话最大声最能洗脑就是文明。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
SAland + 1 ROC

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-23 15:24 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bazark 发表于 2025-6-23 15:23
如果联合国认证的taiwan(POC)叫一言堂,那我就是一言堂好了。
现在人类政治文明最核心的就是法治,而不是 ...

所以台湾是事实独立 不是法理独立

发表于 2025-6-23 15:26 |显示全部楼层
此文章由 Petershen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Petershen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 15:15
这种思维就是墙内一言堂唯大一统为正朔的思维延续

现代的人类政治文明已然把统一 独立 分裂 联合作为平 ...

一边打着‘民主’的旗号,一边把统一妖魔化、把独立神圣化,嘴上讲包容,骨子里全是偏执

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
liujack88 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-6-23 15:26 |显示全部楼层
此文章由 bazark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bazark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 15:23
【这话没错,但prc和poc都只是中国的政权。】

现在台湾主权在民 民选政府不这样认为了

现在台湾主权在民 民选政府不这样认为了

- 国家地位取决于宪法

中国从来不认为台湾与自己平等 平级 都是动辄台湾省来矮化台湾

-中国当然不会和台湾平等,prc和roc两个政权是对等,台湾只是中国主权领土的一个省。

但是台湾已然事实独立了

- 事实上没有任何一个国家承认台湾,甚至中华民国也不承认台湾独立。

发表于 2025-6-23 15:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icyphish 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icyphish 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一堆人嘴炮因为还没看到自家孩子被送进战场,没看到自己家人走的出去躺着冰冷的回来,甚至身体支离破碎只剩残骸。等被招去战场的是自家家人的时候,你再回来看看自己说的那些话,简直可笑。

发表于 2025-6-23 15:27 |显示全部楼层
此文章由 bazark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bazark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 15:24
所以台湾是事实独立 不是法理独立

那就不是独立,事实治理而已
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-23 15:28 |显示全部楼层
此文章由 bazark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bazark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 15:21
台湾的传统文化延续的比中国更好 毕竟没有经历过文革的大劫难

中国口口声声说台湾是同胞 却在实际行动上 ...

你要新开一个话题就自己再开一个帖子,叉题的回复一概无视

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
lusiya999 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-6-23 15:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 15:24
所以台湾是事实独立 不是法理独立

这个是正确的,台湾是事实独立。法理上很难讲。

发表于 2025-6-23 15:36 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Petershen 发表于 2025-6-23 15:26
一边打着‘民主’的旗号,一边把统一妖魔化、把独立神圣化,嘴上讲包容,骨子里全是偏执 ...

在台湾可以个人公开展示中国的国旗 呼吁统一 都是法律保障的权利

但是在中国个人是不能公开展示青天白日满地红旗帜的

其中的区别 你知道吗?

发表于 2025-6-23 15:37 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bazark 发表于 2025-6-23 15:26
现在台湾主权在民 民选政府不这样认为了

- 国家地位取决于宪法

主权在民的台湾 显然不认识自己是一个省了

台湾是民选政府

不能单方面让中国来定义台湾的地位吧?

发表于 2025-6-23 15:38 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bazark 发表于 2025-6-23 15:27
那就不是独立,事实治理而已

内政 外交 国防都没有上一层及的政府辖制

很多人认知不到台湾事实独立了
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-23 15:38 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bazark 发表于 2025-6-23 15:28
你要新开一个话题就自己再开一个帖子,叉题的回复一概无视

不妨碍网络发帖的

发表于 2025-6-23 15:55 |显示全部楼层
此文章由 Petershen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Petershen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Petershen 于 2025-6-23 16:09 编辑
hgaox 发表于 2025-6-23 15:36
在台湾可以个人公开展示中国的国旗 呼吁统一 都是法律保障的权利

但是在中国个人是不能公开展示青天白日 ...


当然知道 一个是主权未统一的地区允许表达统一立场;

另一个是主权完整的国家不允许分裂旗帜出现——这叫国家底线!!!

发表于 2025-6-23 15:58 |显示全部楼层
此文章由 Petershen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Petershen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 15:38
内政 外交 国防都没有上一层及的政府辖制

很多人认知不到台湾事实独立了 ...

没人管不代表你是国家,就像流浪汉没人管他睡哪,也不代表那块地是他的。

发表于 2025-6-23 15:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 14:47
**** 该帖被屏蔽 ****

你这句话为什么被屏蔽了,说了什么。看回复你说的好像是

”台湾继续事实独立呀”

发表于 2025-6-23 16:09 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Petershen 发表于 2025-6-23 15:55
当然知道 一个是主权未统一的地区允许表达统一立场;另一个是主权完整的国家不允许分裂旗帜出现——这叫 ...

台湾的未来只能由生活在其上的民众来决定 而不是让外人

你说对吗?

中国单方面的表述不能超越生活在台湾土地上民众的意愿
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-23 16:10 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Petershen 发表于 2025-6-23 15:58
没人管不代表你是国家,就像流浪汉没人管他睡哪,也不代表那块地是他的。 ...

无家可归者与台湾没有可比性

台湾是民选政府 内政外交 军事国防独立自主 也有能力和意志去抵御中国的侵吞

发表于 2025-6-23 16:11 |显示全部楼层
此文章由 Petershen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Petershen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 16:09
台湾的未来只能由生活在其上的民众来决定 而不是让外人

你说对吗?

国家统一不等于外人干涉,台湾本来就是中国的一部分,统一是家务事。

你要说‘台湾人决定台湾未来’,那请先问一句:凭什么一部分人就能决定整个国家的领土归属!!!

发表于 2025-6-23 16:11 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 16:09
台湾的未来只能由生活在其上的民众来决定 而不是让外人

你说对吗?

恰恰相反,台湾的未来是有“美国人”决定的!
不是嘛?

发表于 2025-6-23 16:13 |显示全部楼层
此文章由 Petershen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Petershen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Petershen 于 2025-6-23 16:14 编辑
hgaox 发表于 2025-6-23 16:10
无家可归者与台湾没有可比性

台湾是民选政府 内政外交 军事国防独立自主 也有能力和意志去抵御中国的侵 ...


有意志抵御中国不代表你就不是中国的一部分.

中国历史上叛乱分子、军阀割据也都自建军政,还反中央呢,要按你这逻辑,他们都是独立国家?别把分裂意志当主权合法化的通行证!!!

发表于 2025-6-23 16:14 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Petershen 发表于 2025-6-23 16:11
国家统一不等于外人干涉,台湾本来就是中国的一部分,统一是家务事。

你要说‘台湾人决定台湾未来’,那 ...

【国家统一不等于外人干涉,台湾本来就是中国的一部分,统一是家务事。】

是不是一部分不是prc单方面说了算的 对吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-23 16:14 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Petershen 发表于 2025-6-23 16:11
国家统一不等于外人干涉,台湾本来就是中国的一部分,统一是家务事。

你要说‘台湾人决定台湾未来’,那 ...

【你要说‘台湾人决定台湾未来’,那请先问一句:凭什么一部分人就能决定整个国家的领土归属!!】

因为你的前提整个国家就是不存在的概念

发表于 2025-6-23 16:15 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2025-6-23 16:11
恰恰相反,台湾的未来是有“美国人”决定的!
不是嘛?

美国不愿意看到现状被改变

发表于 2025-6-23 16:15 |显示全部楼层
此文章由 Petershen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Petershen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-6-23 16:14
【国家统一不等于外人干涉,台湾本来就是中国的一部分,统一是家务事。】

是不是一部分不是prc单方面说 ...

台湾是不是中国一部分,不是 PRC 单方面说了算,是联合国和全世界绝大多数国家都承认的国际共识。

不是中国‘自己说’,而是世界说!!!

发表于 2025-6-23 16:16 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Petershen 发表于 2025-6-23 16:13
有意志抵御中国不代表你就不是中国的一部分.

中国历史上叛乱分子、军阀割据也都自建军政,还反中央呢, ...

【有意志抵御中国不代表你就不是中国的一部分.】

是不是prc的一部分 不能依据prc的单方面表述  你说对吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部