马斯克称社保数据库中有数百万“百岁老人”，年龄高达159岁

amyo(∩_∩)o

potter.leon 发表于 2025-2-18 19:14
提醒你一下，“文革余孽”指的是左棍。

有没有可能文革的左就是现在的右。他们都打着自由的旗号。行的是党同伐异之道

软件工人

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-2-18 19:24
有没有可能文革的左就是现在的右。他们都打着自由的旗号。行的是党同伐异之道 ...

常混论坛的都知道，某人嘴里的左和右经常跟正常人的观念相反，比如纳粹是极左，无政府主义（造反派）是极右，所以他说的“左棍”搞不好是自称

potter.leon

软件工人 发表于 2025-2-18 19:35
常混论坛的都知道，某人嘴里的左和右经常跟正常人的观念相反，比如纳粹是极左，无政府主义（造反派）是极 ...

左棍的特征之一就是人身攻击，对人不对事，满嘴道理，实际地痞。尤以左棍文痞如康生之流最垃圾

potter.leon

软件工人 发表于 2025-2-18 19:35
常混论坛的都知道，某人嘴里的左和右经常跟正常人的观念相反，比如纳粹是极左，无政府主义（造反派）是极 ...

造反派可不是无政府主义，没看人家手里拿着小红书，胸前别着红五星，脚下跳着忠字舞吗？极左是大政府，人民没有任何自由，不能迁徙，不能听境外电台，不能看禁书。一个基本常识和历史都不知的人，还好意思天天给别人讲道理，称呼别人侮辱智商，我觉得是侮辱别人的眼睛才对。

软件工人

Blackburnian 发表于 2025-2-18 17:15
白宫新闻发言人

当初引用马斯克帖子说USAID给加沙五千万美元买避孕套的也是她，前不久马斯克已经亲口认错了，复读机是没有资格作证的。

potter.leon

软件工人 发表于 2025-2-18 19:35
常混论坛的都知道，某人嘴里的左和右经常跟正常人的观念相反，比如纳粹是极左，无政府主义（造反派）是极 ...

左和右有那么难听吗？你肯定是偏左的吧，我反正不是左。左是集体主义，要加强政府权力管人民，右是个人主义，要减小政府权力给人民自由，泾渭分明，这没法搞混的。

Flyingfree

potter.leon 发表于 2025-2-18 19:38
左棍的特征之一就是人身攻击，对人不对事，满嘴道理，实际地痞。尤以左棍文痞如康生之流最垃圾 ...

你不妨指明点，不就是上面那位号称“对事不对人”的嘛。。。我可记得他一清二楚！！！

eddie9874

Backer 发表于 2025-2-18 16:49
也许已经查过了，暂时没啥可以大书特书的点，老马被针对也不是一天两天了。 ...

被谁查了？要不要让民主党人查一查？

eddie9874

happyheros 发表于 2025-2-18 16:13
这好像不属于鸡蛋里挑骨头吧

你如果做很多数据就知道数据多容易出错了 大部分企业都是草台班子 我绝对能挑出特斯拉一堆问题

软件工人

Flyingfree 发表于 2025-2-18 17:43
又有联邦法官跳出来了？

上次是几位联邦法官出来禁止马同学和新任财长查账。。。

给你普及一下常识，查案是司法部检察官的事，而司法部长是特朗普的前私人律师，铁杆忠犬，前不久才命令检察官撤销对纽约市长的腐败指控，导致多名检察官辞职。但凡马斯克能查到一点儿真凭实据，司法部早就介入调查了。

法官禁止的是DOGE接触财政部敏感数据，完全不影响检察官查USAID。

plainbbs

软件工人 发表于 2025-2-18 18:10
呵呵，时至今日，还在试图用“精简政府削减开支”来掩盖党争的事实，你不但是在侮辱大家的智商，也是在侮 ...

文革中造反不是砸烂政府，而是“打倒走资本主义的当权派”，是夺权，而不是取消政府部门，恰恰相反，文革不仅没有取消政府机构，还建立了多个新机构，像革委会，军宣队等等，请你在引用前了解一下真实的历史

DOGE是政府效率部，不是政府监察部，它做的事是在部门级别找出不合理的地方并加以调整，而不是针对具体的腐败分子张三李四进行调查，那是司法监察部门的事
既然要裁撤部门，当然要指出此部门的不合理甚至违背纳税人利益的地方，否则为啥裁撤？部门的问题和个人的问题不是一个概念，难道只有出了腐败分子才能裁撤部门？不要浑水摸鱼把二者联系起来，一个部门完全可以没有任何腐败行为，但是因为没有为纳税人提供应有的利益被裁撤，这有什么问题么？

纳税人对国家的开支自然有支持和反对的权力，为啥就是煽动的呢？本论坛很多同学对澳洲NDIS颇有微词，我们就不能批评么，就不能建议裁撤的，批评了建议了就是被煽动了？这和中共的口头语“少数不明真相的群众被境内外敌对势力煽动”有啥区别？

amyo(∩_∩)o

potter.leon 发表于 2025-2-18 19:38
左棍的特征之一就是人身攻击，对人不对事，满嘴道理，实际地痞。尤以左棍文痞如康生之流最垃圾 ...

人身攻击还分左右？难道右派不搞人身攻击，天天辱骂攻击民主党候选人的是左派吗？

plainbbs

软件工人 发表于 2025-2-18 19:25
给你普及一下常识，查案是司法部检察官的事，而司法部长是特朗普的前私人律师，铁杆忠犬，前不久才命令检 ...

马斯克查的是部门级别的数据，DOGE要做的是优化政府部门效率，不是找出腐败分子，那是政府内部司法监察机构的活
你这样凭空立个靶子，然后批判别人射不准，有意思么

csz86

清风不写字01 发表于 2025-2-18 10:02
美国制度先进，人活300岁也正常。

potter.leon

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-2-18 20:30
人身攻击还分左右？难道右派不搞人身攻击，天天辱骂攻击民主党候选人的是左派吗？ ...

右派是个人主义，所以理论上的右派是不结党的，所以就没有党同伐异一说。虽然实际上这不现实，但我个人觉得右派跟左派比还是更独立更不喜欢拉帮结伙一些，所以更倾向于对事不对人吧。左派正相反，就比如有人就对我念念不忘，上个网还挺走心的

amyo(∩_∩)o

potter.leon 发表于 2025-2-18 20:46
右派是个人主义，所以理论上的右派是不结党的，所以就没有党同伐异一说。虽然实际上这不现实，但我个人觉 ...

不接党，专门搞个人崇拜？然后大家都围绕在领袖身边献媚？

kolinxu

原以为日本的百岁老人算是厉害的了。。。

没想到和美国比，还差老大一截呢。。。连车尾灯都看不到的那种。。。

软件工人

plainbbs 发表于 2025-2-18 20:40
马斯克查的是部门级别的数据，DOGE要做的是优化政府部门效率，不是找出腐败分子，那是政府内部司法监察机 ...

呵呵，这时候想起来DOGE没有查案能力了？你的意思是马斯克在X上说USAID是“犯罪组织”、“一团虫子”、“毒蛇窝”的时候是在凭空造谣吗？如果手里没有腐败证据，说这些话就是在煽动仇恨和分裂。如果手里有腐败证据，让司法部检察官去查啊。你不要告诉大家，司法部不听马斯克的。还是那句话，请不要侮辱大家的智商，也不要侮辱你自己的智商。

清风不写字01

kolinxu 发表于 2025-2-18 19:57
原以为日本的百岁老人算是厉害的了。。。

没想到和美国比，还差老大一截呢。。。连车尾灯都看不到的那种。 ...

美国厉害不是没有道理的，150岁以上起码都得是筑基期修士了吧。
200岁以上是金丹大能，然后还有300岁的元婴老怪。
果然是底蕴深厚。

eddie9874

plainbbs 发表于 2025-2-18 20:27
文革中造反不是砸烂政府，而是“打倒走资本主义的当权派”，是夺权，而不是取消政府部门，恰恰相反，文革 ...

Doge刚把核武员工也给裁了 然后又得高新返聘回来 哈哈哈

Backer

eddie9874 发表于 2025-2-18 19:17
被谁查了？要不要让民主党人查一查？

批准了，你可以安排起来了。

potter.leon

清风不写字01 发表于 2025-2-18 21:16
美国厉害不是没有道理的，150岁以上起码都得是筑基期修士了吧。
200岁以上是金丹大能，然后还有300岁的元 ...

哈哈，你大概是没通读帖子，这里不是批美国，这里在批深层政府呢，数据确实可笑呢

软件工人

plainbbs 发表于 2025-2-18 20:27
文革中造反不是砸烂政府，而是“打倒走资本主义的当权派”，是夺权，而不是取消政府部门，恰恰相反，文革 ...

呵呵，世界之大无奇不有，居然还真有美化文革的。你如果不知道革委会是个什么样的组织，建议你上网查一下或者问问家里的老人，不要想当然闹笑话。

http://hprc.cssn.cn/gsyj/shs/shs ... 413657746003766.pdf
1968年毛泽东发出的《最高指示》强调，革命委员会“实行一元化的领导，打破重叠的行政机构，精兵简政，组织起一个革命化的联系群众的领导班子”

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... %E5%91%98%E4%BC%9A_(%E6%96%87%E9%9D%A9)
革委会”处于鼎盛时期，实行了高度集权的“一元化领导”，取消中国共产党和中华人民共和国政府的分别，合为一体。革委会委员采取“三结合”方式产生，即由革命干部、群众组织代表和部队军管代表组成，但实质上是一种军事管制。

特朗普和马斯克已经或即将关闭的部门有三个：USAID、CFPB和教育部，都是比较能体现左派理念的部门。你说它们“不合理甚至违背纳税人利益”，请问这个判断的根据是什么？尤其是后两个。这明明就是赤裸裸地以政治立场意识形态为导向的党争，跟“纳税人利益”有什么关系？

“不要浑水摸鱼把二者联系起来，一个部门完全可以没有任何腐败行为，但是因为没有为纳税人提供应有的利益被裁撤“，你把我189楼的观点重复了一遍，这当然没有问题。

”精简机构和反腐败是两码事，前者是为了减员增效，后者是为了把腐败分子绳之以法，两者不能混为一谈。”

potter.leon

软件工人 发表于 2025-2-18 21:54
呵呵，世界之大无奇不有，居然还真有美化文革的。你如果不知道革委会是个什么样的组织，建议你上网查一下 ...

想集权？先有党卫军吧，还要有宣传部，最重要的，人民必须无条件服从，思想统一，行动一致，乱说话就坐牢甚至枪毙。

tina50

这简直是匪夷所思，钱发到哪里去了？

potter.leon

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-2-18 20:49
不接党，专门搞个人崇拜？然后大家都围绕在领袖身边献媚？

右派的个人主义说不好听的就是自私自利只管自己，放到国家层面就是孤立主义。但自私也有层次，高一些层次的会想到如果别人的利益能被侵犯，那迟早会轮到我啊，所以保护每个人的利益就是更高一些思维层次的个人主义。当然你指望一个个人主义者牺牲自己成全他人那是违背他的价值观的。但互助也还是有的，主要目的还是利己。个人主义在国家层面大概会是一个个自愿结成的团体，类似于部落，没有政府的概念。

个人主义不会搞什么个人崇拜的，那是集体主义者，也就是左派喜欢做的事。就比如共产主义国家哪个没有伟大领袖呢？他们喜欢大政府来“保障”人们的自由，但理想很丰满，现实很骨感。集体主义者希望一个大的政府管理人们的一切，在那里没有罪恶没有犯罪人人平等，条件是人们需放弃个人的自由。

极左：政府是一切。极右：政府是什么？

小雨点1234

看到去查黄金储备了，很玄。估计早没了

plainbbs

软件工人 发表于 2025-2-18 20:54
呵呵，世界之大无奇不有，居然还真有美化文革的。你如果不知道革委会是个什么样的组织，建议你上网查一下 ...

啥阅读理解能力能读出美化文革的含义？
明明是教育你不懂的事别瞎说，文革是一帮人夺另一帮人的权，政府机构不降反增，和“精简机构”毛关系都没有

至于精简哪些机构，当然是根据执政党的意识形态来，左派认为花纳税人的钱全世界推广变性符合美国利益，右派觉得不符合，要裁掉，有问题么？
宪法范围内，裁哪些机构，工作重心放在什么地方，当然要跟着执政党的意识形态来，这也是选民选执政党的目的所在，否则选举还有毛用，反正谁上来都一样
“党争”在中国可能是个负面词汇，但在民主体制下，这就是常态，如果不争，要政党作甚，大家你好我好大家好，谁也不为选民争利益，选票岂不成了废纸一张

plainbbs

软件工人 发表于 2025-2-18 20:09
呵呵，这时候想起来DOGE没有查案能力了？你的意思是马斯克在X上说USAID是“犯罪组织”、“一团虫子”、“ ...

你把一个机构的不负责任不干正事和贪污腐败划等号，这是哪家的逻辑，你分得出这二者的区别吗，还是故意搅混水？

马斯克揭露的都是作为一个机构如何浪费纳税人的金钱，做一些对美国民众没有利益的事情，甚至有害的事情，而他并没有说这些是违反现行法律的贪腐行为，那不是他的工作

你拼命的搅混水也没用，DOGE做的工作就是向现政府提报告，指出那些不符合现政府，也就是民众刚刚用选票选上了的政府的政治理念的部门，由现任总统决定，该裁的裁，该减的减，你有意见也没用，等着下次左派当选再说吧

amyo(∩_∩)o

potter.leon 发表于 2025-2-18 22:35
右派的个人主义说不好听的就是自私自利只管自己，放到国家层面就是孤立主义。但自私也有层次，高一些层次 ...

极右政府既领袖啊
希特勒，墨索里尼，特朗普不都这样吗？
为了国家不是法律都可以不要了吗？