中国发射了第一个长期性空间站的核心舱

superdigua

小桥流水人家 发表于 2021-5-1 08:06
我说这个是基于客观事实，并不是为了说服你。

哈哈

三月债，还得快。

hgaox

jiangxiaowei 发表于 2021-5-1 08:05
你贴了这么多，都是十年前的数据。我提供一个新的，这是国际承认的
The World Intellectual Property Org ...

也只是说的是专利申请数量

并没有实质性反驳对天朝专利质量差的事实

hgaox

jiangxiaowei 发表于 2021-5-1 08:10
WIPO's head, Francis Gurry, told a news conference China's success was "down to a very deliberate  ...

还是没有实质性反驳专利质量差的事实

hgaox

Y叔 发表于 2021-5-1 08:31
创新需要一个能够质疑专家权威的环境，一个引用恩格斯一句话别人就不好反驳的环境不利于创新 ...

开放多元化的社会比一元化的社会更容易出现创新

一个不能公开使用世界最大互联网搜索引擎的国家 创新能力有所欠缺还是很正常的

superdigua

Y叔 发表于 2021-5-1 08:31
创新需要一个能够质疑专家权威的环境，一个引用恩格斯一句话别人就不好反驳的环境不利于创新 ...

是的。

创新，叛逆与瘟疫

Eveveve

vipwilford 发表于 2021-4-30 14:46
美国禁止中国参加国际空间站的项目合作。
这也别怪中国要发展自己的空间站了。 ...

这个时候没人说是bully啦

Eveveve

symeteor 发表于 2021-5-1 00:49
星辰大海才是全人类的最终归宿，这种事情明显应该全球联合起来一起搞

只可惜现在因为意识形态 利益关系都 ...

人类总有一天会被自己的内部斗争搞死 顺带把动物和植物都带下坑

rockbox

都不用减军费，把中共那些隐形的维稳经费拿来搞科研搞福利搞教育，中国还能更好。但是中共敢不“维稳”么？

yuzilu

Eveveve 发表于 2021-5-1 09:12
这个时候没人说是bully啦

看看巴统，瓦森那协议，明白的说明不卖高科技产品给中国。


词条推荐
一分钟了解瓦森纳协定
19.7万 54"
聊聊瓦森纳协定#星知计划#
11.1万 55"
21世纪的今天，西方不断围堵，“被逼出来的”军备科技强国中国
8012 3'35"
>  
瓦森纳协定
《瓦森纳协定》又称瓦森纳安排机制，全称为《关于常规武器和两用物品及技术出口控制的瓦森纳协定》（The Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Good and Technologies），目前共有包括美国、日本、英国、俄罗斯等40个成员国。尽管“瓦森纳安排”规定成员国自行决定是否发放敏感产品和技术的出口许可证，并在自愿基础上向“安排”其他成员国通报有关信息。但“安排”实际上完全受美国控制。当“瓦森纳安排” 某一国家拟向中国出口某项高技术时，美国甚至直接出面干涉，如捷克拟向中国出口“无源雷达设备”时，美便向捷克施加压力，迫使捷克停止这项交易。

中文名
瓦森纳协定
外文名
The Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Good and Technologies
包括
美国、日本、英国、俄罗斯等
基础
自愿基础上
总部地点
奥地利维也纳
快速
导航
性质与宗旨

成员

参加标准

运行机制

全会

简要内容

同中国的关系

对中国的影响
历史沿革
随着前苏联1991年解体，1994年4月1日，“巴黎统筹委员会”（简称“巴统”）正式宣告解散。

冷战结束后，包括“巴统”17国在内的28个国家于1995年9月在荷兰瓦森纳召开高官会议，决定加快建立常规武器和双用途物资及技术出口控制机制，弥补现行大规模杀伤性武器及其运载工作控制机制的不足。
在美国的操纵下，1996年7月，以西方国家为主的33个国家在奥地利维也纳签署了《瓦森纳协定》（简称“瓦协”Wassenaar Arrangement），决定从1996年11月1日起实施新的控制清单和信息交换规则。与“巴统”一样，“瓦协”同样包含两份控制清单：一份是军民两用商品和技术清单，涵盖了先进材料、材料处理、电子器件、计算机、电信与信息安全、传感与激光、导航与航空电子仪器、船舶与海事设备、推进系统等9大类；另一份是军品清单，涵盖了各类武器弹药、设备及作战平台等共22类。中国同样在被禁运国家之列。


据说当年进口一台IBM小型机，要放在一个玻璃隔间里，美国人要看着，要使用时需要向美国申请。美国对中国的封锁就是这样的。在美国看来，中国永远做做衣服鞋子就好了。

fanglei822

BlueMountainAu 发表于 2021-4-30 22:35
这都要进行人身攻击，才是真的无下限！

点赞也要被批？

现在一副无辜的表情，睁开眼看看你发的什么狗屁不通的帖子？
中国科技实力如何中国人自己清清楚楚，用得着你来冷嘲热讽？
我是老板也开你这种人，干活不行，情商更不行，把自己的无能归咎于其他东西，losers 中的loser

zakalitis

呵呵，这是硬实力的体现，一帮人还扯神马专利，真正高精尖的技术脑进水去申专利。酸有什么用，也不会看你一眼

jiangxiaowei

rockbox 发表于 2021-5-1 09:21
都不用减军费，把中共那些隐形的维稳经费拿来搞科研搞福利搞教育，中国还能更好。但是中共敢不“维稳”么？ ...

美国每年8000亿军费，拿一半出来搞建设，美国还能更好。但是美国敢吗？

看不到

这事也能找个角度反华，你们可真是痴魔可了。

Auking

点赞中国进步

不过有些人酸了

菊座

重走苏联大哥老路 太空大国

rockbox

jiangxiaowei 发表于 2021-5-1 09:15
美国每年8000亿军费，拿一半出来搞建设，美国还能更好。但是美国敢吗？

军费对外，维稳对内，不仅仅是钱的问题，你都看不懂我说啥。这TM和美国又有什么关系？

jiangxiaowei

rockbox 发表于 2021-5-1 10:11
军费对外，维稳对内，不仅仅是钱的问题，你都看不懂我说啥。这TM和美国又有什么关系？ ...

你让那些还在华盛顿的军人先撤了吧，那些人是对外吗?还是打义工不化钱？双标党当然看不懂我说啥。

Babyccino

一些ID： 主子 这个该怎么喷？

rockbox

jiangxiaowei 发表于 2021-5-1 09:49
你让那些还在华盛顿的军人先撤了吧，那些人是对外吗?还是打义工不化钱？双标党当然看不懂我说啥。 ...

对的，正规军队应该撤出，就好比当年不该把坦克开进天门广场一样！但你先得搞清楚国民警卫队和正规军有啥区别。

但我前面说得和美国有一毛钱关系么？维稳经费和军费是一回事么？我有说要减军费么？你可真能扯。是不是只说维稳经费没法洗？

BlueMountainAu

fanglei822 发表于 2021-5-1 09:22
现在一副无辜的表情，睁开眼看看你发的什么狗屁不通的帖子？
中国科技实力如何中国人自己清清楚楚，用得 ...

破口大骂，这素质，原形毕露

昭君

中国航天技术还是值得骄傲的

cathy2008

好赞！

xiaohuamao3000

superdigua 发表于 2021-5-1 07:47
》》舆论的自由和司法的独立，永远都是相对性的

很对。

你认为的，永远都是你认为的。
相对的意思，就是有些是你有我没有，有些是我有你没有。

xiaohuamao3000

hgaox 发表于 2021-5-1 07:43
【然后日本被阉割，依附于美国，得各种帮助发展很快。】

从国家层面宏大叙事看貌似如此 事实可不一定如 ...

机器人，你好！
谁混好了，不想摆脱以前当好好说话子的形象。
人是这样，国家亦是如此。
比利时前国王一生收到欧洲人民的爱戴，可就是这么是个外表和蔼可亲的老人，一手策划了卢旺达的种族隔离，直接导致了后来恐怖的种族大屠杀。
当西方国家通过血淋淋的殖民掠夺，积攒了大量财富后，谁又不想摇身一变，做个绅士玩玩。

Irismm

wind3miss 发表于 2021-4-30 17:30
老实说，中国的航天技术不错，可是并没有看到造福中国以外的人类。合作才能共赢。 ...

美国为啥不合作，还出个法规什么都不让中国参与

Irismm

superdigua 发表于 2021-4-30 21:00
希望如此。

科技创新可以偷，但舆论自由和司法独立没法偷。这才是对执政党的真正考验。

你都说创新了，还用个偷，矛盾不，创新就是新的意思，偷谁？另外你是多大个人物，国家还等着你回国效劳呢，笑掉大牙

elanora

中国已经在几乎无人涉足的月球背面分离降落了一辆月球车。

幾乎是不是只有中國的意思?

jiangxiaowei

rockbox 发表于 2021-5-1 10:48
对的，正规军队应该撤出，就好比当年不该把坦克开进天门广场一样！但你先得搞清楚国民警卫队和正规军有啥 ...

国民警卫队，是美軍現役部隊的預備役部隊，包括陸軍國民警衛隊和空軍國民警衛隊。
你说说看，国民警卫队的经费不是军费？难道是维稳费吗?

ccmail

技术控 发表于 2021-5-1 02:53
美国申请加入中国空间站，被拒绝了，中国的理由很有意思，不是报复（上世界90年代美国拒绝中国申请加入美国 ...

这句话伤害性不强，侮辱性极大啊  

huazhb

superdigua 发表于 2021-4-30 22:20
日本二战后，虽然人口只有中国十分之一，但很快就出了很多自然科学方面的诺贝尔奖获得者。

这些诺贝尔奖 ...

你的论点和论据基本上没有任何关系， 日本的等级森严和论资排辈更谈不上什么言论自由， 日本的诺贝尔奖一方面得益于日本近200多年的工业化， 另一方面也得益于二战后充分融入以美国为首的西方社会。 中国近两百多都是在战乱中， 和日本根本没有可比性， 日本本土除了在二战的后期受到战争的波及以外， 基本没有过战乱， 中国直到1949年才彻底结束了中国国土上的战争，用了30多年才建立的基本的工业化， 你觉得和日本有可比性吗？照你的说法， 有言论自由就可以出诺贝尔奖， 那相近条件的韩国呢？ 有多少人得诺贝尔奖？

不要有什么好事都往言论自由上扯， 那不好得方面呢？ 美国得种族矛盾， 新冠大流行， 两党分裂， 枪击盛行是不是也是言论自由得结果？