谢连斌上诉案：谢的律师们将指控原审中一名证人撒谎

Julian1028

melon 发表于 2020-5-7 14:24
同意你的说法，我也这么认为
这背后发生的事情细思极恐

对于杀全家的手法，来说一定是林家无意中接触到了，极端危险的人，事，信息.

猫儿不笨

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 12:23
2010年5月，即罪案发生后约一年，警方在谢连斌家中发现这块污渍，编号为91，随后发现污渍实际上是血迹，其 ...

编号91的证据应该是后来有人种植进去的。发现那天一群人胸有成竹地来到车库，连摄影师都到了。那是在案发10个月之后

案发后第5天，一群技术警察移走谢一家，选择在傍晚花了5个小时用专门检测微量DNA/生物物质的紫外线检测仪对谢宅包括车库的每一寸表面做了仔细检查，宣布没有发现任何可疑证据。20x6x1毫米含DNA物质的91证据如果当时存在的话，不可能会被漏掉

猫儿不笨

Da_Musiq 发表于 2020-5-4 21:54
如果不是他还会是谁 有没有其他的疑凶 会不会是他买凶杀人 如果他计算到每一步会不会他故意按一个别人的 ...

如果是他买凶杀人的话，案发当晚他不应该在家里，他应该制造不在现场证据，到墨尔本或别处去

Da_Musiq

hornsay 发表于 2020-5-7 13:40
谢是扫地而已，被翻译翻成clean,然后又被翻回中文变成了清洗。

车库扫地是案发后警方常规询问，谢主动交 ...

.谢复制了一把林家的钥匙，把这把钥匙留在一个无辜的人的家中（以误导警方）。
这个是新闻里面的 有没这方便具体信息？

另外他和她老婆的工作地点？第二天上午发现商店没开是她老婆刚好路过还是本来应该去上班 她老婆自己会开车吗 直接拉上谢去林家之前有无打电话

385640966

还没结束

Da_Musiq

其实她老婆是关键 当晚只有两种可能
a 她睡熟了 他去杀人回来
b 她包庇他老公
c 他整晚都没出去

a的话 即使他下了药 但是回来要换衣服洗澡 处理血迹 这是要下多少药 他这么有信心吗

但要知道真相A或b只能把她放上庭
之前可能是因为检方觉得没有必要和同情她但是如果上诉成功 未来肯定还没完

猫儿不笨

Da_Musiq 发表于 2020-5-4 22:12
他们两家隔多远？若是认定谢是凶手那他妻子有无被charge作伪证
另外谢去两元店买锤子是店员指认的？他自 ...

两家相距200-300米

检方曾经威胁谢妻，如果不配合将连她也起控。谢妻一口咬定那天晚上他们在家一起，谢绝无可能离开家里，他们是凌晨两点才上床。这个不在现场证据使得检方对谢妻极力打击，先是说她包庇，但明显陪审团不同意，后来就改为说她那天晚上被谢下药了，所以不在现场证据不成立。最后法官也没有同意被下药一说，因为那是证人A说的，而他的证据已经被不认可。法官改为说如果2am 上床睡着之后，谢出去2-3个小时她也可能不知道。。。

2元店买锤子的故事是监狱里做伪证的同监狱囚犯证人A说出来的，其实应该是一直与他谈话诱导的警员编出来的。这警员与证人A交谈了120次，A与谢见面交谈了21次，录下了6段所谓的证据。但那些录音证据后来在法庭上都被法官不认可
证人A是个职业罪犯，在监狱里度过了成人时间的绝大部分，每次出狱不久又回去。他在法庭上承认，协助警察指控谢联斌，他得到了4000岁多块钱，刑期也被缩短了。一警员自从他带有做证据的任务之后就固定与他见面，面授机宜

猫儿不笨

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 14:53
.谢复制了一把林家的钥匙，把这把钥匙留在一个无辜的人的家中（以误导警方）。
这个是新闻里面的 有没这 ...

复制林家钥匙也是证人A讲出来的。也应该就是一直跟他谈话的警员教他的
证人A抛出来的证据，都是检方为了给谢定罪所缺乏的一些故事情节。全部都是按需定做的

Julian1028

谢的下半生就是为了这个官司而活了. 更重要的这样没门惨案的真相就永远不知道了

猫儿不笨

检方也应该猜估到最后证人A证据会被法官否定。但他们还是制造了这么一个证据，除了他们的确绝望，缺乏证据，还知道证人A证据在到达终审之前，在媒介里会传播若干年，这对洗脑未来陪审团员来源悉尼市民极为关键。检方的确得逞了。检察官Mark Tedeschi 最被传赞的一点，就是对陪审团有“无微不至而从不失效”的感染力和操纵力

kingburg

不是说银行劫匪嫁祸吗？

浓茶

以为是猫儿不笨发的

Y叔

如果证人被推翻，这个案子就翻了吧？

hornsay

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 14:53
.谢复制了一把林家的钥匙，把这把钥匙留在一个无辜的人的家中（以误导警方）。
这个是新闻里面的 有没这 ...

谢老婆接到电话说她哥哥的店还没开门，然后她电话给他哥哥也没人接。

那天是周六早上，据说是他们准备带小孩去吃麦当劳，所以当他们进到哥哥家里时，小孩还坐在车里。

hornsay

Y叔 发表于 2020-5-7 16:10
如果证人被推翻，这个案子就翻了吧？

现在被指控证人撒谎的应该是DNA软件公司的老板，假如确实是他撒谎的话，这个案子应该会被推翻。

因为这个案子唯一就是靠DNA来决定的。

Y叔

hornsay 发表于 2020-5-7 17:22
现在被指控证人撒谎的应该是DNA软件公司的老板，假如确实是他撒谎的话，这个案子应该会被推翻。

因为这 ...

如果是证据证人有问题就应该推翻

穆si林

Y叔 发表于 2020-5-7 16:10
如果证人被推翻，这个案子就翻了吧？

如果是这样翻的案，太轻描淡写了，对谢不公平。

Y叔

穆si林 发表于 2020-5-7 17:36
如果是这样翻的案，太轻描淡写了，对谢不公平。

总比不翻好

Da_Musiq

到底凶手是怎么进去的 是pick lock 还是用钥匙 第二天妹妹是用钥匙进去的还是门没锁？
另外警察有无explore其他可能性 比如仇杀？买凶杀人可能性应该不大 把小孩也杀这种要花多少钱 银行流水查一查就知道

猫儿不笨

hornsay 发表于 2020-5-7 17:22
现在被指控证人撒谎的应该是DNA软件公司的老板，假如确实是他撒谎的话，这个案子应该会被推翻。

因为这 ...

他可以说他没撒谎
是Mark Tedeschi 给了他5个受害人的标本做分析，他只是照做。他也从来没有说2女受害者的DNA出现在车库污迹DNA里

后来辩方律师让他加做了还活着，并没有出现在凶场的Brenda的DNA分析，他做了。Brenda的DNA出现在车库污迹DNA的几率也很低，虽然比2女受害者的高很多，所以在庭上被问到这事时他说了，Brenda的DNA出现在车库污迹DNA的几率极低，等于不可能在里面

但是没有人问他Brenda和女受害者DNA出现在车库污迹DNA的几率比较，他也不表态2女受害者DNA是否出现在车库污迹DNA，任由检察官对陪审团洗脑：与普通亚洲人比较，2女受害人DNA出现在车库污迹DNA的几率分别高了百倍和千倍。。。。。。最后缺乏专业鉴证能力的陪审团居然同意了2女受害人DNA就出现在车库污迹DNA的暗示而做出了谢联斌有罪认定。因为没有车库DNA就没有这个案子

所以大阴谋家还是Mark Tedeschi，Mark Perlin只是帮凶
指控Mark Perlin就会得出以上结果

猫儿不笨

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 17:46
到底凶手是怎么进去的 是pick lock 还是用钥匙 第二天妹妹是用钥匙进去的还是门没锁？
另外警察有无explore ...

http://oznewsroom.blogspot.com.au/2012/08/blog-post_9458.html

以上报道说，参加现场检查的警员上庭作证，林宅厨房窗户可能是凶手入户的途径。。。

hornsay

猫儿不笨 发表于 2020-5-7 19:42
他可以说他没撒谎
是Mark Tedeschi 给了他5个受害人的标本做分析，他只是照做。他也从来没有说2女受害者 ...

对，有可能通过他了解当初DNA送检的全过程。

假如送检中有瑕疵，这个结果就是BIG QUESTION.

理论上PERLIN不应该知道任何被检样本中的人在这个案子中的背景。

猫儿不笨

hornsay 发表于 2020-5-7 20:15
对，有可能通过他了解当初DNA送检的全过程。

假如送检中有瑕疵，这个结果就是BIG QUESTION.

他肯定知道，也参与了计划。但没有证据证人，他可以赖
他跟Mark Tedeschi 同是犹太人，是后者亲自与他搭上钩的。计划里作出个数据来，然后暗示陪审团得出认定，是他们心照不宣的阴谋

现在关键在于当初他是怎么使1-2审的法官Peter Johnson同意让True Allele 分析结果上庭作证的。肯定有伪，上诉律师才会指控他

Da_Musiq

猫儿不笨 发表于 2020-5-7 20:13
http://oznewsroom.blogspot.com.au/2012/08/blog-post_9458.html

以上报道说，参加现场检查的警员上庭 ...

那根据口供第二天谢妻是如何进去的 若没锁那就是有人用钥匙开门 若锁了她是直接用钥匙开的？ 她林宅钥匙就带身上的？

猫儿不笨

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 20:38
那根据口供第二天谢妻是如何进去的 若没锁那就是有人用钥匙开门 若锁了她是直接用钥匙开的？ 她林宅钥匙 ...

谢妻和谢是用钥匙开门进去的，或者门是没有锁的
反正关于这一点没人有兴趣

猫儿不笨

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 20:38
那根据口供第二天谢妻是如何进去的 若没锁那就是有人用钥匙开门 若锁了她是直接用钥匙开的？ 她林宅钥匙 ...

关于门锁和钥匙还有以下信息：

受害男主人林暋在案发之前几周内曾经丢失钥匙，后来取用妹妹也就是谢妻那里保留的另一套钥匙，据另一证人说（店员）
2 男孩之一也丢失了持有的钥匙，因为已知他有一把大门钥匙，但警方无法找到
警方确定门锁没有被新近配制的新钥匙进入过的痕迹

hornsay

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 17:46
到底凶手是怎么进去的 是pick lock 还是用钥匙 第二天妹妹是用钥匙进去的还是门没锁？
另外警察有无explore ...

钥匙只是控方的一个伎俩，误导大众认为只有谢才有可能进入林家。

事实上仨个大人在小孩回来时被杀的，根本不用钥匙。

Da_Musiq

hornsay 发表于 2020-5-7 21:02
钥匙只是控方的一个伎俩，误导大众认为只有谢才有可能进入林家。

事实上仨个大人在小孩回来时被杀的，根 ...

什么意思 法定死亡时间是几点

SoftSome

hornsay 发表于 2020-5-7 20:15
对，有可能通过他了解当初DNA送检的全过程。

假如送检中有瑕疵，这个结果就是BIG QUESTION.

对的，比如送去30个样本数据，反正就是输入计算程序算。估计很大可能送检过程是有不符合程序规定的纰漏的，感觉当时检控方已经走火入魔了

Da_Musiq

说实话 看了这么多证据 最有嫌疑的还是谢 无论哪种theory 他都是最有可能的实施者 考虑到两家的proximity 他医生背景 对穿手术服 鞋套那些避免血迹技巧 都不会陌生 另外死者和小孩丢钥匙 最后身边的人都是有机会拿到的 当然他entitle to due process 若程序不当自然也有上诉的权力