英国科学家估计约1700人感染了武汉病毒

bbb88888

Tuka00 发表于 2020-2-8 17:58
就这个数还不一定是真的。

又是神奇的2.1%。

它們也知道我們知道它們造假，數字是給西人看的，至於屁民根本就不在乎

他二叔

bbb88888 发表于 2020-2-8 09:22
我又回來打臉了 ，估計你的臉早被其他人打腫了吧，昨天現在死亡人數719，確診34130人 ...

不知道打了谁的脸，按照当初的模型，现在应该超过百万了

他二叔

好消息是现在新增加的重症病例明显减少，楼上的那些ID们，是不是这次感染的人数少于你们的希望，你们有点失望啊

对于那些在中国有难时幸灾乐祸的ID们，只能送给你们4个字母

他二叔

LOVE

李十三

他二叔 发表于 2020-2-9 20:15
不知道打了谁的脸，按照当初的模型，现在应该超过百万了

你根本不知道人家的模型是什么

bbb88888

他二叔 发表于 2020-2-9 20:15
不知道打了谁的脸，按照当初的模型，现在应该超过百万了

死鸭子硬嘴巴説的就是你。你不知道你是是烏鴉嘴嗎？還有感染人數和確診人數同一概念？確診不用花時間？英國科學家說的是那時有1700人感染，而不是確診。

他二叔

李十三 发表于 2020-2-9 19:25
你根本不知道人家的模型是什么

列出来让我看看

他二叔

bbb88888 发表于 2020-2-9 19:30
死鸭子硬嘴巴説的就是你。你不知道你是是烏鴉嘴嗎？還有感染人數和確診人數同一概念？確診不用花時間？英 ...

上面四个字母送给你

他二叔

bbb88888 发表于 2020-2-9 19:30
死鸭子硬嘴巴説的就是你。你不知道你是是烏鴉嘴嗎？還有感染人數和確診人數同一概念？確診不用花時間？英 ...

那你说说英国科学家现在预测有多少了

李十三

他二叔 发表于 2020-2-9 20:31
列出来让我看看

你告诉我你怎么用他的模型算出百万的。

他二叔

李十三 发表于 2020-2-9 19:36
你告诉我你怎么用他的模型算出百万的。

你先告诉我1700怎么来的，我再告诉你

李十三

他二叔 发表于 2020-2-9 20:37
你先告诉我1700怎么来的，我再告诉你

我不知道

bbb88888

他二叔 发表于 2020-2-9 20:37
你先告诉我1700怎么来的，我再告诉你

根據病毒本身、當地人口和航班數據可建立疫情爆發的模式，推算出受感染規模。武漢人口約1,900萬，國際機場每天只有3,400人搭國際航班，科學家因此推算受感染人數約有1,700人。  你説説看你那百萬怎麽來的

bbb88888

李十三 发表于 2020-2-9 20:38
我不知道

根據病毒本身、當地人口和航班數據可建立疫情爆發的模式，推算出受感染規模。武漢人口約1,900萬，國際機場每天只有3,400人搭國際航班，科學家因此推算受感染人數約有1,700人。  上網查查就知道了

他二叔

李十三 发表于 2020-2-9 19:38
我不知道

既然你不知道，先去搞明白了再聊

他二叔

bbb88888 发表于 2020-2-9 19:40
根據病毒本身、當地人口和航班數據可建立疫情爆發的模式，推算出受感染規模。武漢人口約1,900萬，國際機 ...

大嘴巴一张可以随便说，把模型列出来再说

时光荏苒

1700是这样算出来的

《中国武汉市新型冠状病毒病例的潜在总数的估算》

　　尼尔·弗格森（Neil M. Ferguson）、今井夏子（Natsuko Imai）等人估计，截至报告的最后发病日2020年1月12日，武汉市共有1，723例2019-nCoV病例（在95%的置信区间下，感染病例数为427 – 4，471）出现症状。

此估计基于以下假设

　　1、武汉国际机场服务人口约有1900万人口。

　　2、从感染到病例发现之间平均有10天的延迟，包括5-6天的潜伏期和从症状发作到病例发现、住院之间的4-5天的延迟（在泰国和日本发现的病例分别在发病后3天和7天住院）。

　　3、在过去的两个月中，来自武汉的国际旅行总量为每天3，301人次。该估算值基于2018年IATA数据的前20个目的地国家/地区的每日3，418名外国旅客中得出，并使用帝国理工学院持有的2016年IATA数据来更正前者数据中出现的农历新年旅行激增（今年尚未发生），以及前往前20个目的地列表以外的国家/地区的旅行量。

注意事项

　　1、 这项估算假设出境旅行的时间足够长，以至于受感染的武汉居民出国旅行会出现症状并在国外被发现，而不是在返回武汉后被发现。学者们也没有考虑到这样的事实——即预计到武汉的国际游客（例如在日本被发现的情况）与居民的接触时间较短，因此感染风险较低。正确解释这两个因素都需要其他数据，但会增加学者们对案件总数的估计。

　　2、 估算的潜在病例数，其疾病严重程度需要住院（在泰国和日本发现的病例均为中等严重）。估算不包括轻度或无症状的病例。

　　3、 由于2019-nCov的潜伏期未知，该数值根据对MERS-CoV和SARS的估计值进行了估算。

　　4、 学者们假设国际旅行与暴露于2019n-CoV或感染状态的风险无关。如果人畜共患病的暴露偏向于较富裕的人，旅行频率则可能与暴露相关。而且，某些旅行可能与感染状况（在国外寻求医疗照护）或武汉市接触者的感染状况有因果关系（这可能适用于在日本发现的病例）。考虑到任何一个关联都会增加病例旅行的可能性，因此，学者们认为此研究仍可能低估了病例总数。

敏感度分析

　　学者们探讨了总病例估计值对以下假设的敏感度：

　　1、 检测窗口的持续时间（较低值为8天）；

　　2、 武汉机场服务人口规模（武汉市人口为1100万，整个大都市区的人口1900万）；

　　3、 国际上报告的实际输出病例（2、3和4个病例）。

　　表1总结了基线假设和探索的其他情况。当前报告的病例数（44）大大低于我们估算的最保守的其他情况（190个病例，情况3）的下限。

3
点击观看大图

结论

　　武汉爆发的新型冠状病毒可能导致比目前报道的中、重度呼吸道疾病病例多得多。此处提出的估计值表明，应扩大监测范围，纳入武汉和中国其他交通便利的城市的所有肺炎或严重呼吸系统疾病住院病例。该分析并没有直接涉及传播途径，但是过去发生的相似规模的SARS和MERS-CoV的暴发经验表明，目前不应该排除病毒人传人的可能性。

方法

　　利用国际上报告的病例，推断出武汉市迄今为止可能发生的病例数量。

　　需要健康照护的病例总数由海外监测到的病例除以在海外发现任何一例病例的概率（p）得到：

3
点击观看大图

　　在海外发现任何一例病例的概率（p）=每天出国旅行的概率x发现病例的平均时间。而每天出国旅行的概率由武汉每日出境国际旅客除以武汉机场服务人口得到：

3
点击观看大图

　　发现病例的平均时间可以近似为：发现病例的平均时间=潜伏期+从症状发作到病例发现的时间。

　　财新记者黄蕙昭亦有贡献

　　此文限时免费阅读。感谢热心读者订阅财新通，支持新闻人一线探求真相！成为财新通会员，畅读财新网！

bbb88888

他二叔 发表于 2020-2-9 20:43
大嘴巴一张可以随便说，把模型列出来再说

樓上已經有人列出具體模型，你那百萬怎麽得出來的

他二叔

时光荏苒 发表于 2020-2-9 19:48
1700是这样算出来的

《中国武汉市新型冠状病毒病例的潜在总数的估算》

3、在过去的两个月中，来自武汉的国际旅行总量为每天3，301人次。该估算值基于2018年IATA数据的前20个目的地国家/地区的每日3，418名外国旅客中得出，并使用帝国理工学院持有的2016年IATA数据来更正前者数据中出现的农历新年旅行激增（今年尚未发生），以及前往前20个目的地列表以外的国家/地区的旅行量。

通篇文章讲的都是国际机场，根本就没讲到国内，所以说他说的1700应该是指海外，应该还不包括中国，并且这是几乎一个月前的预测

他二叔

bbb88888 发表于 2020-2-9 19:52
樓上已經有人列出具體模型，你那百萬怎麽得出來的

已经回复

时光荏苒

他二叔 发表于 2020-2-9 20:54
通篇文章讲的都是国际机场，根本就没讲到国内，所以说他说的1700应该是指海外，应该还不包括中国，并且 ...

是一个月前的，你们讨论的1700不就是这个模型算出来的吗?它就是通过国际数来倒推武汉的感染数的，你没看懂？有几张图copy不过来，你可以去看看财新的原文 http://www.caixin.com/2020-01-18/101506105.html。

他二叔

时光荏苒 发表于 2020-2-9 19:58
是一个月前的，你们讨论的1700不就是这个模型算出来的吗?它就是通过国际数来倒推武汉的感染数的，你没看 ...

那你告诉我，按照他的模型，现在应该是多少

时光荏苒

他二叔 发表于 2020-2-9 21:00
那你告诉我，按照他的模型，现在应该是多少

这我就回答不了了，这个提供了1700的由来，至于现在，需要最新数据代进去，我可没有那么准确的数据，而且封城以后，很多参数都要变了。

他二叔

时光荏苒 发表于 2020-2-9 19:58
是一个月前的，你们讨论的1700不就是这个模型算出来的吗?它就是通过国际数来倒推武汉的感染数的，你没看 ...

为什么不复制全呀，帮你再复制一些

港大学者认为，该模型在目前临床流行病学信息极为有限的情况下，只能提供大体趋势，预测的准确程度有明显局限

这篇报告采用的计算思路大体是可取的，可以为疾病防控提供一些参考依据。但这篇报告计算结果的准确性，取决于很多因素，比如参数与模型种类的选择、输入参数数值的可靠程度。在目前临床流行病学信息极为有限的情况下，输入数据过少，考虑因素过于简单，所以只能提供大体趋势，其预测结果的准确程度是有明显局限的。

　　此报告还预测，感染者数量的上限和下限分别为4471和427 （置信区间：95%）。朱华晨表示，该研究样本量较少，上下限的差距大，其结果只能作为参考。如果能够获得更多一线数据，流行病学家可以通过引入更多参数、更准确的初始值，来实现更准确的计算与预测。

李十三

他二叔 发表于 2020-2-9 20:41
既然你不知道，先去搞明白了再聊

1月17日 3 x 574 = 1722

时光荏苒

他二叔 发表于 2020-2-9 21:03
为什么不复制全呀，帮你再复制一些

你们在讨论1700的由来，所以就copy了模型部分。本来模型就是做参考的，那些都是套话，哪个模型都适用的。

李十三

他二叔 发表于 2020-2-9 20:41
既然你不知道，先去搞明白了再聊

1月17日的数我给你算了。请你说说1月20日你怎么算的过万

txyt

他二叔 发表于 2020-2-9 20:15
不知道打了谁的脸，按照当初的模型，现在应该超过百万了

当初是按照中国隐瞒不处理来推算的，后来中国领导一重视，全力去处理，中国人民也自觉按上级指示办，结果就控制住了，当然不能再按照当初的模型去推算了。

他二叔

txyt 发表于 2020-2-10 00:01
当初是按照中国隐瞒不处理来推算的，后来中国领导一重视，全力去处理，中国人民也自觉按上级指示办，结果 ...

你的意思是中国政府控制住了疫情的进一步发展？

他二叔

李十三 发表于 2020-2-9 20:08
1月17日的数我给你算了。请你说说1月20日你怎么算的过万

你用小学算术给我算了，我要是用高级点的怕你不懂，你先证明给我看你有能力理解比小学程度更高的知识，我再给你讲