Pri

bibili

nichole8621 发表于 2017-3-22 12:42
认识上PLC的，还不少，当然当时那里中国人不多的
普遍特点就是不喜欢人家说她们是中国人啊，即使猜他们是马 ...

现在这种情况应该好很多。kinder 60%以上都是中国人

bibili

nichole8621 发表于 2017-3-22 12:42
认识上PLC的，还不少，当然当时那里中国人不多的
普遍特点就是不喜欢人家说她们是中国人啊，即使猜他们是马 ...

其实鄙视特别胖的，丑的，感觉到了一定年龄都有一点。我们上高中的时候，长得不太好看的也经常听到男生议论。

endevour

Della 发表于 2017-3-21 06:01
这个贴子实际上就是公校和私校哪个好？这是无解的。我两个小孩也上了几年私校，老大都毕业了，他自己觉得当 ...

说得很好。其实一句话，如果觉得学习是主要的，那就争取去精英学校。看到有些家长让孩子拼命补习为了考上似校奖学金去私校，孩子除了学校啥也不会，这样的进私校就太盲目了

TIGMAR

难道你去了精英也一样 人为什么要跟每个人都好！
现在身边朋友从小送私校的很多！

不一定是土豪家庭
只是觉得ok  私校也不是个个好
不也有个排名么？

孩子无论在哪里身心健康快乐
发展也不会差！

不以貌取人 你看着灰头土脸 不配这个facility的人
也许以后取得的成就最辉煌呢
位置不起眼也不一定说差 只是这种亚裔背景
不想过于张扬

还有就是私校出来的鬼 从小到大 读私立 最后读tafe的也不是少数
看父母心态也看孩子本身综合素质

但是你一说就中国大陆来的 闲杂大陆可比什么后来
收回的地方发达 从小读私校的亚裔我身边的都是大陆来的

不要用自己的眼光去限定 你看到的可能只是沙滩边的一粒沙！

cavalier00

garysu 发表于 2017-3-15 16:00
亚裔人多了担心不融入，白人多了又担心不融入 ……

在哪个阶段都是自己族裔的来往多一些，因为背景等等因 ...

同意，除非学校里有外星人。不然在一个全是地球人的班上，肯定会找到不同点然后分别扎堆。单纯得拿肤色来划分并不准确，楼主再深究一下，你会发现意大利裔，爱尔兰裔，England裔，Scoland裔，希腊裔，法裔，德裔，葡萄牙裔，西班牙裔，各种裔都有自己的小圈子。只有组不成圈子的才往最相近的圈子里靠。 作为华人应该能为可以组成自己的圈子而骄傲。为什么总想着往别人的圈子里拱。再说那么多准备拱哪个？也就是日裔，韩裔跟华人相近一些，这两个确是最最排外的。其它的都不知道拱进去做什么呢？

snowberry

sydnewcomer 发表于 2017-3-15 20:09
应该是Knox的

Baker是蓝色校服吗

jane0524

sdxz2002 发表于 2017-3-15 21:33
我自己的感觉是孩子的圈子主要还是由着兴趣爱好划分的，我家孩子爱玩球类，他所在球队里都没别的华人，所以 ...

我家老大也这样。不过我们在公校，那些搞体育的高中西裔男孩子会比较出格，跟他们混很危险，会受坏的影响。最后还是得回自己族裔圈子，或是接近的。孩子越大就会自己认识到这些。

jane0524

poplarbird 发表于 2017-3-16 09:41
坐火车等火车会看到不少私校男孩，亚洲人白人都挺和谐的样子。不过仅仅从面貌看，不少亚洲男孩年纪轻轻驼背 ...

是呀，我儿子个儿不高还驼背，怎么跟他讲改一改都不听。愁死了。

merlot14

路过 发表于 2017-3-15 16:03
华人少到没团可抱就抱白的了。

sydnewcomer

snowberry 发表于 2017-3-25 05:05
Baker是蓝色校服吗

Knox小学是土黄衬衣➕短裤，灰色外套。中学是深宝石蓝外套。

Barker还没看到过。

pgar

Barker 是枣红色和黑色间条，女生校服尤其显身材

ahj

终于将９页250多回复都看过一遍。发现不少家长对私校教育存在一些误区。参与回复的私校家长不多。回复也没有太多解释。私校家长的低调可以理解。毕竟这里是精英之家。

不过，大家对私校多了解一些也没什么不好。毕竟澳洲的私校（中小学）所占的比例不小。（政府公校所占比例不到2/3）

首先，每个学生未来的事业发展主要取决于个人的努力，机遇...至少大学教育也比中小学教育影响大。私校学生与精英学生的主要差别是气质。气质与事业发展有什么直接关系？再说，怎么才算事业发展好？精英也许说白领就好。私校也许说蓝领也不错，当老板就更好。从未来的事业发展来判断私校和精英的好坏并没有太大意义。

其次，私校的学费是给学校拿去建豪华设施去了呢，还是真真正正落实到教育上了。在这里不得不提到政府对私校的资助。历届政府都资助私校。其中的主要原因是为了减少政府的财政负担。政府对私校每个学生每年的资助（几千）远少于对公校每个学生每年的财政拨款（一万五以上）。公校的拨款主要来自州政府按年度的财政拨款，可用于学校运作的各个方面。私校的资助主要来自联邦政府，按项目申请，专款专用，不可用于学校运作。换句话，可以用来盖图书馆，建音乐厅，修体育场，但不可用于降低学费。正如一位Herald的经济撰稿人所说，政府的额外资助可能（只能）都用于改善学校设施了。可以说，私校的豪华设施大部分都是政府资助的。如果政府的资助申请不到或不够，学校会呼吁家长，校友捐款。认识的一位MLC家长就曾经给该校游泳馆捐了一条泳道。


To Be Continued

privateercn

ahj 发表于 2017-3-26 16:03
终于将９页250多回复都看过一遍。发现不少家长对私校教育存在一些误区。参与回复的私校家长不多。回复也没 ...

请问私校的师资资源跟公校比是否会更胜一筹？

ahj

privateercn 发表于 2017-3-26 16:35
请问私校的师资资源跟公校比是否会更胜一筹？

一般来说。公校老师是铁饭碗。私校老师是根据表现聘用的。私校老师报酬高，但工作量大。私校老师对学生更负责。水平因人而异。

海之女

ahj 发表于 2017-3-26 16:55
一般来说。公校老师是铁饭碗。私校老师是根据表现聘用的。私校老师报酬高，但工作量大。私校老师对学生更 ...

我们家的，经历了OC，精英和私校，太有体会了。我只想说，如果时间倒回去，OC，精英都不会去上了，早点转去私校就好。

woodwind

海之女 发表于 2017-3-29 00:14
我们家的，经历了OC，精英和私校，太有体会了。我只想说，如果时间倒回去，OC，精英都不会去上了，早点转 ...

能详细说说原因吗？谢谢

jywz99

晚餐时特意问了读私校的儿子女儿对此的看法，他们都认为他们以后有了小孩，会尽力让他们上私校。

原因见仁见智

海之女

woodwind 发表于 2017-3-29 07:24
能详细说说原因吗？谢谢

首先私校老师是尽量挖掘学生的潜力，提供很多校外的活动和各种竞赛，让学生有很多机会去开拓眼见，提升自己。其次私校老师的质量比较高，中学高年级的老师，不少都有PHD的学位，教学很有方法，所以到了11,12年级，也并不一定需要再去外面补习，跟着学校老师就可以了。再有一点也是很重要的，在老师的热情支持下，就是那些原本在公校无声无息的孩子，也有机会表现自己，增加自信。至于华人家长普遍认为的，私校老师学习抓得不紧的印象，并非真实，低年级是看上去不紧，但是学得东西不少。到了9,10年级以上，学习的量就增加很多。每个私校里有都有一些top的学生，学习很努力的，竞争也不小。可以说，兴趣多，学习好的孩子，去私校是非常有益的，尤其是性格内向，不喜欢出头露面的孩子，在私校会得到很多的关注和支持，提升自信心。

佘太君122

海之女 发表于 2017-3-29 14:13
首先私校老师是尽量挖掘学生的潜力，提供很多校外的活动和各种竞赛，让学生有很多机会去开拓眼见，提升自 ...

谢谢分享 我光脚加不了分手动点赞

veroni

我本人就是在国内从小学到高中读的全市最好的国际学校，那时候国内的国际学校还没有几个。

当时学校里的朋友圈子就是家庭实力的划分，有几个是世界500强里高管家孩子，他们来自不同的国家，可是却经常混一起，我们本土经商家庭出来的孩子在一起，本土家庭生意做得大的，比如某某集团，某某品牌的老板家孩子在一起玩，父母在海外的，他们当时还觉得自己比较洋气，他们喜欢混在一起，各有各的圈子，并不是说花了钱，进了学校，就可以攀高枝，高枝的圈子是不接受比他们差的圈子里来的人

因为有过亲身经历，所以我不想跟风或者盲目地送孩子去私校，也不想因为一些功利的结果送孩子去私校，功利性越强失望就越大

sayittogether

论学习肯定Top精英好，私校基本都是前十以外的,能排二三十名的私校都算好的了


论体育和其他课外活动，别的精英学校不知道，SBH参加GPS八大私校体育和辩论联盟，各种冬天或者夏天项目都是和其他私校看齐，规模种类还是人数都统一。没看出有多大的区别。

sayittogether

虽然259楼说的有一定道理，私校私资好，但最后看结果是没看出来，无论是体育还是辩论，SBH的和其他GPS私校赛比，成绩还不错，更别提高考成绩了

sayittogether

当然也许私校教育出的孩子情商高，这个没法测评，也是最玄乎的

chlily

sayittogether 发表于 2017-3-29 16:53
虽然259楼说的有一定道理，私校私资好，但最后看结果是没看出来，无论是体育还是辩论，SBH的和其他GPS私校 ...

只能呵呵....你的信息量实在不够啊。没钱进精英，有钱私校就那么回事。非要争个孰优孰劣没意思。

sayittogether

chlily 发表于 2017-3-29 20:22
只能呵呵....你的信息量实在不够啊。没钱进精英，有钱私校就那么回事。非要争个孰优孰劣没意思。 ...

我说的就是事实，你不信该干嘛干嘛，我又没拦着你

tgnaxin

私校肯定比普通公立学校好，和一类精英比的话，还真不好说

smiletolife

我有一朋友家境很富有，完全有能力送孩子去私校的，而且来澳时二个孩子的都已经是7,8年级了，原本已经付了私校的报名费，后来改变主意，买了个好中学的校区房，然后都去了公校。她说，我把去私校的钱省下来，用到他们的补课上，更合算，买的校区房以后升值也很不错。

马.自达

学习好的，有钱送一类私校，没钱考精英。学习不好的，有钱送二类私校，没钱上普通公校，就这么回事

samtheexpert

马.自达 发表于 2017-3-30 10:54
学习好的，有钱送一类私校，没钱考精英。学习不好的，有钱送二类私校，没钱上普通公校，就这么回事 ...

基本就是这样，而且很多人不知道的是。
比你有钱的人的小孩比你小孩更努力

马.自达

smiletolife 发表于 2017-3-30 10:04
我有一朋友家境很富有，完全有能力送孩子去私校的，而且来澳时二个孩子的都已经是7,8年级了，原本已经付了 ...

你朋友将来会后悔的，补习的钱该交私校学费，私校老师绝对比补习老师强。说到学区房，最近上北房价疯涨，还不都是那几家一流私校闹得，已经开窍的家长已经不再纠结精英了，私校将是今后家境越来越好的家庭的首选。