到底谢连斌是怎样做到性侵的？

有口难言

回眸一笑 发表于 2017-2-19 12:02
还是老办法来验证一下，是不是有人别有用心为凶手辩护，借着言论自由的借口。请楼主回复是不是同意以下观点 ...

我只代表我自己，我希望真正杀害林家5条生命的凶手们和帮凶们，死后下十八层地狱，日日夜夜受煎熬。

大牛哥

回眸一笑 发表于 2017-2-19 12:02
还是老办法来验证一下，是不是有人别有用心为凶手辩护，借着言论自由的借口。请楼主回复是不是同意以下观点 ...

同意这个毒誓

不用死后下，现在就下！

wollonguy

happyflower 发表于 2017-2-19 12:20
各种案件，都会存在这样那样的质疑，更何况这种没有直接证据的情况
电视报道完，在一段时间里，这个事件 ...

我觉得会减少。

hornsay

回眸一笑 发表于 2017-2-19 12:34
那些东西是什么东西？如果地上有DNA痕迹，那那些东西上肯定含有很多DNA，林妹可以把那个东西交给警方，只 ...

别忘了，澳洲警方说有2个女性DNA没法identify，然后mark把DNA送到美国，发现了其中一个是林妻妹，那么另一个呢？

另一个到底是谁的？

所以我认为极有可能是沾污了。

回眸一笑

大牛哥 发表于 2017-2-19 12:34
同意这个毒誓

不用死后下，现在就下！

好的，我去改了。

洋芋土豆

violinlearner 发表于 2017-2-19 11:12
性侵这件事的证词被法官取信了，从司法层面来说她已经说出来了，也应该说出来。

但是接受采访，让法庭保护 ...

这样堵住了大量对她的污蔑，本论坛上就是典型

大牛哥

洋芋土豆 发表于 2017-2-19 12:21
白人杀五个会怎么判？

就恶劣程度来说，随即强奸+杀人的案件应该更恶劣吧？因为任何人都随时有可能成为下一个受害者

他们都是怎么判的？

（一个）终生监禁+不许保释？

回眸一笑

hornsay 发表于 2017-2-19 12:37
别忘了，澳洲警方说有2个女性DNA没法identify，然后mark把DNA送到美国，发现了其中一个是林妻妹，那么另 ...

你不要引开话题了，你只要回答有没有那样的东西就可以了。有，就可以上诉，胜算很大，没有，再上诉也没胜算。

hornsay

回眸一笑 发表于 2017-2-19 12:44
你不要引开话题了，你只要回答有没有那样的东西就可以了。有，就可以上诉，胜算很大，没有，再上诉也没胜 ...

上诉不单单是DNA的问题。

还有诸如死亡时间。假如死亡是在2点以前，那就说明不是谢作的案。因为警方在他的电脑里发现他上网到2点。

笑和尚

hornsay 发表于 2017-2-19 05:17
上诉不单单是DNA的问题。

还有诸如死亡时间。假如死亡是在2点以前，那就说明不是谢作的案。因为警方在他 ...

就不许林朱掩护代夫上网？

hornsay

笑和尚 发表于 2017-2-19 12:48
就不许林朱掩护代夫上网？

嗯，只要法官接受就可以了。

回眸一笑

hornsay 发表于 2017-2-19 12:47
上诉不单单是DNA的问题。

还有诸如死亡时间。假如死亡是在2点以前，那就说明不是谢作的案。因为警方在他 ...

你就根本解释不了DNA问题，此案的辩方律师也一样。这个案件如果没有DNA这个证据，就不会有11:1的结果。什么剪纸盒什么时间都有很多理由解释，唯独DNA没法解释。所以DNA是个好东西，它非常稳定，不太容易被破坏，除非DNA酶，血很容易被破坏。所以谢虽然是前医生，但医学知识不够关呢。也算是天网恢恢，疏而不漏吧。

洋芋土豆

hotornot 发表于 2017-2-19 12:38
你现在还在公然毒害林家后代

毫无意义，一边发誓一边还在对小姑娘恶毒攻击

hornsay

回眸一笑 发表于 2017-2-19 12:55
你就根本解释不了DNA问题，此案的辩方律师也一样。这个案件如果没有DNA这个证据，就不会有11:1的结果。什 ...

你看到的是DNA结果，我质疑的是DNA怎么会上去的。

大家看的侧面不一样。

hotornot

有口难言 发表于 2017-2-19 12:34
我只代表我自己，我希望真正杀害林家5条生命的凶手们和帮凶们，死后下十八层地狱，日日夜夜受煎熬。 ...

你现在为什么这么乖巧听话了呢。。。

回眸一笑

hornsay 发表于 2017-2-19 12:58
你看到的是DNA结果，我质疑的是DNA怎么会上去的。

大家看的侧面不一样。 ...

DNA怎么上去？ 你不是说是从林家东西搬过去的，我不是和你说，如果林妹能找到搬过去的那个东西上面含有和车库上一样DNA成分的就可以，但林妹根本就不可能找到，不是能力问题，是因为事实上没有这个东西。我又假设如果你能找到在你家有一样东西含有你多个家人的DNA，搬到别人车库还能在车库地上找到你们多人DNA，你根本就不能找到，因为这是不可能有的。所以这个DNA，只能是凶手在处理凶杀后的衣服或凶器上留下来的。这就是证据吧。

what

谢夫妻两人卖了墨尔本的大型自助餐厅后都不用工作，过着退休的日子

这句话好搞笑，说的这么高大上。明明是两夫妻经营不善餐馆结业后无所事事遭岳父母嫌弃心生怨恨杀人夺财心理变态猥亵侄女

hornsay

回眸一笑 发表于 2017-2-19 13:07
DNA怎么上去？ 你不是说是从林家东西搬过去的，我不是和你说，如果林妹能找到搬过去的那个东西上面含有和 ...

林妹没有能力说哪个盒子有粘了DNA，这个必须有这方面的专家来检测。

hilltop-bear

ggnang 发表于 2017-2-19 11:53
也麻烦你把你津津有味描述的关于孤女被性侵的细节那些东西删去。好几个人都这样要求了。 ...

有人质疑侵犯事件是否真实存在。我的回复是从主流媒体报道中摘录的一句总结。如果你觉得我发言违法规定，请自行举报。

第一步，逼我们删除侵犯事实的回复
第二步，在论坛质疑侵犯事件的真实性

果然高招！这样不就达到掩耳盗铃，混淆视听的效果了吗？

yuxuanlin

有口难言 发表于 2017-2-19 12:34
我只代表我自己，我希望真正杀害林家5条生命的凶手们和帮凶们，死后下十八层地狱，日日夜夜受煎熬。 ...

红色强调"们", 你这么清楚的知道不只一个人?

李十三

hornsay 发表于 2017-2-19 12:58
你看到的是DNA结果，我质疑的是DNA怎么会上去的。

大家看的侧面不一样。 ...

法庭上，辩方律师有权提出质疑。控方或证人回应。陪审团决定这个算否合理疑点。

ameng00

hornsay 发表于 2017-2-19 12:25
DNA一直存在的争议，我不是专家，所以我没有发言权。

我个人argue就是发现DNA是在谢家从林家拿了东西回 ...

我只想请你拿出证据，林家有东西搬到谢家去这个情节。出处在哪儿？这个是猫教主捏造的，然后你们以讹传讹。

回眸一笑

hornsay 发表于 2017-2-19 13:10
林妹没有能力说哪个盒子有粘了DNA，这个必须有这方面的专家来检测。

如果林妹有钱打这么长的官司，那不如把钱用在点子上，花钱把那个所谓搬来的盒子拿去做DNA检查，能找到DNA就好了。呵呵，那我们吃瓜群众也会很高兴案件有了新进展，好过天天说谢没罪没罪。但是看谢妻在整个案件上的表现，她的话不值得相信。好了，这个案子真是耗费了太多的时间和精力，劝各位还是晒晒太阳，看看美丽的东西比较好，这么阴郁的事情还是少接触一点为好。不再回帖了。

wollonguy

hornsay 发表于 2017-2-19 12:58
你看到的是DNA结果，我质疑的是DNA怎么会上去的。

大家看的侧面不一样。 ...

就是因为没有其他办法解释该血迹是怎么到谢家车库去的，这才成为最有力的证据。
许多网友，包括一名专业人士，都驳斥了搬东西污染这一荒诞的理论，只是你视而不见。

hornsay

回眸一笑 发表于 2017-2-19 13:22
如果林妹有钱打这么长的官司，那不如把钱用在点子上，花钱把那个所谓搬来的盒子拿去做DNA检查，能找到DNA ...

谢家搬东西的时候根本不知道自己会被怀疑。

ggnang

hilltop-bear 发表于 2017-2-19 13:13
有人质疑侵犯事件是否真实存在。我的回复是从主流媒体报道中摘录的一句总结。如果你觉得我发言违法规定， ...

你的回复意料之中
你是什么样的人是明摆着的

hornsay

wollonguy 发表于 2017-2-19 13:35
就是因为没有其他办法解释该血迹是怎么到谢家车库去的，这才成为最有力的证据。
许多网友，包括一名专业 ...

有什么专业的东西分享一下。

txdtxdtxd

有口难言 发表于 2017-2-19 12:26
”受害人祖父曾目击被告不合适的时间出入受害人卧室；“

纠正：这证词指的是案发以后......先不讨论真假 ...

我也不讨论真假。案发后性侵，如证真，其事与杀人动机绝非毫无关系。但更有关系的是，这证实了被告的人品。西方司法体系在法庭攻防阶段控辩互相攻击证人/被告/受害人的人品是必须要素。

hornsay

ameng00 发表于 2017-2-19 13:21
我只想请你拿出证据，林家有东西搬到谢家去这个情节。出处在哪儿？这个是猫教主捏造的，然后你们以讹传讹 ...

你有没有直接跟他说，你捏造了从林家搬东西过来？