悉尼林家血案可能是冤案一个 。。新疑点19

笑和尚

Wangmingtaoau 发表于 2017-2-18 03:01
就算谢没有杀人，就凭他性侵他的侄女，把他关起来，他也不冤枉。更不要说给他捐款。 ...

感谢你的说话，正义之声。

笑和尚

wollonguy 发表于 2017-2-18 02:54
你低估了大家的智商。

也有一时糊涂的，如hornsay，我觉得他就是个糊涂老人，不像猫儿不笨。

aprilpoon

SoftSome 发表于 2017-2-18 08:05
给各方均等的机会说话，兼听则明嘛

你忘了謝有太多的均等機會在法庭說話了，他選擇一言不發，除了最後那假惺惺的我是清白的。

笑和尚

澳洲法庭是给了谢某7年半的机会说话，谢某自己选择了一言不发。

wollonguy

笑和尚 发表于 2017-2-18 10:34
也有一时糊涂的，如hornsay，我觉得他就是个糊涂老人，不像猫儿不笨。

同意，没发现hornsay主动造谣，有几次说错了是因为英语太差

笑和尚

wollonguy 发表于 2017-2-18 03:07
同意，没发现hornsay主动造谣，有几次说错了是因为英语太差

一个老年移民，能说几个单词辨别abc都很不容易了，要求不要太高。

hotornot

SoftSome 发表于 2017-2-18 09:51
采访了没有啊？？？

记者采访谢，谢一言不发，最后只说了一句话

估计有大批的记者想采访谢妻（还有采访费），谢妻肯出来说话吗？

aprilpoon

怎麼沒採訪謝妻了，前幾天daily telegraph 還是誰不就採訪過，新聞版上也翻譯了。可惜她除了重複謝是好老公好父親好uncle 之外什麼也說不出來。哪個媒體還要聽那些不實在的東西呀！我也支持要採訪謝方，聽聽their side of story, 只可惜他們七年多在決定自己命運的法庭都選擇沈默，能對媒體說得出什麼？各位正義之士慷慨解囊前要不要問一下人家：'你其實有沒有話要說？'

碧姐

孤独马夫 发表于 2017-2-18 10:05
问题是，我们只是知道有这样的事情，但是，不知道是什么样的事情啊。

在这个案件中，受害者的证言已经很详细的说出了是“什么样的事情”了！已经详细得很过份了！

aprilpoon

還有，我最想聽的就是謝妻對他老公多年性侵姪女的看法，採訪真做成了，麻煩務必幫我問問她這個問題

碧姐

aprilpoon 发表于 2017-2-18 10:50
怎麼沒採訪謝妻了，前幾天daily telegraph 還是誰不就採訪過，新聞版上也翻譯了。可惜她除了重複謝是好老公 ...

就算有话要说，也不需要付钱的，相反有钱收。为毛要捐款？！

wollonguy

aprilpoon 发表于 2017-2-18 10:52
還有，我最想聽的就是謝妻對他老公多年性侵姪女的看法，採訪真做成了，麻煩務必幫我問問她這個問題 ...

我猜她会说：他是一个好uncle.

孤独马夫

碧姐 发表于 2017-2-18 10:50
在这个案件中，受害者的证言已经很详细的说出了是“什么样的事情”了！已经详细得很过份了！ ...

我没有看到，一直在找具体的证言啊。

李十三

孤独马夫 发表于 2017-2-18 11:11
我没有看到，一直在找具体的证言啊。

陪审团肯定听到比我们所听更详细的证言，也见到比我们所看到更详细的证据。

孤独马夫

chenyunsun 发表于 2017-2-18 12:04
陪审团肯定听到比我们所听更详细的证言，也见到比我们所看到更详细的证据。 ...

如果是审理林女性侵案，那么我肯定相信你的说法。

crystalsea

我觉得是谢雇凶杀人，但是本人不在场，否则不敢事后勾引侄女。警察也栽赃，苦于没有证据啊。所以也不算什么奇天大冤。

李十三

孤独马夫 发表于 2017-2-18 12:08
如果是审理林女性侵案，那么我肯定相信你的说法。

任何证供，庭上都要接受双方律师的问话或质询。

孤独马夫

chenyunsun 发表于 2017-2-18 12:20
任何证供，庭上都要接受双方律师的问话或质询。

记得，好像没有就林女性侵展开过问话和质询。

晨露吉赛尔

crystalsea 发表于 2017-2-18 12:09
我觉得是谢雇凶杀人，但是本人不在场，否则不敢事后勾引侄女。警察也栽赃，苦于没有证据啊。所以也不算什么 ...

从大陆香港请来专业杀手 杀完当天就回国
抓不到的

猫儿不笨

crystalsea 发表于 2017-2-18 12:09
我觉得是谢雇凶杀人，但是本人不在场，否则不敢事后勾引侄女。警察也栽赃，苦于没有证据啊。所以也不算什么 ...

法官在判词里都承认，这案子里的犯罪动机一项是弱点。她还看不到理由。
既然你觉得不是谢杀的，怎么会认为是他雇人呢？从那些证据看得出这一点？

bbc007

猫儿不笨 发表于 2017-2-18 12:38
法官在判词里都承认，这案子里的犯罪动机一项是弱点。她还看不到理由。
既然你觉得不是谢杀的，怎么会认 ...

有可能是谢被迫帮助毒贩子杀人，比如说提供林家的内部情况，谢并没有杀人的动机，但他有性侵女孩的动机。

水晶靴子

我强烈建议猫儿不笨 去当谢的辩护律师 这个人才不去太埋没了。 人家大律师都没打赢的官司 他能打赢 。律师 法官 陪审团 都是傻子 猫儿最聪明。

猫儿不笨

bbc007 发表于 2017-2-18 13:08
有可能是谢被迫帮助毒贩子杀人，比如说提供林家的内部情况，谢并没有杀人的动机，但他有性侵女孩的动机。 ...

那为什么那晚上他把Henry劝回家？

猫儿不笨

bbc007 发表于 2017-2-18 13:08
有可能是谢被迫帮助毒贩子杀人，比如说提供林家的内部情况，谢并没有杀人的动机，但他有性侵女孩的动机。 ...

再看看19#，如果那里的推测是对的，再如果发生了你说的情况，谢应该是搬离Epping才对。

wollonguy

孤独马夫 发表于 2017-2-18 11:11
我没有看到，一直在找具体的证言啊。

以前报纸报道过，已经详细到够恶心的了，任何性侵事件的报道只能到这个程度。

猫儿不笨

水晶靴子 发表于 2017-2-18 13:09
我强烈建议猫儿不笨 去当谢的辩护律师 这个人才不去太埋没了。 人家大律师都没打赢的官司 他能打赢 。律师  ...

四审的律师不是大律师，是Legal aid支持的律师。

wollonguy

孤独马夫 发表于 2017-2-18 12:21
记得，好像没有就林女性侵展开过问话和质询。

这种案件，又是针对未成年人，展开质询也不会开放给公众的。

SoftSome

aprilpoon 发表于 2017-2-18 10:35
你忘了謝有太多的均等機會在法庭說話了，他選擇一言不發，除了最後那假惺惺的我是清白的。 ...

即便被告是大律师，也是自辩不如他辩。前一国党党首之一是大律师自辩失败后请律师上诉成功

SoftSome

hotornot 发表于 2017-2-18 10:45
记者采访谢，谢一言不发，最后只说了一句话

估计有大批的记者想采访谢妻（还有采访费），谢妻肯出来说话 ...

谢假释后对媒体说话的录像看了么？

hotornot

水晶靴子 发表于 2017-2-18 13:09
我强烈建议猫儿不笨 去当谢的辩护律师 这个人才不去太埋没了。 人家大律师都没打赢的官司 他能打赢 。律师  ...

可惜他的造谣神功、臆想神功法庭不认