Safe Schools Coalition和华裔青少年们的声音【华裔青少年致:新足迹,教育版,所有华人家长】

chere

cangaru 发表于 2016-6-22 11:14
支持不支持我并不重要

能把事实说清楚才是我讨论的目的

针对这种同性恋的社会现象对那么小的孩子进行教育我就认为不对，那么小的孩子还不知道，最起码还没有形成正确的价值观。你是不是也会支持从婴儿开始呢？不好意思，我就是觉得不对，最后给你的回复。

zflj

看ls说得，好像好多学校开始了，前几天看微信才知这事，13年的事，难道这么大的事16年才知。怎么13年沒声音呀，自由党执政三年也没声音。只知孩子上中学开家长会有谈到孩子青春期教育，说得也很良性呀。

OnonO

Frostmourne 发表于 2016-6-22 12:51
能分享一下消息来源吗？
这样的说法让人不安，完全颠倒事实啊。

可能我的“消息来源”这个说法不够准确，你可以把它替换成“流言”

一些“流言”如下：
1 论坛里几位家长表示自己对SSC此前并不知情，没有收到学校的通知，是从孩子口中得知的，
我去whirlpool论坛查相关帖子，发现很多西人家长也有同样经历，这是否剥夺了家长的知情权？
2 SSC和学校有请家长参与吗？我个人尚未看到有家长受邀参与的信息，请有份参与的家长来发表下意见。
3 维州加入SSC的学校的list已经有网友贴出了，大部分公校在列，我等上不起私校的穷父母选择权在哪？

以上是我综合看到的“流言”做出的不严谨总结，希望能有哪位同学拿出严谨的证据打我脸，那样对广大为人父母者是好事。

3M2016

以前一直觉得同不同的是个人选择与我无关，现在还真的是被恶心到了、同性恋不知道自己不正常么？还非要别人来承认他们正常？！正常的生物品种是要能够繁洐后代的，这种违背人性的物种不能自我繁殖就要同化其他正常人类来扩大群体么？简直就是丧心病狂

wbjmail

我个人觉得这个社会就是需要两极间的较量，这样才不会在任何一个方向走得太远。这种斗争对社会整体发展的影响很positive 。

Wheelershill

OnonO 发表于 2016-6-22 12:41
对于SSC， 简单的支持或者反对都不能解决问题， 负责任的父母应该做的是努力参与其中，支持者可以去看看他 ...

父母沒有知情权是政治正确的反对说法。我知道我最反对的是SSC的实质。
來自中国的人常用的思维和交流方式是质疑他人的用意。SSC 的名义是反对bully, 手段是向中小学生提供LGBT的性行为日常，并要求孩子們模仿互动。我特別怀疑这种目的和手段的不匹配，背后有什么特別的用意。

hwll

作者的中文水平很厉害，如果是在澳洲出生的ABC，中文水平真的太厉害了！！

作者作为国内高一学生，能写这么多深刻的观点，很让人惊叹。我高一的时候对这些东西好像都完全没有什么接触的。如果是我的孩子在高一就这么多开放的思想，我会很shock。 同性恋除了天生，还会被影响，会被传染。不管如何，反对青少年过早接触这些，更别说体验了，完全是误人子弟。

无论多少说客帮工党开脱，都不会选工党。

我的思想属于保守派。圣女们不喜勿看。

OnonO

BENBENBEN77 发表于 2016-6-22 13:12
错，反对的主要是教学的内容。
Safe School当然对的，但你教LGBT能配得上用这个名字吗，这名字本来就是有 ...

那么抱歉，我不该随便代表别人或者猜测别人的想法。
下面只代表我自己，
对于SSC，我反对。对于教学内容，我感到十分的不安甚至恐惧，如果学校不通知我，不让我深入了解和参与
这个教学就教我孩子这些东西，我坚决反对，我也坚决反对打算强行推行SSC不给家长知情权，选择权，参与权的政党。

evadog

还没生小孩之前，就跟人讨论过，如果小孩将来是同性恋我们会不会介意。仔细思考后我觉得完全不介意，我甚至根本不care他爱男人还是女人，我只希望我们会是那种可以分享秘密的互相理解的母子关系。实话说我根本没觉得同性恋跟异性恋有什么不同，在工作生活中跟他们该怎么处就怎么处，不会因为他们是同性恋就对他们有任何特别的喜欢或不喜欢，或者对他们在感情上特殊照顾。这才是我认为的平等。我相信很多人跟我一样。所以我真的很反感这个program，本来我都没觉得有什么不一样，为什么一定要上纲上线的去体会同性恋的经历呢？而且这样大张旗鼓，同性恋就一定会开心吗？就好像残疾人看着你为了体验他们的生活，把脚绑起来坐上轮椅，难道他们不会偶尔觉得有些悲哀？  还有我不能理解的是为什么这个program不通知家长，给家长一个选择或参与的权利。如果是为了正确引导孩子，为什么不让家长一起配合呢？我相信很多家长的愤怒来自于不知情不能选择，所以害怕在自己看不到的地方孩子被灌输了不正确的信息。

pinkscooter

我觉得 不是为人父母的人，没有资格讨论这种问题。

等作者 长大后，当了妈妈 再来看这个问题吧...

BreakingBad

坚决反对的立场毫不动摇。但是想说一句，那些以“我就是不想让我孩子成为同性恋”为理由而反对的同学们，你们的这类言论恰恰在给支持这个东西的那一派制造变本加厉的借口

小红帽恰恰

pinkscooter 发表于 2016-6-22 13:56
我觉得 不是为人父母的人，没有资格讨论这种问题。

等作者 长大后，当了妈妈 再来看这个问题吧... ...

虽然我在ssc的意见上跟你应该一致，但是还是不赞同你的表达方式。

跟孩子，特别是lz这样已经有一定独立思考能力的孩子，应该以平等的方式沟通，以理服人，而不能简单粗暴：等你当了父母再来跟我讨论。

这样只会把叛逆期的孩子越推越远。


支持lz和平的表达自己的观点，也希望lz能心平气和的思考别人的观点。兼听则明，偏听则暗。

palaogong

evadog 发表于 2016-6-22 13:44
还没生小孩之前，就跟人讨论过，如果小孩将来是同性恋我们会不会介意。仔细思考后我觉得完全不介意，我甚至 ...

非常赞同

chere

皮皮9 发表于 2016-6-22 09:14
支持和鼓励是两个度的问题。LGTB就算是个自然现象，但绝对是少数。站在人类可持续生存的角度上看，任何模糊 ...

支持！如果全是同性恋，人类离灭亡不远了

金牛座的

楼主一定还没有孩子。。。

T.T

BreakingBad 发表于 2016-6-22 13:58
坚决反对的立场毫不动摇。但是想说一句，那些以“我就是不想让我孩子成为同性恋”为理由而反对的同学们，你 ...

这只能说明这一部分家长在“政治正确 ，利用规则“ 这些方面还要向坛子上几位代表“澳洲主流”的工粉们多多学习  

小红帽恰恰

BreakingBad 发表于 2016-6-22 13:58
坚决反对的立场毫不动摇。但是想说一句，那些以“我就是不想让我孩子成为同性恋”为理由而反对的同学们，你 ...

尊重是互相的。

尊重你的信仰，不代表我要加入你的信仰。不想让我的孩子加入你的信仰就是歧视吗？

尊重你的生活方式，不代表我要选择你的生活方式。父母希望孩子选择自己相同的生活方式就是歧视吗？

没错，我认同 “我就是不想让我孩子成为同性恋”。但我“不想”和我“不能接受”是两个概念。


就像宗教，我本身没有宗教信仰，也反对给小孩子灌输宗教信念。但是将来她成年后自己的价值观形成了，要怎样选择，都是她自己的事情，我不会干涉。

BreakingBad

小红帽恰恰 发表于 2016-6-22 14:14
尊重是互相的。

尊重你的信仰，不代表我要加入你的信仰。不想让我的孩子加入你的信仰就是歧视吗？

就是你这种盲目一刀切的抵触言论，才让赞同派有了“消除人们心中对同性恋的抵触心理”这种言论依据

如果所有人的反对理由都只是停留在不该强行把孩子向任何一方面扶持这个角度，而不去评论同性恋到底是对还是错，你不觉得赞同派的言论就更加没有立足之地了？

mimi_qiqi

楼主，抛开这个program不谈，你能不能站在一个中学生的角度解释一下你认为的safe school应该是什么样的？你周围的Bully是什么样的？

pinkscooter

金牛座的 发表于 2016-6-22 14:08
楼主一定还没有孩子。。。

楼主在念高中....

pinkscooter

作者才女 看过来...

政府要是有钱，比这个重要的事 多了去吧... 作为纳税人，父母 认为把钱花在其他的事情上更有意义。

1. 更多投入 基础教育，多安排 资质高的数学，科学老师。

2. 公校多开设 第二外语，比如中文

3. 加强 小学生 安全教育，反 bully 教育

以上任何一项都可以使 所有孩子受益，不仅是那些 极少数....

这也是政府财政预算的正确使用方式吧

ilovefamily

有这个钱不如教孩子怎么反bully。。。
工党真是吃饱了没事干。。。。

笨鸟飞飞

上高中的女娃娃在论坛跟成年人讨论性方面的问题，我也是开了眼了。

小红帽恰恰

BreakingBad 发表于 2016-6-22 14:22
就是你这种盲目一刀切的抵触言论，才让赞同派有了“消除人们心中对同性恋的抵触心理”这种言论依据

如果 ...

抵触情绪？我哪句话评论同性恋的对错了？

因为"不想孩子成为同性恋"就不行？就政治不正确了？

那我还不想孩子信仰基督/天主/飞天神面教了，不行了？这就歧视了？

这跟IS逻辑有什么两样？

rebecca83

我很欣慰看到这个楼大多数回帖里许多家长有理有据的意见，不是楼主在facebook上说的那种“ many Chinese parents are believing in the article without actually investigating the contents of the program, they are simply spewing hate and not forming educated opinions or making constructive criticism.”

BreakingBad

小红帽恰恰 发表于 2016-6-22 14:48
抵触情绪？我哪句话评论同性恋的对错了？

因为"不想孩子成为同性恋"就不行？就政治不正确了？

你不必这么激动，就问你一个问题，如果学校现在要推广的是在所有孩子间普及异性恋，让每个直的和弯的学生体验异性恋者的感受，你赞同不？

小红帽恰恰

BreakingBad 发表于 2016-6-22 14:22
就是你这种盲目一刀切的抵触言论，才让赞同派有了“消除人们心中对同性恋的抵触心理”这种言论依据

如果 ...

也许加上两个字更政治正确？


我不想我的孩子被“引导”成为同性恋？

yuxuanlin

rebecca83 发表于 2016-6-22 14:48
我很欣慰看到这个楼大多数回帖里许多家长有理有据的意见，不是楼主在facebook上说的那种“ many Chinese pa ...

亲, 你来了?

你的观点? 我觉得这是真的结合实际的辩论

mingyuexiaoa

放下这件事情的正确与否先不说，楼主作为一个青少年，勇于站出来说出自己的意见，接受众多家长以及其他成年人的口诛笔伐，本身就有过人的智慧和勇气。我们华人的孩子里面，应该有更多的这样的孩子，敢于发表自己想法，据理力争。
至于这个safe schools本身，我认为是个“度”的问题，如何掌握这个度，是判断它是否成功或者正确的关键。

小红帽恰恰

BreakingBad 发表于 2016-6-22 14:51
你不必这么激动，就问你一个问题，如果学校现在要推广的是在所有孩子间普及异性恋，让每个直的和弯的学生 ...

当然不赞同，也没有必要。