杀害多人的谢联斌对其定罪提出上诉

通用ID

jasyangau 发表于 2018-12-21 16:22
显然案发当天就采集的毛发不符合时间过长这个条件吧? 如果是事发前很久留下的毛发也对案情没有影响啊, 重 ...

我说的陈旧毛发是指可能存在的，一段时间前，在房间内留下的毛发。DNA已经破坏降解。至于段发也不是绝对没有提取DNA的可能性。要看具体情况。并不了解这个案件毛发检测的情况。法医对于毛发的鉴定应该不只DNA一项。有没有有报告的人贴出来看一下。

yuxuanlin

hotornot 发表于 2018-12-21 16:34
他们但凡有一个， 大义凛然说自己就是和谢连斌林女朱有关系， 是亲戚朋友， 前同事， 回忆他们之间的关系 ...

说不定啊。。。

你说， 连自己都不愿意承认和谢连斌林女朱有关系认识， 却每个帖子必定跳出来， 侮辱受害人， 指责警察不公， 有黑幕， 泼脏水， 自己人品都这样， 怎么维护谢连斌林女朱?

怎么让人相信?

如果目的是捐款上诉， 这棋绝对是昏招。

团长要换人

通用ID

yuxuanlin 发表于 2018-12-21 16:32
你们但凡有一个， 大义凛然说自己就是和谢连斌林女朱有关系， 是亲戚朋友， 前同事， 回忆你们之间的关系和 ...

你的思想未免狭隘，这个世界上不止有亲情，友情，还有正义。我知道我这样说你肯定不认可，，不排除这些支持者所知信息，逻辑和认知能力有局限或者缪误，但是其中很多人就是为了正义

Anti

谢法律上无罪不等于真实无罪(也不等于真实有罪)

yuxuanlin

通用ID 发表于 2018-12-21 16:41
你的思想未免狭隘，这个世界上不止有亲情，友情，还有正义。我知道我这样说你肯定不认可，，不排除这些支 ...

唔啊哇

正义

你忽然非常高大

jasyangau

通用ID 发表于 2018-12-21 16:36
我说的陈旧毛发是指可能存在的，一段时间前，在房间内留下的毛发。DNA已经破坏降解。至于段发也不是绝对 ...

其他的可能性与本案基本无关, 我是就另一位网友就毛发DNA证明可能有多名凶手进行反驳的, 你的意见是什么?

在希望的田野上

参与一把理工大拿们的分析
谢被定罪的基本
1，血迹DNA
2，监控发现剪鞋盒，马桶冲掉。 谢剪的鞋盒鞋子尺寸和案发现场脚印吻合。
3， 作案人熟悉环境，熟人作案，没有电。
4， 谢有作案动机，财产，性侵
5，谢医生背景，会利用专业知识快速作案
6，存在孤狼作案可能性
等等

反方（挺谢团）
1，以上每一条理由都存在瑕疵


问题，除了在这个论坛讨论，能否上诉过程中把翻案理由及证据传达给法官呢？

yuxuanlin

专送顶谢无罪团伟光正同志， 正义就靠你了。

通用ID

jasyangau 发表于 2018-12-21 16:43
其他的可能性与本案基本无关, 我是就另一位网友就毛发DNA证明可能有多名凶手进行反驳的, 你的意见是什么? ...

我也觉得只凭毛发不足以证明多名凶手，但又怎么证明是独狼呢？何况这毛发也不是谢的。关键是如何解释小孩手指甲缝中的毛发

hotornot

在希望的田野上 发表于 2018-12-21 16:44
参与一把理工大拿们的分析
谢被定罪的基本
1，血迹DNA

谁说学理工的都是大拿？

和学不学理工没啥关系

学理工但是逻辑能力差的，也真心不少

jasyangau

通用ID 发表于 2018-12-21 16:48
我也觉得只凭毛发不足以证明多名凶手，但又怎么证明是独狼呢？何况这毛发也不是谢的。关键是如何解释小孩 ...

我在很久以前的帖已经分析过了, 这些毛发的存在大概率都是孩子跟凶手搏斗时候从凶器上揪下来的.
凶器上的毛发是击打几位成人遇难者时候挂上和沾上的.

在希望的田野上

hotornot 发表于 2018-12-21 16:53
谁说学理工的都是大拿？

和学不学理工没啥关系

原来这样啊，听他们的口气好像都很权威。说得条条是道的。

stellawan

Hetbert 发表于 2018-12-21 10:31
这份法庭记录我之前看过两三遍。

3－5人的统计假设，再加上根据林家人血缘关系的Theta值，再和林家人的D ...

嗯，我爬楼才看到你之前发的了.
你说的“我看了检方在法庭上对法医证人问的leading问题，我拍胸脯说，陪审团没有机会正的理解Trueallele分析报告的真正统计学意义”这个我认同，不过这楼里为谢叫冤叫得最凶的的，怕是更不理解了.

Xueling77

stellawan 发表于 2018-12-21 01:05
https://www.cybgen.com/information/admissibility/Xie2014.pdf

你是个聪明人，关于stain 91，所有的疑 ...

这个链接是法庭文件，洗地的也好，吃瓜群众也好，真心关心真像，真心实事求是就去看。我是看了的，对于科学的尊重。
猫团的疑虑都在里面了，辩方律师也不是想象中那么菜，以前工作的医生中也有很高级去做义务工作的，至少的职业操守也是有的，和所谓的退休老中医和各种为了抹黑而变身各类专家的不在一个等级。
首先，对于辩方团体质疑“possibly blood", stain 91 对Otol 有反应，证明有血的嫌疑，取证人员就swab 什么的取证， 之后才做luminal test, 没有反应。双方专家（辩方专家是Dr Hallam）都承认符合程序（298 段），因为DNA才是confirmation test. 295 段也有辩方专家和控方专家都认为appearance fell within expected range of age的blood stain. 可能就是因为取证后才做luminal test, 剩下物质不足才没有反应（这是我脑补）。出于科学的严谨，才有”possibly blood" 的结果。辅导过这里小学数学的都知道impossible, unlikely, possible, likely 和definitely。
318 段继续提到deposition method, consitstent with "wet" source. 这样会排除好几个月之后搬来的家具还有湿的东西滴下来的可能性。304 段也提到了stain 91 是在一个”there was furniture already on top". 地方。
至于共用毛巾，前房东，各种车库打羽毛球的猜测，306 段控方说考虑各种体液可能性，在"identical tiny protected spot" 聚集流口水，射精，流血，或者rubbing off skin cells 是极不可能。

笑和尚

yuxuanlin 发表于 2018-12-21 09:02
你们但凡有一个， 大义凛然说自己就是和谢连斌林女朱有关系， 是亲戚朋友， 前同事， 回忆你们之间的关系和 ...

所以说：林珠就是瞎花钱，找了这帮老朽无能来作舆论，就是白瞎啊，有这个钱，还不如给老谢做点好吃的，给孩子留点学费。

SAland

hotornot 发表于 2018-12-21 15:24
请出示如下证据：

1），五条人命是逐一 charge 的——哪里看到的？

谢判了 5 个无期，按这里的司法实践，从来都是一罪一 Charge ，不会打包判案的，基本常识。

至于多人作案的假定，我前面已经讲了很多次，好像就是和你（或另一个网友？记不清）说的，你反复问，我反复答，答到不想再码字，你可以翻最前面几页的讨论。

Greenhorse

hotornot 发表于 2018-12-21 16:53
谁说学理工的都是大拿？

和学不学理工没啥关系

也可能是文科很差的

SAland

jasyangau 发表于 2018-12-21 16:08
这位网友, 你已经潜移默化被辩方天团的洗脑说辞影响了. 你自己摘抄的那段毛发以及提到男孩指甲里面DNA的 ...

你最好也给出原文出处。

我的印象中（英文媒体？），说的是 unidentified, 你翻译成 “不能被鉴别”，然后就是断根什么的推论。

而 unidentified 有多种解读，其中一种可能性是，毛发因为来自一个海外杀手，从来没有在澳洲有案底或留下 DNA 记录，所以  unidentified。到底这个 unidentified 是记者的写法，还是检方原话，最好就是看法庭原文记录是怎么说的。

Anti

yuxuanlin 发表于 2018-12-21 07:19
来，我站无罪无赖团边，回答你哈

闲的慌，剪着玩

他是在他妻子眼前剪的鞋盒

hornsay

Hetbert 发表于 2018-12-21 10:39
Mr Turnbull then claimed that police had subjected Mr Xie to "psychological warfare" including su ...

这是True Allele 自己的feature 介绍：

No artificial limits - handles any number of contributors

换句话说，林家，谢家的成员，他们的DNA都可以对照？


https://www.cybgen.com/products/casework.shtml

yuxuanlin

Anti 发表于 2018-12-21 17:50
他是在他妻子眼前剪的鞋盒

是的。

他老婆告诉他， 警察问起你有没有这双鞋? 现场有这个鞋的鞋印子。

然后谢连斌就把盒子找出来剪碎， 冲进厕所里， 冲进厕所里， 冲进厕所里。。。。。。。

冲进厕所里。。。。。

不怀疑你， 天理不容啊

jasyangau

SAland 发表于 2018-12-21 17:45
你最好也给出原文出处。

我的印象中（英文媒体？），说的是 unidentified, 你翻译成 “不能被鉴别”，然 ...

unidentified就是无法被鉴别, 说是从其他人或者什么海外杀手身上来都是某团长的稗官野史来着, 我不需要证明我自己因为unidentified这个词摆在这里了, 你要非说是有其他人的毛发请证明, 任何官方报道或者庭审记录都可以哦

SAland

yuxuanlin 发表于 2018-12-21 15:09
按你的逻辑， 最好把死了的人请出来作证， 说自己是怎么被害死的才行

喔， 不对

从你的回复，我不客气地说你连基本的物证要求和司法常识都没有，就凭着自己的感性判断给别人扣帽子，请不要再回我的贴了，我不想浪费时间做无谓的口舌之争。

猫儿不笨

icelemontea 发表于 2018-12-21 11:03
律师费你没提？好，那我现在告诉你， 前面有网友提过谢家花了200万律师费还有一个说法是400万律师费，最 ...

知道警察黑你就不会问那些问题了

办案时很多阴性问题和阳性的一样重要，但谢案过程的许多有重大意义的阴性反应或检查都被压制了，不讨论，不上庭，或不回答。譬如：

上面提到的警察在谢家中的秘密录音4个月，录像3个月，除了剪鞋盒，别的通通没有可疑迹象。明眼人知道这一反证据的强大含意
警察一开始说谢在去Merryland接林老夫妇路上处理了凶器，但辩方要警察出示检查报告，因为警察不可能不检查当时一路上的cctv，警察推说原因，不了了之
警察说凶手下手前切断了电源，可是电表箱上唯一一个手印不属于谢
2受害男孩指甲里的毛发不属于谢，也不属于5受害人
案发后第6天的第一次车库检查结果是阴性，没有发现stain 91，警察当然不会讲
。。。。。。

Hetbert

hornsay 发表于 2018-12-21 17:51
这是True Allele 自己的feature 介绍：

No artificial limits - handles any number of contributors

吹的。

Perlin在法庭上说N最大是10. N是contributor的人数。

即使真的是无限多个，还是有前提的，这些contributor是独立的，不能有血缘关系，或者N个人的血缘关系要已知。

SAland

jasyangau 发表于 2018-12-21 17:56
unidentified就是无法被鉴别, 说是从其他人或者什么海外杀手身上来都是某团长的稗官野史来着, 我不需要证 ...

“从其他人或者什么海外杀手身上来”，这也不能说都是某团长的稗官野史来着, 而是一种合理的可能性的存在，谢作为被告，他无需自证清白，只要指出存在有合理的其他可能性。

至于 unidentified，到底是你说的断根导致无法鉴定，还是因为没有样本对象而无法鉴定，最好能看原文。但我想说，法庭辩论是控辩双方高度语言技巧的体现，如果是检方字斟句酌用 unidentified 来技巧性回避证据的弱点，我一点不会觉得奇怪。

yuxuanlin

SAland 发表于 2018-12-21 17:56
从你的回复，我不客气地说你连基本的物证要求和司法常识都没有，就凭着自己的感性判断给别人扣帽子，请不 ...

吃瓜群众， 又不是专业顶谢无罪团成员， 又不是侦探， 需要什么专业知识?

跟你不同， 你需要有交代的。

不容易。

yuxuanlin

顶谢无罪团一定要把英文口语练好， 上庭去作证

从现在起， 还有时间， 加油。

不要把时间浪费在这里， 你们跟我们这群真正吃瓜的不同， 我们吃完瓜， 该干嘛干嘛去了。下个帖子会是另一群不同ID的吃瓜群众出来闲混。

你们是有责任有任务有压力的， 不要辜负了人家的期望， 要把有限的时间用在刀刃上。要看英文， 要把口语练好， 要把专业俗语记熟。

担子不轻， 加油

猫儿不笨

icelemontea 发表于 2018-12-21 11:21
心理医生也好，精神病医生也好，既然你都能想到，难道200万还是400万的律师团队不知道去质疑 Brenda 的精 ...

Brenda只是当证人在庭上做了那个证词，来影响陪审员对谢的看法。对这事她并没有起诉，警方也没有起诉，每小时8千澳币的辩方律师当然不会，也无法说什么。你说什么都可以，免费

Hetbert

hotornot 发表于 2018-12-21 16:23
我的理解是：

我有不同意见。

identity是身份，特征。identify就是说鉴别出身份，特征。

10个鞋印无法identify的原因，不是缺乏比较对象，而是缺乏足够的鞋后跟纹路的细节来进行比较。

我认为根据上下文，辩方律师明显说的是警方根本没有其它嫌疑人可以用来比较，从而identify现场头发来源者的identity。

没有发根的头发一般只能提取出线粒体DNA，线粒体DNA不能用于identify，因为一个妈的娃线粒体DNA是一样的，只能用于比较排除。