新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 时令果蔬总动员——【钵钵鸡。。。家乡的味道。。。】 (2011-8-16) 航迹云 · 美讶滴"深夜"私房小菜---P5考到绿P的开心家常晚餐 (2007-2-4) 美讶
· [败家媳妇]小小菜鸟,斗胆开贴来八一八化妆.头顶锅盖,请各位手下留情. (2011-9-1) 农村银的媳妇 · 女人! 唉..... (2015-3-20) Natio
Advertisement
Advertisement
楼主:诚忠

[其他] 你认为汉语能够取代英语吗? [复制链接]

发表于 2016-5-30 14:19 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-30 07:34
官科迫害或者不迫害关我何事?我自只如常日醉,满川风月替人愁。

民科也只能自己麻醉自己了
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-5-30 14:22 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-30 07:36
也不知道谁引用了一篇“给民间科学家足够的钱与时间,他们能出科学成果吗。” ...

民科只能是民科

发表于 2016-5-30 14:27 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-30 07:37
官科则绝对自我认识到缺陷

科学有自我纠错的能力 ,民科没有此种能力

发表于 2016-5-30 14:28 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-30 07:38
是什么?

在此领域领先的国家都没有民科什么干系

发表于 2016-5-30 14:29 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-30 07:38
举例

你的英国外长在2000年联合国大会发言的出处呢?

发表于 2016-5-30 14:31 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-30 07:40
有人在“给民间科学家足够的钱与时间,他们能出科学成果吗。”的前面加了一条按语:“给官方科学家足够的 ...

民科是不具有此种能力的
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-5-30 14:34 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-30 07:41
先生你了解吗?

你可是在2442楼说你了解的

发表于 2016-5-30 14:35 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-30 07:42
不说话的就是有理吗?

说话的就是一定有道理吗?

发表于 2016-5-30 14:35 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-30 07:42
那什么是不对的?

民科显然是不对的

发表于 2016-5-30 14:37 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-30 07:43
悉尼大学图书馆有一个期刊室,可以看到。

你去过几次?

发表于 2016-5-30 14:38 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-30 07:44
现在生活水平提高了,很多民科的日子还不错。

生活水平的提高得益于科技进步经济发展 这些成果的取得与民科无关
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-5-30 14:39 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-30 07:45
对错已分

对的 民科的错误分辨的很清楚
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2016-5-30 14:51 |显示全部楼层
此文章由 sun123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-30 07:44
现在生活水平提高了,很多民科的日子还不错。

只能说大家有钱有时间了,骗子的日子就好过多了

发表于 2016-5-30 15:44 |显示全部楼层
此文章由 floodp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 floodp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请教春来草自青,你是搞语言的吗?

贴贴切中要害,对你的崇拜如滔滔江水,

发表于 2016-5-30 16:48 |显示全部楼层
此文章由 春来草自青 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 春来草自青 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
floodp 发表于 2016-5-30 14:44
请教春来草自青,你是搞语言的吗?

贴贴切中要害,对你的崇拜如滔滔江水, ...

算不上搞语言的,不过跟语言打交道也比较多

发表于 2016-5-30 20:17 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-30 07:46
二十四史总有些价值吧,为什么不翻译?

你又跑题了
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-5-30 20:19 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-30 07:47
官科是蠹虫,早晚被铲除。

喊口号是没有用的

你口中的官科一样是对民科不屑态度

发表于 2016-5-30 20:20 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-30 07:48
说反了吧

民科没有自我纠错能力 你不就是一例吗?

发表于 2016-5-30 22:03 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-30 07:49
出示了

在哪里?

发表于 2016-5-31 07:40 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-5-30 08:56
所以请你自问自答

发表于 2016-5-31 07:40 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2016-5-30 08:58
民科不能正面回应合理质疑

官科不能正面提出质疑
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-5-31 07:43 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-31 06:40

民科只能自问自答

发表于 2016-5-31 07:44 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-31 06:40
官科不能正面提出质疑

你的所谓理论 你不需要考虑质疑方是不是所谓的官科 主动回应质疑就是了

发表于 2016-5-31 07:45 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
春来草自青 发表于 2016-5-30 09:23
----- “这有什么关系吗?“词义不一定等同于字义的叠加,”可是句子的意思等于意思的叠加。汉语的这种叠 ...

当然有关系,字义不等于叠加的时候,就无法望文生义,而仍然需要另外学习。这种学习和英文新词的学习是一样的。识字不等于识词,而词才是概念的最小单位。所以你说的汉字三千就够,是忽略了对于词的学习。实际上,中国小学阶段的语文课有相当一部分时间在学习组词、词的辨析,因为这部分内容太多了。

按照先生的说法,句子也需要一个个的记忆?难道什么都必须记忆,不能有自己推断、理解的余地?


别提什么节省生命了,中国孩子用在学习识字上的时间太多了,因为汉字难认难记难写。


中国的中学生已经记完了汉字,可以看报纸。英国的大学生中,很多人看报有困难,尤其报纸提到科技词汇的时候。当然是浪费生命。试想一下,用摩斯码组成的语言和普通语言消耗的时间能一样吗?

发表于 2016-5-31 07:55 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-31 06:45
当然有关系,字义不等于叠加的时候,就无法望文生义,而仍然需要另外学习。这种学习和英文新词的学习是一 ...

英文与中文一样是普通语言 与莫尔斯电码没有可比性

发表于 2016-5-31 07:56 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诚忠 发表于 2016-5-31 06:45
当然有关系,字义不等于叠加的时候,就无法望文生义,而仍然需要另外学习。这种学习和英文新词的学习是一 ...

你毫无道理的认为说英文的人浪费生命 民科是不是更加浪费生命
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-5-31 08:00 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
春来草自青 发表于 2016-5-30 09:33
呵呵,你果真完全不懂语言。

你拿一个从英文翻译成中文的词,而且是不准确翻译的词,反过来说英文的原词 ...

你拿一个从英文翻译成中文的词,而且是不准确翻译的词,反过来说英文的原词不准确, 智商感人。

不明白先生说的是什么意思?语言是工具,和新词的产生有什么关系,难道摩斯码不能表达这个新词?

声部的概念是西洋传入中国的,中文并没有完全对应的词,“女低音”这个词所指不确切,因为alto这个声部包括同样音域的男声和童声,这是一个音域的概念,而不是男、女 歌手的概念。明白了吗? 料想你不会懂的,因为你压根就不懂“概念"是什么,只会做小学算术。

所以说,英国人在使用alto这个词的时候,有n.女低音; 男声最高音; 中音部; 女低音歌手adj.中音部的等意思。因此,需要放在句子里,由上下文来决定它到底是什么。汉语词汇明确指出,它只代表女生的低音,男生的低音是男低音。这些在‘词’的阶段就已经说明了。而英语需要到句的阶段才能表达清楚。另外,男低音是bass这个词还有很多其他的意思。也需要放在上下文中由其他单词共同确定。英语单词表达的概念不完全,所以需要更多的单词加以补充。用几个单词来表达汉语一个单词就解决的问题,不是浪费生命是什么?
我提的问题是,英语已经一百万单词了,每个单词还有这样多的歧义,如果想要让英语一词一义,还需要增加几百万的代词?发明单词容易,记忆单词可不那么容易。

发表于 2016-5-31 08:02 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
春来草自青 发表于 2016-5-30 09:44
你扯到二十四史也没用

---- “ 你举动例子,根本没有说明,为什么一百万的英语单词都能被三千汉字 ...

能举出五万个类似‘他汀’的单词吗?

发表于 2016-5-31 08:03 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cold-river 发表于 2016-5-30 10:28
是你自己在不断地捧哥白尼出来做例子吐槽官科,我只是借你的例子推演了一下,发现你的这个逻辑十分强大且 ...

是你自己在不断地捧哥白尼出来做例子吐槽官科,我只是借你的例子推演了一下,发现你的这个逻辑十分强大且奇葩而已。这会儿你又说牵强了,莫不成你的逻辑就如同锅里的煎饼,想怎么翻就怎么翻的吗?
另外,教皇可没你说的那么小心眼儿,人家虽然持的是保留态度,但依然承认日心说是个新学说。伽利略在出版其《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》前还为此专门去征求了教皇的意见的,人家教皇可是同意的。你说别人读书读成了扁平世界,那你这样不读书的是成就了什么世界?民科世界吗?


哥白尼的例子还真不是我先提出来的,请查一下前面的帖子。

发表于 2016-5-31 08:05 |显示全部楼层
此文章由 诚忠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诚忠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cold-river 发表于 2016-5-30 10:34
你的这个标准翻得还真快,这会儿又和官阶没关系了。原来认同的人多了就成了官科,不被认同的就是民科。这 ...

认同后代爱因斯坦也没有当官。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部