为中医能进入到Medicare而奋斗！

ItsThere

search 发表于 2018-3-1 08:42
澳洲国籍的国人有行政资格的你说几个名字我听听

没有行政资格放一边，无论有无澳籍，华人有没有表达自己意见的权力？
本贴就是在号召华人支持中医，而你的言论表达了什么你可知道？

ItsThere

search 发表于 2018-3-1 08:46
你这叫揣着明白装糊涂，这也是你一贯的作风

这个帖子叫有事说事，你骗骗那几个年青的中医还行，通篇都是 ...

想明白再说吧，想不明白的人，别人也帮不了你。

wollonguy

search 发表于 2018-3-1 08:42
澳洲国籍的国人有行政资格的你说几个名字我听听

辛医生有你这样的队员也很无奈啊，一路低级黑。
辛医生自称Doctor，你“引经据典”称Mr就是对中医的医学称呼，然后又开始混淆Medical doctor和PhD。
辛医生不辞辛苦准备了中文请愿书，又在华人论坛高声呼吁华人签名，你又开始扯呼华人西人，华人反对就是han j，只有西人才有资格讨论行政。
黑得这么明显，你一定是卧底。

九路

search 发表于 2018-3-1 07:46
你这叫揣着明白装糊涂，这也是你一贯的作风

这个帖子叫有事说事，你骗骗那几个年青的中医还行，通篇都是 ...

"中医是华人独有的遗产，如果你有确切的证据表明中医的错误，谁都会接受，"
你自己说的话你信吗？

http://www.xys.org/dajia/zhongyi.html

方舟子的打假网站，不信你没去过！那么多证据，你看不见？！

search

ItsThere 发表于 2018-3-1 08:54
没有行政资格放一边，无论有无澳籍，华人有没有表达自己意见的权力？
本贴就是在号召华人支持中医，而你 ...

华人当然有表达自己意见的权利。

中医大学是培养更多骗子的地方，中医要进入medicare做梦，等等这些就是你所谓的表达意见?!

search

wollonguy 发表于 2018-3-1 08:58
辛医生有你这样的队员也很无奈啊，一路低级黑。
辛医生自称Doctor，你“引经据典”称Mr就是对中医的医学 ...

你演设么脚色你自己清楚

我引经据点，那我是拿出依据的，反观你的依据呢，你回我的观点里哪有真凭实据?

search

九路 发表于 2018-3-1 09:00
"中医是华人独有的遗产，如果你有确切的证据表明中医的错误，谁都会接受，"
你自己说的话你信吗？

方舟子的话你让方舟子自己说，从你嘴里说的就是你的，不是方的

luckyray

猫儿不笨 发表于 2018-2-28 22:26
谈到公平就要苹果比苹果

澳洲的西医，大家都知道都是高考尖子选进医学院而来的。而中国来的中医和这里大 ...

阁下不过是老调重弹。

1. 澳洲注册的acupuncturist满足英文要求，这是不争的事实
2. 澳洲注册的acupuncturist满足qualification要求，也是不争的事实
3. medicare cover已经涵盖acupuncture，表明官方已经承认acupuncture的疗效，更是不争的事实
4. 目前的境况是：medicare只cover由GP做的acupuncture而不cover由注册acupuncturist做的acupuncture
5. 澳洲是以人为本，以"fair go"为核心价值之一的社会，同时也是讲法治、讲证据的社会。除非有充足的证据表明所谓“起点高的西医，经过训练之后”所做的针灸比所谓“起点低的中医经过更多的训练”所做的针灸疗效更好，否则“medicare只cover由GP做的acupuncture而不cover由注册acupuncturist做的acupuncture”就是不合理的、显失公平的。

假使同样的情形发生在中国，医保只报销由西医生做的针灸而不报销由中医针灸师做的针灸，大家多会认为其不合常理，而那种以高考分数来为这种不合理辩护则显得多么荒谬！

(大家可参看之前的讨论2048#、2075#、2084#)

search

wollonguy 发表于 2018-3-1 08:58
辛医生有你这样的队员也很无奈啊，一路低级黑。
辛医生自称Doctor，你“引经据典”称Mr就是对中医的医学 ...

华人团体为团体的利益请愿是正当的权利，没有强加每个华人同意，但是不同意不等同于可以恶意攻击谩骂，如果没有任何证据的攻击华人请愿，为设么不是han ...

九路

jasonxin 发表于 2018-3-1 06:37
据我所知，很多很多老中医已经注册了，因为澳洲政府知道他们的无价。

https://www.ahpra.gov.au/annualr ... s/cmba-summary.html

"As at 30 June 2016, there were 4,762 registered Chinese medicine practitioners. While these practitioners represent less than 1% of the total registrant base, their profession has unique complexities. Overseeing the registration and regulation of the profession is the Chinese Medicine Board of Australia, with valuable input from professional and community groups."

能不能解释一下这1%是怎么回事？

luckyray

wollonguy 发表于 2018-3-1 07:06
我终于理解中医的心主神明，因为不是每个人都有脑子。

有的人的心已经主不了神明了，自然会有所表现，或者神志不清、或者胡言乱语、甚者癫狂错乱、目不识人。

luckyray

猫儿不笨 发表于 2018-3-1 00:09
澳洲GP有针灸证书的，可以给患者做无限次数的medicare covered 针灸治疗。有一个专门的item number,金额跟5-20分钟的门诊诊金一样。

medicare里面有一项通过GP的referral，physiotherapist，chiropractor 和osteopath等 可以给有慢性病的患者一年之内做5次medicare提供费用的治疗。这种治疗本来是前述几种allied health providers 业内的专业治疗，但近年来他们中的不少也拿了针灸证书，干脆给患者做起针灸来了，原因之一应该是省事省时

本贴楼主原意就是争取中医也进入前述allied health providers 行列，能替慢性病患者提供medicare covered 的每年5次的治疗

难得看到阁下说段实话。已经给您加分鼓励！

ItsThere

search 发表于 2018-3-1 09:15
华人当然有表达自己意见的权利。

中医大学是培养更多骗子的地方，中医要进入medicare做梦，等等这些就是 ...

既然华人可以表达意见，为什么你多次带种族色彩攻击他人？
中医大学培养骗子，这是你的新言论吗？怎么前后驴唇不对马嘴啊？

jasonxin

九路 发表于 2018-3-1 09:54
https://www.ahpra.gov.au/annualreport/2016/html/board-summaries/cmba-summary.html

"As at 30 June  ...

这是相对于全澳洲15个种类的66万注册卫生执业人员而言的，less than 1%没算错。
对澳洲的卫生系统了解多了，您会发现，所有注册执业医师当中，对中医师是最不公平的。全澳土著医学执业人员600多人，也是在CDM慢性疾病管理资助当中的。

search

ItsThere 发表于 2018-3-1 10:04
既然华人可以表达意见，为什么你多次带种族色彩攻击他人？
中医大学培养骗子，这是你的新言论吗？怎么前 ...

一向自做聪明的，也会看不懂中文。

多看几遍，看懂了再回吧

jasonxin

shengbao 发表于 2018-3-1 07:51
这个公平你还是回天朝找习老大要去吧。针灸本身就是一种物理的理疗方式，这里的GP在深厚西医理论的指导下 ...

我在国内的时候是辽宁中医药大学的医学讲师，有中药、西药的处方权，科研、教学、医疗、行政管理做了三年。请google或百度我的名字，您会发现我的科研临床论文和研究方向。

jasonxin

luckyray 发表于 2018-3-1 10:00
难得看到阁下说段实话。已经给您加分鼓励！

赞

luckyray

shengbao 发表于 2018-3-1 07:51
这个公平你还是回天朝找习老大要去吧。针灸本身就是一种物理的理疗方式，这里的GP在深厚西医理论的指导下 ...

刚说完“有的人的心已经主不了神明了，自然会有所表现，或者神志不清、或者胡言乱语、甚者癫狂错乱、目不识人”，马上就有实例出现了，大家快来围观！

ItsThere

search 发表于 2018-3-1 10:08
一向自做聪明的，也会看不懂中文。

多看几遍，看懂了再回吧

语无伦次信口雌黄的中文，不看也罢。

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-28 16:21
怎么说您好呢，我不过是想说"黄帝内经来源于实践"的说法是写在全国规划教材里的，是“官方的、权威的“说 ...

【黄帝内经来源于实践】全国规划教材的说法就一定准确吗？黄帝内经的行文就在这里，这是依据什么样子的实践才可以得出：【泣涕者脑也，脑者阴也，髓者骨之充也,故脑渗为涕】这个结论呢？

【目前的"alternative"也可能融入将来的"conventional"，谁知道呢？】我不认为现代医学会接受另类医学，特别是中医的理论部分，即使未来也没有这种可能。其理论体系的荒谬性已经决定了其命运，就像比中医理论更完备的其他国家的传统医学一样，伴随着现代医学的兴起，而式微消失。

hgaox

ItsThere 发表于 2018-3-1 08:29
为什么你说话总要带上种族的东西？

其自己胆怯的连汉字都不敢打出来，动辄这样给人扣帽子不是一次两次了

九路

search 发表于 2018-3-1 08:20
方舟子的话你让方舟子自己说，从你嘴里说的就是你的，不是方的

要不你这么说：“让方舟子来跟我对峙，他敢吗？” - 可能有希望
还可以说：“让鲁迅来跟我对峙，他敢吗？” - 这个不可能

luckyray

hgaox 发表于 2018-3-1 11:41
【黄帝内经来源于实践】全国规划教材的说法就一定准确吗？黄帝内经的行文就在这里，这是依据什么样子的实 ...

您的说法就一定准确吗？！全国规划教材的说法至少比您连出处来源也没有的说法可信度高！您是依据什么样子的实践才可以得出“现代医学不会接受另类医学，特别是中医的理论部分，即使未来也没有这种可能”这个结论呢？您又是依据什么样子的实践才可以得出“其理论体系的荒谬性已经决定了其命运，就像比中医理论更完备的其他国家的传统医学一样，伴随着现代医学的兴起，而式微消失”这个结论呢？

多说无益，阁下的观点既没有事实依据、又没有可靠的数据来源和权威的说法做支持，论述上还时不时地“以偏概全”，说来说去都是在原地打转，跟喊口号没多大区别，又有多大的可信度和说服力呢。

hgaox

luckyray 发表于 2018-3-1 13:04
您的说法就一定准确吗？！全国规划教材的说法至少比您连出处来源也没有的说法可信度高！您是依据什么样子 ...

你的意思是你的说法一定准确，不容置疑了。

你给出的原话：【我不过是想说"黄帝内经来源于实践"的说法是写在全国规划教材里的】，既然来源于实践，我的质疑也很简单，依据什么样子的实践，才可以得出：【泣涕者脑也，脑者阴也，髓者骨之充也,故脑渗为涕】？

hgaox

luckyray 发表于 2018-3-1 13:04
您的说法就一定准确吗？！全国规划教材的说法至少比您连出处来源也没有的说法可信度高！您是依据什么样子 ...

中医的理论体系如果有价值，现代医学的体系也早就可以吸收采纳了，为什么非要等待所谓的【未来】【将来】呢？

现代医学的高速发展也早就抛离了中医，现代医学培训的医生也完全不需要学习中医的理论就可以成为合格的医生。

如前贴多次提到的，其他国家的传统医学在现代医学兴起普及之后，都式微和消失了，中医这种传统医学没有什么特殊之处，其必然与其他国家的传统医学是一样的命运。这也是其偏安于另类医学的一个原因。

医学的发展前沿国家不是中国，各种高端医学仪器的生产国也不在中国，各种前沿药物的研制研发更不在中国，不论中国对中医的态度如何，中医的式微与消失是不可避免的。

如果我的帖子没有说服力和可信度，你也就不会回复了？对吧？

hgaox

luckyray 发表于 2018-3-1 13:04
您的说法就一定准确吗？！全国规划教材的说法至少比您连出处来源也没有的说法可信度高！您是依据什么样子 ...

看看经络这一本糊涂账，现代医学有什么理由接受中医的理论体系呢？

jasonxin

hgaox 发表于 2018-3-1 13:08
你的意思是你的说法一定准确，不容置疑了。

你给出的原话：【我不过是想说"黄帝内经来源于实践"的说法是 ...

您如果有兴趣的话，查一下制作木乃伊的时候，祭司们如何把脑浆取出来，就明白古人的话语了。

search

九路 发表于 2018-3-1 11:50
要不你这么说：“让方舟子来跟我对峙，他敢吗？” - 可能有希望
还可以说：“让鲁迅来跟我对峙，他敢吗？ ...

说了半天就都是别人说的，你只是学舌是吧，说错了反正有别人挡着。所以称你这种人为"粉"

hgaox

jasonxin 发表于 2018-3-1 13:22
您如果有兴趣的话，查一下制作木乃伊的时候，祭司们如何把脑浆取出来，就明白古人的话语了。 ...

我没有兴趣

我也知道古埃及与古代中国地理隔绝，文化文明交流的可能性很小

我只是知道涕不是脑部分泌的。

jasonxin

hgaox 发表于 2018-3-1 13:26
我没有兴趣

我也知道古埃及与古代中国地理隔绝，文化文明交流的可能性很小

古埃及人和古代中国人，其人体各部的功能和构造应该是一样的。