7月23日，墨尔本，抗议南海仲裁和平大游行

funning

zxie8 发表于 2016-7-23 20:10
足迹是个开放的论坛，每个人都有发表自己想法的权利，你可以不同意别人的想法，但是骂人就过份了 ...

这不能怪他，智商只有那么点，很low的人，看人肯定不会高，有如狗，所以说，狗眼看人低，但是狗有一好处，就是对主人摇尾乞怜！

jetty

大韦 发表于 2016-7-23 21:32
从法律角度上来说，
至少我作为中国公民去表达意愿，
那么中国领事馆给我提供领事保护，何错之有？

虽然我个人认为中国主张的历史权益有一定的依据。但是:
第一中国在历史上尤其是70年代后没有很好地维持好这个历史权益。
第二政府对内国民的宣传和报道跟对外的说法论调完全不一样。无法保证我得到的信息的全面性。
第三是否主流也难说。每个人做判断的时候都会基于自己的常识，背景。没有统计没有表决偏差很大。就好像投资移民的以为大多数澳洲移民都是投资来的，技术移民的觉得大多数是技术移民来的，留学来的觉得大多数是留学来的，中国人觉得澳洲中国人比例应该很大，接触人多了或者细想下，查下资料都会发现跟自己以为的不一样。所以这个自己代表主流的猜测就只是一个猜测。
最后，根据我个人的常识来判断，大使馆参与的可能性是很大的，有澳洲公众号也这样讲。我个人和相当一部分人会认同这个可能性极大。

在自由社会人有表达个人观点的权利，这次总体表现好像也还挺好。同样，标语上没有中文里写的那么夸张。但是按照标语看，只是表达了南海不希望打仗，这又几乎等于没表达什么观点。
还有什么集体唱“团结就是力量”，这种类型的中文歌，别人听着很诡异恐怖的好不。
你个人去就代表你个人好了。但那些离谱地说什么墨尔本华人的伟大胜利，甚至什么全球华人的伟大胜利的，我个人很反感。

xixixierbiliu

jetty 发表于 2016-7-23 22:10
虽然我个人认为中国主张的历史权益有一定的依据。但是:
第一中国在历史上尤其是70年代后没有很好地维持好 ...

中国政府自己牵头的海洋法已经否决了历史性的海权，现在发现自己给自己挖了个坑，只好东拉西扯掩盖错误。

xixixierbiliu

funning 发表于 2016-7-23 22:10
这不能怪他，智商只有那么点，很low的人，看人肯定不会高，有如狗，所以说，狗眼看人低，但是狗有一好处 ...

装吧，揭开你的面具，你是什么？

RIX

xixixierbiliu 发表于 2016-7-23 22:01
中国政府自己牵头制定的海洋法定的，你去问中国政府为什么要签署这样的国际法？ ...

签协议没我什么事，判南海归属没你什么事，别当自己是头葱。

funning

xixixierbiliu 发表于 2016-7-23 22:15
装吧，揭开你的面具，你是什么？

我是啥不重要，重要的是你为了主人支付给你的一点工资，披着几个马甲，夜以继日，不辞辛劳的躲在键盘后面，毫无逻辑的东拉西扯，把你们这群人的黑暗内心展现的淋漓尽致，变态人格昭然若揭，这么晚了，主人会赏杯劣质咖啡提提神吗？

leeda2008

很欣慰坛子里不全是义和团

RIX

xixixierbiliu 发表于 2016-7-23 21:52
什么真面目，不就是一个盒饭的事情吗，哪有你讲的那么神秘。

您说的太对了，就是发盒饭的单位不一样。

xixixierbiliu

RIX 发表于 2016-7-23 22:22
您说的太对了，就是发盒饭的单位不一样。

什么盒饭啊。

jetty

xixixierbiliu 发表于 2016-7-23 22:13
中国政府自己牵头的海洋法已经否决了历史性的海权，现在发现自己给自己挖了个坑，只好东拉西扯掩盖错误。 ...

政府自己都说不圆，对内一套说法欺骗愤青。对外又是一套说法。
一会要当第三世界领袖对抗美苏，中国那么大嘛，兄弟之间一点点领土只是自家人的事情，不用搞那么清楚。
一会好得像兄弟送个夜莺岛，一会又成了仇人打起来。
地图上南海完全是内海，可是国际上却没人承认，事实上各国军舰商船自由航行。
直到王海撞机，报道说是因为美国抵近侦察，可是报出来的地点离海南岛没多远。
但是愤青们没有质疑的自由，在长期的熏陶下，大多数也已经没有了质疑的脑子。

xixixierbiliu

jetty 发表于 2016-7-23 22:26
政府自己都说不圆，对内一套说法欺骗愤青。对外又是一套说法。
一会要当第三世界领袖对抗美苏，中国那么 ...

是啊。

RIX

xixixierbiliu 发表于 2016-7-23 22:25
难道 你当你是头葱？洋葱还是大葱？

我只要属于我的。我没打算卖什么。

cjx007

jetty 发表于 2016-7-23 22:10
虽然我个人认为中国主张的历史权益有一定的依据。但是:
第一中国在历史上尤其是70年代后没有很好地维持好 ...

就像你说华人组成有很多不同的来源一样，这次游行的华人一样有很多不同的来源，既然不同来源的华人不能代表所有华人，那么不同来源的游行者自然也不能代表所有游行者。

RIX

xixixierbiliu 发表于 2016-7-23 22:26
什么盒饭啊。

您说呢？

cjx007

ddxx365 发表于 2016-7-23 20:15
你知道，在这世界上很多国家宣传共产主义是违法的，就是宣传纳粹一样。所以抵制共产党的宣传在澳洲是可以 ...

  宣传共产主义违法？你说的是上世纪麦卡锡主义时候镇压共产主义者吗？现在还有吗？求科普。

RIX

xixixierbiliu 发表于 2016-7-23 22:28
那就别卖，没人逼你做什么。

我发现你准备下黑手卖我们的东西，是不是不厚道啊，兄弟？

xixixierbiliu

RIX 发表于 2016-7-23 22:31
我发现你准备下黑手卖我们的东西，是不是不厚道啊，兄弟？

盒饭吃多了？

cjx007

x999 发表于 2016-7-23 21:05
其实华人媒体说是3000人，其实估计是瞎说的。长造谣的那几个账号。

不知道，这有没有什么科学的算法。

其实游行人数统计是一门学问，google 下估计有专题，挺有趣的。

cjx007

大韦 发表于 2016-7-23 21:32
从法律角度上来说，
至少我作为中国公民去表达意愿，
那么中国领事馆给我提供领事保护，何错之有？

  就算不是中国公民，中国领事馆过来观察下澳洲人权情况也没有问题啊，不都是这套路么？

xixixierbiliu

cjx007 发表于 2016-7-23 22:34
就算不是中国公民，中国领事馆过来观察下澳洲人权情况也没有问题啊，不都是这套路么？ ...

拿钱替他国政府组织游行是有风险的。

cjx007

xixixierbiliu 发表于 2016-7-23 22:35
拿钱替他国政府组织游行是有风险的。

所以没钱拿啊。

jliuau

我觉得华人游行并没有什么不妥， 人家口号是和平解决南海问题， 难道有错吗？这次我支持大韦一次。

Wheelershill

拿人钱财，替人消灾。毕竟除了傻子，还有骗子。

RIX

xixixierbiliu 发表于 2016-7-23 22:32
盒饭吃多了？

盒饭撑不着，和你们的不能比，没炸鸡块和薯条。

我知道您是收钱干活的买卖人，这事不赖你。

xixixierbiliu

jliuau 发表于 2016-7-23 22:36
我觉得华人游行并没有什么不妥， 人家口号是和平解决南海问题， 难道有错吗？这次我支持大韦一次。 ...

这就是错啊，为一句废话游行。

jliuau

我觉得某些人吃饱撑的， 人家去游行关你lun事啊！你看不过眼你自己抗旗去说支持南海裁决去，在这里啰啰嗦嗦干什么！？

kukupants

2428  

xixixierbiliu

jliuau 发表于 2016-7-23 22:42
我觉得某些人吃饱撑的， 人家去游行关你lun事啊！你看不过眼你自己抗旗去说支持南海裁决去，在这里啰啰嗦嗦 ...

主权问题不是小事。

jalvi

xixixierbiliu 发表于 2016-7-23 22:13
中国政府自己牵头的海洋法已经否决了历史性的海权，现在发现自己给自己挖了个坑，只好东拉西扯掩盖错误。 ...

其实无非就是 刚开始菲律宾闹得时候，泥腿子高层没人当一回事。
而手下得各个堂口都觉得这事烫手啊。做好了没人夸，因为本来就当是大青果领土。
要是做得不好，就肯定会有人落井下石。  诸位山头得人马正好上位。

就这样一直拖着。没人理也没人上报。堂口得泥腿子们都等着看热闹啊。然后拖到菲佣出钱帮你上庭。鬼子法庭判决了。 还在大喊不接受不执行不要不要得。 这智商也是醉了。
正如香江李大爷说得。愚昧是人类得最大得敌人。

hotelscombined

wishpolo 发表于 2016-7-23 22:09
要排华不一定需要中国这个理由，如果美国和澳洲会以中国为理由不保护澳洲华人公民的合法权益的话，就像前 ...

法本身就是个在变化的东西。如果这些笃信屁股决定脑袋和丛林法则的在澳中国人在干涉澳大利亚内政的路上越走越远的话，华裔澳洲人免遭其害的可能性微乎其微。这就是所谓的不作死就不会死。只不过这些爱国贼祸害们往往也不见棺材不掉泪，总有侥幸心理，认为有垫背的，或者认为自己随时可以跑路的，所以有恃无恐，奈何他们能力又有限，无法也不敢和澳大利亚的国家机器直接对抗，于是就变本加厉地在这里对着自己的同族狂吠。