新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 求问买什么相机好？最后可能买的是佳能6d或索尼A77 II ...

精华好帖回顾
· 再说说小生意的生意贷款 (2011-2-26) yuxuanlin	· 难忘一刻--我的迟到的征文 (2005-2-8) FRED
· 魔头的【PRICELINE 】cosmetics 40%off 化妆品6折推荐文 -----17/11/2015 更新 (2015-3-24) 魔头	· 山河人面，春尽江南 + 万物理论(55楼) (2018-4-19) 肩上的蜻蜓

1 2 3 4 5 6 78 / 8 页

楼主:auzhangsanfeng

[器材讨论] 求问买什么相机好？最后可能买的是佳能6d或索尼A77 II [复制链接]

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2014-9-20 00:08 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

auzhangsanfeng 发表于 2014-9-19 23:57
预算追加到4000元了，CANON 6D 配EF24-70mm-f28L-II-USM镜头怎么样？

镜头上面我觉得不如配2470F4，剩下的钱再买个135L

当然如果镜头上打算2470F2.8开始以后配齐大三元，不光有预算，还有体力，出去玩还有人全程照顾娃，不用你自己背着抱着照顾着，你能全程腾出手来玩摄影，也是可以的

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
auzhangsanfeng	+ 1	感谢分享

发表于 2014-9-20 00:11 |显示全部楼层

此文章由 auzhangsanfeng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auzhangsanfeng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamwhoami 发表于 2014-9-19 23:08
镜头上面我觉得不如配2470F4，剩下的钱再买个135L

当然如果镜头上打算2470F2.8开始以后配齐大三元，不光 ...

就是说1个镜头完成照孩子的任务是不太可能的

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2014-9-20 00:22 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

auzhangsanfeng 发表于 2014-9-20 00:11
就是说1个镜头完成照孩子的任务是不太可能的

不是说的这个意思

是说一方面机器加镜头太大太重很多时候就不方便拿出来用了，有时候带都不想带，当然是2470F2.8好，但太大太重太贵，出去玩不方便，还不如轻巧一点的更实用，带出去的机会更多，

另一方面70只是中焦，拍人像还是要有个中长焦的才有感觉，如果只有这些预算，还需要个中长焦比如135L或者长焦变焦，就要现在考虑是不是所有的镜头钱都花在标变上面，如果这个只是第一步，后面可以再追加预算买长焦就无所谓了

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
auzhangsanfeng	+ 1	感谢分享

发表于 2014-9-20 00:26 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

auzhangsanfeng 发表于 2014-9-20 00:11
就是说1个镜头完成照孩子的任务是不太可能的

当然了，拍娃光有标变往往也是不够的，长焦肯定还是需要的，很多人觉得没有背景虚化的糖水人像片都不叫拍娃拍麻豆，只是记录生活和到此一游...

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
auzhangsanfeng	+ 1	感谢分享

发表于 2014-9-20 13:55 |显示全部楼层

此文章由大杨树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大杨树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

背景虚化最简单的方法是什么？
弄块白床单在后面

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
auzhangsanfeng	+ 1	感谢分享

查看全部评分

yeu008

水晶靴族

发表于 2014-9-20 16:23 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamwhoami 发表于 2014-9-19 23:26
当然了，拍娃光有标变往往也是不够的，长焦肯定还是需要的，很多人觉得没有背景虚化的糖水人像片都不叫拍 ...

模特和儿童，背景虚化是起到一定的加分作用，但并不一定是必须，还是看功力。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
auzhangsanfeng	+ 1	感谢分享

查看全部评分

墨市花园建设

yeu008

水晶靴族

发表于 2014-9-20 16:29 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大杨树发表于 2014-9-20 12:55
背景虚化最简单的方法是什么？
弄块白床单在后面

白床单在后边，背景就木油了

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
auzhangsanfeng	+ 1	感谢分享

发表于 2014-9-20 22:10 |显示全部楼层

此文章由安安伊伊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者安安伊伊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Canon 7D套机就用过一次，便宜转让

auzhangsanfeng

皮靴族

发表于 2014-9-22 16:02 |显示全部楼层

iamwhoami 发表于 2014-7-10 12:51
lz还没想好？6D用着很顺手，现在一机3镜了

我在http://paxtons.com.au/店里看只有机身和一个镜头差不多2500元

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2014-9-22 16:21 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

auzhangsanfeng 发表于 2014-9-22 16:02
我在http://paxtons.com.au/店里看只有机身和一个镜头差不多2500元

镜头是24105F4
我觉得还是2470F4好一点

开贴说橱柜

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2014-9-22 16:38 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

6D 和 24-70 F4 尺寸重量比较合适，爬山带着都不累赘

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
auzhangsanfeng	+ 1	感谢分享

查看全部评分

auzhangsanfeng

皮靴族

发表于 2014-9-22 17:01 |显示全部楼层

iamwhoami 发表于 2014-9-22 15:38
6D 和 24-70 F4 尺寸重量比较合适，爬山带着都不累赘

看网上‘6D配24-105好,还是配24-70 F4好’是不是您觉得24-70 F4就能胜任抓拍孩子，背景虚化的任务了。

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2014-9-22 20:48 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

auzhangsanfeng 发表于 2014-9-22 17:01
看网上‘6D配24-105好,还是配24-70 F4好’是不是您觉得24-70 F4就能胜任抓拍孩子，背景虚化的任务了。 ...

如果只买一个镜头24105焦段更合理一点
如果对体积重量有要求，将来还要上长焦，我觉得还是2470好，毕竟比较新，有微距，画质比24105好一些，在我看来2470大且重，跟70300焦段重复，而且据说排线爱出毛病

全幅不管啥镜头都比较容易出虚化效果，这里说的不是那种很浅景深的糖水片，而是交代空间感的适度虚化，其实虚化过度的那种照片看多了会比较头晕...

比如这张照片， 20mm超广角镜头，拍出来都有一定的虚化效果（焦点在排挡杆上），其他镜头想出虚化效果就更容易了