号召大家千万不要让孩子把试题告诉补习班的老师

KarenKLiu

试题应该分享！

kk

拙泥 发表于 2014-3-13 12:20
To "share" something that does not belong to you is stealing.

别太认真。 这是机经呀。 鬼子还不会玩。

kk

讨论这个问题本身就是无聊透顶！

考出好成绩就是好， 其他都是废话！！！

chesecake

Sidnee 发表于 2014-3-13 20:31
蛋糕姐姐菜烧得好，故事也好听

多谢夸奖，没想到讲个故事还能骗分，精英考试只是这些孩子人生路上遇到的一条小河，今后的HSC会是条更大的河，那时如果足迹还在，且听我再来说故事。

冬迹之樱

额的神，这讨论越来越激烈，

是否分享考试试题，是见死不救的生死问题了

david72s

给了你题型又怎样？后面的学生还不是得面临越来越难的考试，越来越激烈的竞争，越来越高的分数线。看似得了好处，实际上是饮鸩止渴。最终劳累的是小孩，操心的是家长。

while

beta 发表于 2014-3-13 17:42
OC、Selective往年的题目应该也不会有一样的。补习班让孩子回忆题目，也就是了解一下大致的题型，因为这里 ...

HSC每年的考卷不仅公开，且公开的力度很大。还有阅卷的评分标准及阅卷样本。详情请见：

http://www.boardofstudies.nsw.edu.au/hsc_exams/

rabbitpoint

这个，很难办。为弥补题库的弊端，可以和英国，加拿大，美国换题目。

猪小妹

while 发表于 2014-3-13 22:52
HSC每年的考卷不仅公开，且公开的力度很大。还有阅卷的评分标准及阅卷样本。详情请见：

http://www.boar ...

OC和SELECTIVE为什么不能象HSC那样公开每年的考题呢？一年才一次的重大考试，出题不该相同的，如有雷同，就是出题的老师不够水平了 。如果不是在题库里抽取考题，不发生重复的情况，那公开有啥关系呢？更没有以上争议了。

beta

猪小妹 发表于 2014-3-13 23:04
OC和SELECTIVE为什么不能象HSC那样公开每年的考题呢？一年才一次的重大考试，出题不该相同的，如有雷同， ...

我也这么认为，没分了，白条！

猪小妹

beta 发表于 2014-3-13 23:09
我也这么认为，没分了，白条！

没事，不买东西，要分没用。

chesecake

冬迹之樱 发表于 2014-3-13 22:50
额的神，这讨论越来越激烈，

是否分享考试试题，是见死不救的生死问题了  ...

没有那么严重，只是打个比方，故事而已。

我只是不知道大谈分享不该的，当年自己孩子有没有享受过，我是极不赞成补习的，不过也看不惯得了便宜再卖乖的，对不起，口直了，得罪很多人了

beta

david72s 发表于 2014-3-13 22:50
给了你题型又怎样？后面的学生还不是得面临越来越难的考试，越来越激烈的竞争，越来越高的分数线。看似得了 ...

所以就不用在乎是否公开题目或题型了。越来越难不是公开题目造成的，是大家越来越努力、成绩越来越好造成的。这其实也正常，体育也是如此，奥运会的记录不是越来越提高吗？音乐也是如此，对演奏家的技巧不是也要求越来越高吗？尽管这样竞争看起来有点残酷，但是没办法，这是社会规律，这样社会才能进步。

zjrlisa

chesecake 发表于 2014-3-13 23:14
没有那么严重，只是打个比方，故事而已。

我只是不知道大谈分享不该的，当年自己孩子有没有享受过，我是 ...

无比同意！！！

既然是公开考试，又没有规定不可以讨论，分享就没有问题。

我觉得不单单告诉老师，更应该在网上共享，让需要的人也看到，共同提高。

冬迹之樱

chesecake 发表于 2014-3-13 23:14
没有那么严重，只是打个比方，故事而已。

我只是不知道大谈分享不该的，当年自己孩子有没有享受过，我是 ...

我明白你只是比喻，不过，有人把这事看得极重。

反对的人，是从整体来说，别做到尽，引起更强烈的反感，导致政策性的改变，那样，对后面的孩子也是不利的。
当然有人从版权的角度，来反对。

支持的人，从个人立场，华人小圈圈的眼前利益，可以理解了。

zjrlisa

最好是每年考完就公布试题，让大家一起研究。　就像我们以前高考完就发考题和标准答案，既公开又公平，多好。

Happylady

rachelwang528 发表于 2014-3-13 18:01
闺女回来的路上跟我说了好几道题，鉴于目前足迹管的比较紧，俺还是别说了。 ...

求私下沟通

猪小妹

beta 发表于 2014-3-13 23:24
所以就不用在乎是否公开题目或题型了。越来越难不是公开题目造成的，是大家越来越努力、成绩越来越好造成 ...

非常同意！

既然遮遮掩掩，更引来偷窥的欲望，不如全数披露，任君参观研究，如果每年题目不一样，那机经就没任何价值了。

beta

冬迹之樱 发表于 2014-3-13 23:25
我明白你只是比喻，不过，有人把这事看得极重。

反对的人，是从整体来说，别做到尽，引起更强烈的反感， ...

说到底，就是因为我们华人在别人的地盘上，不是主流社会的人群，处处谨小慎微，怕引起local的反感、枪打出头鸟，所以要夹着尾巴做人。可是，从法律层面也好、从道德层面也好，我认为补习、经验信息共享都没什么错误，根本不属于不公平竞争，我们付出了更多的时间和努力取得了更好的成绩，难道是不正当的吗？我觉得，那些因为亚裔成绩好，要来改变游戏规则、制定种种不平等条件来限制亚裔的人才是不公平竞争的始作俑者，只不过人家掌握话语权，我们没有办法、只能逆来顺受，不断地调整自己去适应别人定的规则，就像乒乓球小球变大球，我们还是最强。但是我们自己内部还有这么多人总是喜欢反省、检讨自己，用别人的错误惩罚自己，就有点让人心寒了。

yesoptus

补习班搜集考题不就是为了训练好以后的考生吗？有啥可指责的。原来斑竹对教育版的原则是不要分享，那大家都去其他网站版块好了。

美丽人生续

上次听一中文学校校长宣传，她们的题目都是老师自己上网做的。能随便上网做题吗？这是不是在糊弄人啊！

jasyangau

D妈妈 发表于 2014-3-13 14:31
我能强烈要求一下，考中文HERITAGE 的学生，都不允许先上中文学校。如果上过中文学校的，应该考中文BACKGRO ...

如果这个方案被通过，以后就会发现做ext的都是华人，题目傻难，而做basic的鬼占多数，题目简单，然后就会有更多的不公平出现我相信。

yyw

zjrlisa 发表于 2014-3-13 23:24
无比同意！！！

既然是公开考试，又没有规定不可以讨论，分享就没有问题。

支持，尤其对我们这些毫无经验的家长。

Markwang181

chesecake 发表于 2014-3-13 23:14
没有那么严重，只是打个比方，故事而已。

我只是不知道大谈分享不该的，当年自己孩子有没有享受过，我是 ...

支持，人应该正值

0987654321

關注

清墨水

冬迹之樱 发表于 2014-3-13 23:25
我明白你只是比喻，不过，有人把这事看得极重。

反对的人，是从整体来说，别做到尽，引起更强烈的反感， ...

分享题目倒不只是为了华人小圈的利益，有非华人如果愿意交流，我也会乐意分享。

我儿子考试前，我们公司一洋人妈妈还特意关照我，一定要重视考一个好的中学，并给了我一些网上做题的网站，还说有能力也可以coach一下，她不知道其实中国妈妈不用人教的 人家洋人也在意不是？她孩子比我们高二届，拿了一不太出名私校奖学金。当然最后她给的网站我没用，因为题目太简单了

我相信非华人家长如果重视教育一定也会有各种分享信息的渠道，只是中国家长通常更疯狂一些

还有，这楼已经8页了，我越来越觉得我脑子不够使了，真累，看看就好了

patrickzhu

大家不要吵勒、就怪我好勒，向各位抱歉下先。
论坛不禁止大家交流题目，分享题目，从来没有。
我个人呢是反对在论坛上搞大规模的机经题库啥的，我觉得这样不好，理由我也说勒。
所以，各位不用觉得这是论坛在做官方的禁止要求。
该怎么样还是怎么样哈。

冬迹之樱

beta 发表于 2014-3-13 23:53
说到底，就是因为我们华人在别人的地盘上，不是主流社会的人群，处处谨小慎微，怕引起local的反感、枪打 ...

我的意思做事有分寸比较好。不论是别人的地盘，还是华人自己的地盘。

华人在自己的地盘上的时候，一样有“枪打出头鸟”，树大招风的情况，

也一样有人提倡反省，自律，有人把事情做到绝，做到整个行业垮掉。

zjrlisa

正常的网上分享从来就不是问题，就怕分享到一半，成了线下分享，最后变成了收费“分享”。

大葱和葱花

jimh888 发表于 2014-3-13 12:21
关闭了补习社及精英中学就更要拼爹了，这样新移民及弱势群体的下一代更无向上流动的途径！ ...

上补习班也要拼爹，不然哪有钱阿