你对澳洲推广播种孟山都的转基因食品怎么看？*对顶楼部分内容已作修正

sydney22

hgaox 发表于 2014-2-2 18:07
好吧你认为你自己没有骂人。

你的语文水平真差！我明确的告诉你:我就是骂你了，但我骂你没用你所谓的脏字。

骂你很正常，一个没有得到广泛认可的东西，而且在公众没有足够的鉴别能力的情况下，这里的公众也包括你在内。你这样的一撮人为了自身利益置公众的安全于不顾而竭力推广，这种不负责任的行为就该骂！

不要拿美帝的部门来压大家，自由国家，自由市场，公众就有权挑选入口的食物。你可以选择天天吃，这是你的权力，你也可以选择信任转基因的安全，但你凭什么来科普，来推广？你专家吗？你接触GMO的生产吗？你是业内人士吗？ 转几篇文章就想来推广，你也太白痴了。

回去再温习一下你以前的帖子吧，你里面的扯谎都被大家揭穿了，你每次在GMO的帖子里打鸡血般的“科普”只能说明你有目的的而来，是不是收钱了和你交锋多次的TX都知道。

hgaox

指南针 发表于 2014-2-2 20:34
转基因安全是荒谬的。等若干年后吃转基因的人发生问题就遭殃。小白鼠试验证明吃了转基因的得癌症肿瘤几率 ...

好像你的逻辑才是有问题的，法国科学家的论文也全都被法国科学院，欧盟否决，发表文章的学术期刊撤稿。你所说的食用转基易患癌症，来源自哪里？什么叫做肿瘤很大很可怕（吓唬小孩子呢？这种主观感情色彩浓重的用语，无助于讨论gm问题）？那些大鼠本来就是易患肿瘤的老鼠品种，而且到了生命晚期。从实验方法设计，到样本数等等诸多方面错误被同行评议否定，你的癌症肿瘤几率就高，从何而来？

欧盟不得不承认实验有效，哪一篇严肃媒体有报道？

你是相信欧盟呢？还是那些搏人眼球各种民间组织？欧盟耗时十年研究后的结论，你不相信吗？

任何人都可以反对gmo，但是不能用谣言来反对gmo吧？

hgaox

指南针 发表于 2014-2-2 20:36
本人觉得日本是对转基因食品控制最严的国家，没有之一

日本不是农业国家，大部分粮食作物依赖进口，而且大豆是很重要的调味品原料，进口很多gm大豆。

missdrafter

居然我把这吵架从头到尾都看完了，看到这里心里也有数了，作为普通消费者我只能保护自己和家人，尽量不吃转基因食品。谁爱吃谁吃去吧。

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-2 21:22
你的语文水平真差！我明确的告诉你:我就是骂你了，但我骂你没用你所谓的脏字。

骂你很正常，一个没有得 ...

呵呵，你可以认为你没有骂人就像你，你自认为没有说脏话一样。

gmo的安全性当然得到科学界的认可，这也是各个国家审批上市gmo的依据，美国，欧盟，南美，日本，澳洲等等皆是如此。

我与gmo行业没有任何利益联系，你骂人的前提不存在，所以把那些脏话还给你好了，呵呵。

按照你的逻辑，你凭什么反驳，就仅凭骂人吗？好无力的反驳。

sydney22

hgaox 发表于 2014-2-2 22:47
呵呵，你可以认为你没有骂人就像你，你自认为没有说脏话一样。

gmo的安全性当然得到科学界的认可，这也 ...

你果然看不懂中文！

我说

我骂你了！

你先回去补补中文再来吧，或者先补补脑，转基因吃多了都跟你一样白痴，谁还敢吃？

sydney22

你可以认为你没有骂人就像你

这是中文吗？语文是体育老师教的？

sydney22

missdrafter 发表于 2014-2-2 22:40
居然我把这吵架从头到尾都看完了，看到这里心里也有数了，作为普通消费者我只能保护自己和家人，尽量不吃转 ...

有空你可以拜读一下这位HGAOX之前的转基因推广贴，看完就知道什么东西了

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-2 22:07
你果然看不懂中文！

我说

果然不懂逻辑，呵呵。

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-2 22:09
这是中文吗？语文是体育老师教的？

你的逻辑是神逻辑吗？

sydney22

hgaox 发表于 2014-2-2 23:17
果然不懂逻辑，呵呵。

你连中文都读不懂，写不通顺还好意思说逻辑，小学没毕业就想搞登月，你搞笑吧？:si84

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-2 22:21
你连中文都读不懂，写不通顺还好意思说逻辑，小学没毕业就想搞登月，你搞笑吧？  ...

呵呵，你可以继续捣乱。

sydney22

hgaox 发表于 2014-2-2 23:18
你的逻辑是神逻辑吗？

我的这句话是一句普通的陈述句，前后没有逻辑关系，如果你还不懂可以翻一下小学二年级课本。

sydney22

hgaox 发表于 2014-2-2 23:22
呵呵，你可以继续捣乱。

你真有意思，什么叫捣乱？你可以请版主啊？？

你整天打鸡血的胡说八道，还不让人拍你，你谁啊？？？:si24

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-2 22:24
我的这句话是一句普通的陈述句，前后没有逻辑关系，如果你还不懂可以翻一下小学二年级课本。 ...

看来果真是神逻辑。

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-2 22:26
你真有意思，什么叫捣乱？你可以请版主啊？？

你整天打鸡血的胡说八道，还不让人拍你，你谁啊？？？ ...

捣蛋能力有待加强。

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-2 22:26
你真有意思，什么叫捣乱？你可以请版主啊？？

你整天打鸡血的胡说八道，还不让人拍你，你谁啊？？？ ...

呵呵，网络讨论，有必要问对方是谁吗？

这算黔驴技穷吗？

sydney22

hgaox 发表于 2014-2-2 22:47
呵呵，你可以认为你没有骂人就像你，你自认为没有说脏话一样。

gmo的安全性当然得到科学界的认可，这也 ...

在好好回答你一次，希望你那体育老师教的中文能力能读懂！

一个得到认可的东西是没有大范围争论的，有争论代表有很多人不赞同，不认可

我作为一个消费者，作为产品的最后的买单人，自然有最终的决定权买还是不买。消费者在购买前想要弄清购买的产品是否安全是天经地义的权力。没人愿意为毒害全家的食品买单这个道理你懂伐？？？

所以你爱吃，你喜欢吃，你可以在家安心的吃，你要出来推广那就不是你一个人的事了。真心劝你还是安心在家多吃一点转基因补补脑吧，别来找骂了:si98

sydney22

hgaox 发表于 2014-2-2 23:32
呵呵，网络讨论，有必要问对方是谁吗？

这算黔驴技穷吗？

呵呵，网络讨论，有必要问对方是谁吗？

我问你是谁了吗？我写的意思你真看不懂啊？？？？？

黔驴技穷

懂这词的意思吗？？
你倒是推销无门“黔驴技穷“了。(paopaobing(32))

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-2 22:38
在好好回答你一次，希望你那体育老师教的中文能力能读懂！

一个得到认可的东西是没有大范围争论的，有争 ...

在科学层面gmo安全性是有定论的，这是各国政府做决策的一个重要依据。

sydney22

在科学层面gmo安全性是有定论的

又开始播放你的复读机了，那就没法和你聊下去了， 你好自为之。

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-2 22:43
我问你是谁了吗？我写的意思你真看不懂啊？？？？？

gmo何时需要推销了，各国种植面积越来越多，澳纽食品标准局批准越来越多gmo。

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-2 23:03
又开始播放你的复读机了，那就没法和你聊下去了， 你好自为之。

捣乱的跑掉了。

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-2 22:43
我问你是谁了吗？我写的意思你真看不懂啊？？？？？

自己问的是什么都不知道了，呵呵。

sydney22

hgaox 发表于 2014-2-3 00:03
gmo何时需要推销了，各国种植面积越来越多，澳纽食品标准局批准越来越多gmo。 ...

你不在推销吗？难道你是在和大家唠家常？？？

好吧，你继续，我已经怕了你的复读机了(paopaobing(15))

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-2 23:07
你不在推销吗？难道你是在和大家唠家常？？？

好吧，你继续，我已经怕了你的复读机了  ...

捣乱的第二次跑掉了，呵呵，还能有第三次吗？

sydney22

hgaox 发表于 2014-2-3 00:06
自己问的是什么都不知道了，呵呵。

所以我说你的语文水平真不是一般的低，

我虽然问“你是谁啊？”但你不能从表面理解，你要从上下文理解。我的意思是“你是哪棵葱？“有藐视的意思！懂了吗？？？(paopaobing(14))

sydney22

hgaox 发表于 2014-2-3 00:09
捣乱的第二次跑掉了，呵呵，还能有第三次吗？

你是不是盼着有人和你吵啊？？？

我不像你发帖挣钱，我明天一早还要上班赚钱养家的，晚安吧

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-2 23:13
所以我说你的语文水平真不是一般的低，

我虽然问“你是谁啊？”但你不能从表面理解，你要从上下文理解。 ...

又骂人了不是，可以在有些技术含量反对gmo吗？

hgaox

sydney22 发表于 2014-2-2 23:17
你是不是盼着有人和你吵啊？？？

我不像你发帖挣钱，我明天一早还要上班赚钱养家的，晚安吧  ...

捣乱的还能再此食言而肥吗？