对论坛失望，删帖

一脸茫然

麻醉师～

阿毛

麻醉师

kk-11

cycwong21 发表于 2013-8-26 19:53
我朋友的女儿的前男友是医生，他曾说过有许多医生承受不了压力，就自打自己一针挂了。这些付面新闻，都没怎 ...

我前面不是有说过么, 有个国内省级医院资深医师,有次喝多了酒,跟我诉说悲伤,  说他十年前给一个病人接错了血管

他是在内疚, 我听得流汗。他说十年他没吱声，因为吱声了， 自已前途就没了，不吱声，怎么说也是条命呀！ 所以就这样无声无息中过了，只在他自已心灵上，留下痕迹。

那次也是很偶然，他遇上大事， 又遇上铁友，才会喝多加伤心。但从他醉后吐的话，可以想象他心灵上受到的折磨。

医生，尤其是名医，成长也是有意想不到压力的。

faithxing

想当白衣天使就要喜欢夜班。能过这一关那你的孩子就学了哈

冬迹之樱

diosma 发表于 2013-8-26 19:44
Monash 的Medicine五年本科今年是最后一年了。

请问明年什么安排？

YIFAN03

学习中

cycwong21

一脸茫然 发表于 2013-8-26 20:29
麻醉师～

Can't find a job in city hospital, must go to countryside hospital. My ex-jewish colleague's son has to go countryside.

YIFAN03

cycwong21 发表于 2013-8-26 23:15
Can't find a job in city hospital, must go to countryside hospital. My ex-jewish colleague's son h ...

广阔天地啊

diosma

冬迹之樱 发表于 2013-8-26 22:07
请问明年什么安排？

改4年graduate 了，必须有一个本科学位才能申请

diosma

donotgo 发表于 2013-8-24 10:16
biomed基本上对口的就只有实验室的研究工作
我这边学生物的honours每年找不到工作的一大把。。。 ...

本地学生读Biomed都是抱着读医的希望的，至于能否进入医科，得看智商加努力程度。这里的医科入学考试，比30年前的中国高考，有过之而无不及，也是千军万马过独木桥。

diosma

kk-11 发表于 2013-8-24 10:33
不说具体的比了，说具体的比，各人知道的不一样，不好比。所以我简单比较一下

在澳州，医生，就是高收入的 ...

听过一个讲座，列举的高收入行业中，医生和律师都排名在前，但医生的可信赖程度在所有职业中排第一，而律师倒数第二，仅次于政客。这可能接近国人所认同的社会地位吧。

冬迹之樱

diosma 发表于 2013-8-27 06:08
改4年graduate 了，必须有一个本科学位才能申请

哦，那就与 mel uni 一样的了

猫儿不笨

冬迹之樱 发表于 2013-8-27 10:30
哦，那就与 mel uni 一样的了

UNSW 改了吗？

rebeccamy222

diosma 发表于 2013-8-27 06:08
改4年graduate 了，必须有一个本科学位才能申请

可以有理由多收钱了

冬迹之樱

猫儿不笨 发表于 2013-8-27 10:48
UNSW 改了吗？

等悉尼同学

如果没改，你打算送孩子过去吗？

香橙

猫儿不笨 发表于 2013-8-27 10:48
UNSW 改了吗？

unsw 也改了，但还是6年，是medicial science+medicine of doctor, 是目前最短的医科本硕连读，这是最大的优势。

猫儿不笨

冬迹之樱 发表于 2013-8-27 11:37
等悉尼同学

如果没改，你打算送孩子过去吗？

我是在考虑Monash今年的竞争就更激烈了，若UNSW改了的话
过去几年每年都有好大一批悉尼学生到Monash医学院

猫儿不笨

香橙 发表于 2013-8-27 12:14
unsw 也改了，但还是6年，是medicial science+medicine of doctor, 是目前最短的医科本硕连读，这是最大 ...

喔，谢谢。几时改的？
Monash说不定会也改6年，保持对MelU的优势。

香橙

猫儿不笨 发表于 2013-8-27 12:28
喔，谢谢。几时改的？
Monash说不定会也改6年，保持对MelU的优势。

unsw 一直都是6年，只是以前是medicial science+mbbs,从明年入学的，为medicial science + medicine of doctor. 相当于2个学士
学位改为 一个学士+硕士，应该是更吸引学生了。

猫儿不笨

香橙 发表于 2013-8-27 12:33
unsw 一直都是6年，只是以前是medicial science+mbbs,从明年入学的，为medicial science + medicine of d ...

那估计Monash会改成UNSW模式
UNSW模式更合理，Monash现5年制学生读得较苦。

kk-11

diosma 发表于 2013-8-27 06:26
听过一个讲座，列举的高收入行业中，医生和律师都排名在前，但医生的可信赖程度在所有职业中排第一，而律 ...

非也，非也。

中国的律师，其实作用不大，充其量，不过一个传声简。中国的律师和其它行业一样，好不了多少，但也不太差。

讲律师不可信，主要是指西方发达社会。因为在西方发达国家，如美国、英国、澳州等，律师的作用是非常大的。

简单说吧，在美英澳等英美法系国家，基本上西方发达国家都是这种法律体系，好律师与差律师区别很大，一个人有罪无罪，律师可以起到非常关健的作用，而只有在有罪之后，法官才权力很大。

而在中国，有罪无罪，是法官定的，律师的好与坏，没有任何影响，有影响的是专业之外，律师的关系网强不强。

中国，律师与其它行业一样，比关系，同时受制于公务员法官。

而西方，律师巧舌如簧，把黑说成白，有本如通过合法程序把有利证据给卡察掉，再任花言巧语说动陪审团，一旦陪审团认定无罪，连法官都管不了。当然这只是最大的一个差别。

rebeccamy222

kk-11 发表于 2013-8-27 15:57
非也，非也。

中国的律师，其实作用不大，充其量，不过一个传声简。中国的律师和其它行业一样，好不了多 ...

"而在中国，有罪无罪，是法官定的，律师的好与坏，没有任何影响，有影响的是专业之外，律师的关系网强不强。

中国，律师与其它行业一样，比关系，同时受制于公务员法官"。


中国怎么着你了？说这么多负面的。

kk-11

rebeccamy222 发表于 2013-8-27 16:07
"而在中国，有罪无罪，是法官定的，律师的好与坏，没有任何影响，有影响的是专业之外，律师的关系网强不 ...

你哪根神经不对呀, 这个是负面?  我只不过客观的说明两个国家律师这个职业的功能区别而已,

就象说厨房里不只有厨师, 还有专切的,专门洗菜的而已. 而西厨,与中厨有所不同, 说不同了,就是说负面?  还是你神经过敏了,

不过只是职业上的区别,作用不同, 触了你哪根神经了?

diosma

kk-11 发表于 2013-8-27 15:57
非也，非也。

中国的律师，其实作用不大，充其量，不过一个传声简。中国的律师和其它行业一样，好不了多 ...

我说的讲座就是Melbourne 的Education Expo 上面的，给准备申请大学的学子们做职业方向指导。

kk-11

diosma 发表于 2013-8-27 21:53
我说的讲座就是Melbourne 的Education Expo 上面的，给准备申请大学的学子们做职业方向指导。 ...

我指的是, 律师之所以会有你听到的这个不雅称呼, 是因为西方的律师.

其实从某个角度来看, 正因为西方律师的重要性, 及巨大作用,  才会有这样的评价.

当然,还有一点, 就是西方的证据系统中, 律师是不能指证自已的雇主的, 也就是就算你犯罪了, 向律师和盘托出了, 律师也不能指证雇主.

因为坏人也能请律师, 律师受雇于坏人时,律师也必须是忠于法律,  从这个意义上说, 律师是不问对错， 不问道德，只唯雇主。只会为雇主作无罪，或罪轻的努力。 因此，从一般的道德层面来看， 律师，在这样的情况下，就帮坏人的忙。

但无论是哪国的律师， 都有一个很明显的好处， 就是懂得使用法律。

法律，是解决所有私人（非国家）争端的最后手段。无论你是黑社会，还是世界首富，或跨国巨企，斗争起来后，都是靠法律。这也就是为什么西方黑社会组织，都会有家族律师的原因。这也就是为什么民主国家首脑，多是律师出生的原因。

rebeccamy222

kk-11 发表于 2013-8-27 21:53
你哪根神经不对呀, 这个是负面?  我只不过客观的说明两个国家律师这个职业的功能区别而已,

就象说厨房 ...

这么快就把骂人的帖子改了？还没来得及拍照。。。。中国的从医的，执法的不是像你说的这么负面吧

kk-11

rebeccamy222 发表于 2013-8-27 22:04
这么快就把骂人的帖子改了？还没来得及拍照。。。。中国的从医的，执法的不是像你说的这么负面吧 ...

真是笨的没话说

其实不过就是陪审团制度的区别

中国，陪审团是形式上的，学西方，有形无实。 也就是说，在中国，陪审团即使所有的成员认定这人无罪，法院也许就换一下陪团成员或其它的，就一样能判有罪。也就是说，在陪审团有了决议后，或正在决议中，审判长都可以更换陪审团。

而西方，陪审团是有实权的，但只有一个权利，就是判定有罪，还是无罪，如果定了是无罪，法官的权利只能是宣布当庭释放。法官只有在陪审团投票决定了犯罪嫌疑人有罪后，才有宣判的权利。也就是说，陪审团一经选出，法官没有权利再更换陪审团成员。而定犯了什么罪，要判几年，是在陪审团定有罪之后，才能进行的程序。

这说起来就长了，只是一种制度上的差别，这种差别，决定了职业上有本质不同。 决定了，中国的律师作用不大。而西方的律师，如果表演得当，使用证据得当，又煽情点，让陪审团的成员相信这个案件是错案，投无罪票，无罪票超过多数。那就无罪了。

陪审团，是从社区中符合一定条件的人中抽出的， 一般只要无犯罪，无不良记录，在一个地方居住一定时间的本国公民，就有资格被抽签选出。

也就是说，陪审团，就是一个普通人。

西方的律师，要让一个普通人同情了，投了无罪票，就是胜了，所以口才极其重要

而中国，口才不重要。

kk-11

rebeccamy222 发表于 2013-8-27 22:04
这么快就把骂人的帖子改了？还没来得及拍照。。。。中国的从医的，执法的不是像你说的这么负面吧 ...

你的图象是男是女？

这话是正面还是负面？



你的图象不男不女。

这话是正面还是负面？

其实不过都是说客观而已。

rebeccamy222

kk-11 发表于 2013-8-27 22:11
你的图象是男是女？

这话是正面还是负面？

骂街我不擅长，给您让路

kk-11

rebeccamy222 发表于 2013-8-27 22:16
骂街我不擅长，给您让路

不骂，很好。然后，你说的话，我认一半。

从医的， 我说的内容，是属于有负面信息的

执法的，也就是关于中西律师的差别， 只是客观说一下职业不同之处而已。你对法律接触不多，有接触过，就知道，只不过是说制度不同而已。

而制度不同，决定了，社会有评价。而社会上评价律师与政客一样，最重要的出处，是西方律师的职业原因。如此而已