“不用你的关心，谢谢”：南非白人拒绝特朗普的移民提议

hgaox

凯瑟琳琳 发表于 2025-2-11 09:56
南非人口普查结果对比

https://en.m.wikipedia.org/wiki/1996_South_African_census?utm_source=chatgpt ...

感谢分享

Eric唐

hgaox 发表于 2025-2-11 06:50
1911年，白人人口为127万，占南非总人口的22.7%。2019年，白人人口是462万，占南非全国人口比例为7.9%，[ ...

公元1910年世界人口约17.56亿，现在地球人口80亿，过去100年，地球人口增长4.5倍，南非人口增长数量还略低于全球人口增长速度。

所以绝对数量增长是因为人类生产力进步，医疗条件变化，平均寿命翻倍等因素导致的。  有兴趣你可以研究下马来西亚华人比例变化，基本上一样的道理。  南非白人持续外流，这是不争的事实。  多少南非白人削减脑袋移民到美澳英加。 对于这部分人，特朗普的政策，他们怎么会不欢迎。 当然，肯定有年纪大了不愿意走的，也不占少数。对他们来说，特朗普政策毫无意义。  所以这篇文章一点营养都没有。 老川只是给那些想移民的优惠政策。 这就好像，你跑成都大街上，问一个老奶奶，阿尔巴尼亚对中国免签了，她会如何反应？

potter.leon

Eric唐 发表于 2025-2-11 13:39
公元1910年世界人口约17.56亿，现在地球人口80亿，过去100年，地球人口增长4.5倍，南非人口增长数量还略 ...

是，想走的自然会走，不想走的不走，所以这个“No thanks”回复的真是莫名其妙，他代表得了想走的人吗？
楼里争了半天，也无非是想争南非白人是不是因为歧视移民的，公理自在人心，最准确的还是要调查一下那些已经移民的人，毕竟他们最有发言权。

hgaox

Eric唐 发表于 2025-2-11 12:39
公元1910年世界人口约17.56亿，现在地球人口80亿，过去100年，地球人口增长4.5倍，南非人口增长数量还略 ...

所以我的前贴有什么问题吗?

石堡

凯瑟琳琳 发表于 2025-2-11 10:40
黑人执政前的1991年，南非白人总数共有507万人

2019年只有462万人。

实际是在曼德拉政府1994年当选后的一年多，有60万白人外流。1996年后虽有波动基本稳定。

happyheros

钟声响起归家的讯号
在他生命里 仿佛带点唏嘘
黑色肌肤给他的意义
是一生奉献 肤色斗争中
年月把拥有变做失去
疲倦的双眼带着期望
今天只有残留的躯壳
迎接光辉岁月
风雨中抱紧自由
一生经过彷徨的挣扎
自信可改变未来
问谁又能做到

可否不分肤色的界限
愿这土地里 不分你我高低
缤纷色彩闪出的美丽
是因它没有 分开每种色彩
年月把拥有变做失去
疲倦的双眼带着期望
今天只有残留的躯壳
迎接光辉岁月
风雨中抱紧自由
一生经过彷徨的挣扎
自信可改变未来
问谁又能做到

kkate

2016/17年的时候，接触过两个南非的黑人振兴项目，黑人群体收购大型公司股权的，因为其中部分股东的非国大的政治背景，声誉风险太大没有深入，估计治理风险也不小，不知后续如何。

BEE这种政策没法看好，做得好也只是创造一批黑人富人精英，更有可能的结果是破坏商业环境，所有人都受害。当然，什么都都不会比津巴布韦的没收政策更糟糕，南非政府说没收土地政策不是那么回事，再看看吧。

BangBangMao

肯定有这种人的

potter.leon

happyheros 发表于 2025-2-11 14:29
钟声响起归家的讯号
在他生命里 仿佛带点唏嘘
黑色肌肤给他的意义

可否不分肤色的界限
愿这土地里 不分你我高低

happyheros

potter.leon 发表于 2025-2-11 14:55
可否不分肤色的界限
愿这土地里 不分你我高低

Beyond既经典之作。

e-top

potter.leon 发表于 2025-2-11 15:55
可否不分肤色的界限
愿这土地里 不分你我高低

经典！

遥远的东方
辽阔的边疆
还有远古的破墙
前世的沧桑
后世的风光
万里千山牢牢接壤
围着老去的国度
围着事实的真相
围着浩瀚的岁月
围着欲望与理想
迷信的村庄
神秘的中央
还有昨天的战场
皇帝的新衣
热血的樱枪
谁都甘心流连塞上
围着老去的国度
围着事实的真相
围着浩瀚的岁月
围着欲望与理想（叫嚷）
朦着耳朵
那里那天不在听到在呼吼的人
WOO--AH WOO--AH AH AH
朦着眼睛
再见往昔景仰的那样一道疤痕
WOO--AH WOO--AH AH AH
留在地壳头上
无冕的身躯
忘我的思想
还有显赫的破墙
谁也冲不开
谁也抛不低
谁要一生里流浪
围着老去的国度
围着事实的真相
围着浩瀚的岁月
围着欲望与理想（叫嚷）
朦着耳朵
那里那天不在听到在呼吼的人
WOO--AH WOO--AH AH AH
朦着眼睛
再见往昔景仰的那样一道疤痕
WOO--AH WOO--AH AH AH
留在地壳头上
朦着耳朵
那里那天不在听到在呼吼的人
WOO--AH WOO--AH AH AH
朦着眼睛
再见往昔景仰的那样一道疤痕
WOO--AH WOO--AH AH AH
留在地壳头上

hgaox

potter.leon 发表于 2025-2-11 14:55
可否不分肤色的界限
愿这土地里 不分你我高低

这是写给曼德拉的

potter.leon

hgaox 发表于 2025-2-11 18:36
这是写给曼德拉的

写给谁都是要“不分肤色”，“不分高低”对吧？

hgaox

potter.leon 发表于 2025-2-11 17:49
写给谁都是要“不分肤色”，“不分高低”对吧？

所以废除了种族隔离制度

potter.leon

hgaox 发表于 2025-2-11 19:37
所以废除了种族隔离制度

如果连平等都不承认，那废除隔离也只是让另一边反过来压迫吧。

区别对待就是歧视，按肤色种族区别对待就是种族歧视，无论谁歧视谁，这一点毫无疑问。

悉尼小波霸

stanthefat 发表于 2025-2-10 07:40
这就是骗自己呢 多少南白人走了 澳洲就是最大的目的地 基本上所有人身边都有 ...

路透社成了左派的宣传部了。USAid每年资助路透社搞“Social Engineering”。 它的“新闻”现在是不能相信的了。

e-top

请教：

我现在在Google如果搜索中文，得到的基本上都是真理不大外宣和以及大外宣一个阵营的半岛新岛联合早报的新闻，如何能看到不同的中文资讯

looflirpa

e-top 发表于 2025-2-11 21:04
请教：

我现在在Google如果搜索中文，得到的基本上都是真理不大外宣和以及大外宣一个阵营的半岛新岛联合早 ...

这个我试过，用chatgpt下指令提供信息或链接，要求只采集来自英文媒体，或许有用

hgaox

potter.leon 发表于 2025-2-11 19:43
如果连平等都不承认，那废除隔离也只是让另一边反过来压迫吧。

区别对待就是歧视，按肤色种族区别对待就 ...

我不这样认为

potter.leon

hgaox 发表于 2025-2-11 21:12
我不这样认为

人人平等都不承认，那怎么可能消除歧视呢？

simu

我的南非白人同事2010年来的澳洲，在澳洲继续当工程师。
南非能走的应该早走了，2000-2010年代不少南非人离开，也有不少到了澳洲。现在留着的大部分人，可能是各种原因走不了。
看过一个南非白人贫民的报道，确实境况悲惨，这样的人我不认为他们不想离开南非去一个可以重新开始的地方。

potter.leon

悉尼小波霸 发表于 2025-2-11 21:00
路透社成了左派的宣传部了。USAid每年资助路透社搞“Social Engineering”。 它的“新闻”现在是不能相信 ...

宣传是左派的重要特征。原因很简单，他们要“集中力量办大事”，就要集权，而要集权就必然会侵犯到个人的自由（即人权），很多漂亮口号在逻辑上就无法自洽，所以就需要宣传去迷惑人，迷惑不了的就用暴力压制住。这都是逻辑上的必然。

hgaox

potter.leon 发表于 2025-2-11 20:15
人人平等都不承认，那怎么可能消除歧视呢？

具体哪里歧视了呢？

利马克

potter.leon 发表于 2025-2-11 21:20
宣传是左派的重要特征。原因很简单，他们要“集中力量办大事”，就要集权，而要集权就必然会侵犯到个人的 ...

不过现在可是右派在集权哦

hgaox

looflirpa 发表于 2025-2-11 20:09
这个我试过，用chatgpt下指令提供信息或链接，要求只采集来自英文媒体，或许有用 ...

搜索信息还要用AI呀 自己动手的能力这么差吗？

难怪会认为John McCain是阿拉巴马州的

呵呵

hgaox

potter.leon 发表于 2025-2-11 20:20
宣传是左派的重要特征。原因很简单，他们要“集中力量办大事”，就要集权，而要集权就必然会侵犯到个人的 ...

【很多漂亮口号在逻辑上就无法自洽】

具体有哪些？

potter.leon

利马克 发表于 2025-2-11 21:28
不过现在可是右派在集权哦

右派在削减政府规模和权力

potter.leon

hgaox 发表于 2025-2-11 21:27
具体哪里歧视了呢？

很难相信你竟然连人人平等都不承认。。。

potter.leon

hgaox 发表于 2025-2-11 21:30
【很多漂亮口号在逻辑上就无法自洽】

具体有哪些？

左派的集体主义必然会压制甚至侵犯个人的自由，政府越大，自由越少，这是逻辑的必然。

hgaox

potter.leon 发表于 2025-2-11 20:36
很难相信你竟然连人人平等都不承认。。。

具体哪里歧视了？