TikTok总裁周受资就中国联系和青少年精神健康问题遭敌意的美国国会的盘问

jedi_knight

limyae2009 发表于 2023-3-25 10:50
使者，你看完整的听证会，Tiktok总裁承认如果中国政府要求字节跳动上交美国的数据，它的【技术人员】是可 ...

你已经不止一次 用这个“使者”回我，我之前以为是什么梗，直到看到204楼的ID，我刚才搜了一下，此ID已经禁言。

我在这里郑重的告诉你一下，我跟你说的这个ID没有任何关系，如果你认为是马甲，希望你去版主或者管理员那里去查证。假如属实，我这个用了13年的ID弃用。 假如不是，我希望你到吃为止。

假如你即不查征，并且继续对我用这个称呼认为是马甲来污蔑我，我会去班务版投诉你恶意攻击。

angeltw

其实我强烈怀疑楼里抨击周的人只是单纯出于嫉妒而已，和其他原因无关，因为周太帅了，小美眉老阿姨都喜欢的类型。

limyae2009

jedi_knight 发表于 2023-3-25 11:56
你已经不止一次 用这个“使者”回我，我之前以为是什么梗，直到看到204楼的ID，我刚才搜了一下，此ID已经 ...

您怎么这么激动，没事吧？：）


追风使者是我好朋友，你又那么帮衬我大千的帖子，我感激认错就认错了，您别激动哈。

jedi_knight

limyae2009 发表于 2023-3-25 11:07
根本不需要数据库级别的访问或者授权，一个API就可以导出数据，技术人员说我要做测试，想一下Optus是 ...

这个是早期在川普时代定下的协议。

https://www.reuters.com/technolo ... sources-2022-03-10/

这个是现在根据这个deal已经做到的程度

This initiative, which refers to the Texas-based headquarters of Oracle, is supposed to guard US users’ data in Oracles servers, barring access from the China-based ByteDance. It looks like some form of this deal is underway now, as TikTok has announced its transition to Oracle’s servers.

“For more than a year, we’ve been working with Oracle on several measures as part of our commercial relationship to better safeguard our app, systems, and the security of US user data,” Albert Calamug, the head of TikTok’s US security and public policy writes. “Today, 100% of US user traffic is being routed to Oracle Cloud Infrastructure.”

https://www.theverge.com/2022/6/ ... data-privacy-remain

jedi_knight

limyae2009 发表于 2023-3-25 12:02
您怎么这么激动，没事吧？：）

要不要我搜几个禁言的ID，每次都用这些ID来称呼你一下，你觉得很有趣是吗？要不要尝试一下？这种低成本的攻击，回击太容易。

fat_square

symeteor 发表于 2023-3-24 21:51
看一下听证会吧

那个女议员直接拿了一个视频出来，视频就是用枪射击，然后视频的字幕是什么要干掉这些议 ...

会教坏，我也同意禁。但女议员例子举错了。枪也禁更好。还好澳洲枪支管理严格。

Isydney

感觉中国也应该禁抖音，精神鸦片不是吹的

limyae2009

jedi_knight 发表于 2023-3-25 12:05
这个是早期在川普时代定下的协议。

https://www.reuters.com/technology/exclusive-tiktok-nears-deal-w ...

现在不需要你和我相信Tiktok的一面之词，让美国的高层们去相信吧。


很可惜，CEO都前天承认了，立法禁止或者变卖相信会是不远的将来 ：）

lampyre

建议ID们去油管视频底下怼：）

jedi_knight

limyae2009 发表于 2023-3-25 13:03
现在不需要你和我相信Tiktok的一面之词，让美国的高层们去相信吧。

假如仅仅同意美国公司入股就没有这个担忧的话就是典型的干扰自由市场。美国入股无法改变员工可以照样传输资料到中国。

所以美国如果直接禁止没问题，但要入股就没问题就是坐实了政治打压强卖干扰自由市场

jz1215

jackliu2008 发表于 2023-3-25 08:34
美国人还是很清晰的 议员公开评论 解读了另外一个事实：

Cpp 本质上是要 消灭美国的

共产主义的目标是奴役全世界。所以必然你死我活。具体模式参见指环王。

Isydney

jedi_knight 发表于 2023-3-25 13:33
假如仅仅同意美国公司入股就没有这个担忧的话就是典型的干扰自由市场。美国入股无法改变员工可以照样传输 ...

反对自由还要自由干嘛，在中共的专制下不也没吭声吗

jz1215

chenzy0513 发表于 2023-3-25 09:09
其实遭围攻很正常，这根本没有什么。美国现在本来就分裂的很，议员不走极端，讨好他她的代表的那一帮人， ...

Tiktok需要尊守中国情报法。其实所有海外的中国籍人士都受此约束。如果因此被排斥在关键职业之外，不能说其他国家种族歧视。

jz1215

DARKICF 发表于 2023-3-25 09:29
美国版的非我族类,其心必异而已.没啥新鲜的.
无法是美国人要又当又立,比较恶心而已. ...

问题的关键是中国的情报法。
如果你是中国籍，如果中国政府情报部门找到你要你把工作单位的内部信息提供给他们，你如果拒绝，算违反中国情报法

hgaox

angeltw 发表于 2023-3-25 11:00
其实我强烈怀疑楼里抨击周的人只是单纯出于嫉妒而已，和其他原因无关，因为周太帅了，小美眉老阿姨都喜欢的 ...

不妨碍继续发帖呀

Gin_VT

seattle0099 发表于 2023-3-24 11:06
如果政客提出来的观点成立的话，那么youtube，ins，facebook都该被禁了。

不是已经禁了么

Gin_VT

cfz2296286 发表于 2023-3-24 12:09
很简单，你可以说中国一直管控言论，早就禁止了facebook这些美国互联网公司。这是事实。
而美国如果现在禁 ...

应该继续互相攻击，而不是谁也别说谁……你这个价值观有问题啊……

Gin_VT

cfz2296286 发表于 2023-3-24 12:09
很简单，你可以说中国一直管控言论，早就禁止了facebook这些美国互联网公司。这是事实。
而美国如果现在禁 ...

应该继续互相攻击，而不是谁也别说谁……你这个价值观有问题啊……

lunatic_C_G

这解释了墙国为啥相护,红色世家代理模版

周受資跳槽TikTok 2個月升執行長

大杨树

小样，这回知道美国国会这些老家伙的厉害了吧？玩嘴皮子，你还年轻

大杨树

李十三 发表于 2023-3-25 08:16
不明白为什么要禁tiktok只能立法

因为拜登不让禁TikTok

利马克

seattle0099 发表于 2023-3-24 11:06
如果政客提出来的观点成立的话，那么youtube，ins，facebook都该被禁了。

我看了视频，我很想冲过去对他们说把互联网掐了吧。

利马克

请专家说说是这样吗？

ioioioz

利马克 发表于 2023-3-25 17:33
请专家说说是这样吗？

这个基本上是胡扯

SLLY2000

这种盘问的原则是不是来自于陪审团制度，就是要用非专业人士来做普世价值观的审查。

e-top

对于美国有关是否应禁止中国社交软件"TikTok"的讨论，《法兰克幅汇报》发表评论称：

"在德国，有关TikTok的讨论仍处于起步阶段，但相关的讨论不应被理解为对通讯自由的干预，而应被视作是捍卫自由空间的尝试。在摆脱对俄罗斯的能源依赖问题上，德国耽搁了太多时间，对中国的经济依赖，德国也迟迟没有予以足够的重视。值得庆幸的是，在收购敏感领域企业的问题上，德国开始了更严格的审核，甚至今后德国的通讯企业将不得采用中国企业华为的组件。做到这一点，当然并不容易，但相较于陷入中国监控之下的痛苦，这样的代价就微不足道了。

众所周知，中国并不是一个法治国家。这也正是他们同美国那些因特网巨头的区别所在。这些美国企业虽然也为所欲为，但他们毕竟在法治国家框架的控制之下，也受制于自由公众舆论所提出的透明度要求。相反，同屠夫普京沆瀣一气的北京专制政权，会拿我们的数据做些什么，我们一无所知，就像我们无法了解再教育营中中国人及其他少数民族受到怎样的折磨和虐待一样。TikTok搞笑视频的背后，这些专制政权的受害者们正在注视着我们。"

laoqiu

e-top 发表于 2023-3-25 20:15
对于美国有关是否应禁止中国社交软件"TikTok"的讨论，《法兰克幅汇报》发表评论称：

"在德国，有关TikTok ...

一针见血切中要害，这是隐藏在纷繁万象之后的本质问题。

e-top

laoqiu 发表于 2023-3-25 20:37
一针见血切中要害，这是隐藏在纷繁万象之后的本质问题。

第一个，可能也是唯一一个，禁止tiktok 在本国使用的国家，是中国。

然后中国/中国人叫着说不能禁。

这不是在搞笑吗？



听下这个描述

一个由独裁者统治的国家开发出来的专门针对外国用户的软件，并严令禁止本国人用，且主要用户是年轻人。

就是这么个玩意儿。


小粉红：中国并没有禁止TikTok，而是他们在中国没有开展业务。
睁眼说瞎话系列。


也不是你想买就买的啊。中国商务部发言了，必须中国政府同意才能出售和剥离股份。所以你说这个公司和中国政府有没有关系。

Isydney

利马克 发表于 2023-3-25 17:33
请专家说说是这样吗？

2002年之前，美国封中国网站?笑死了，那时候中国有什么网站值得封