谢连斌上诉案：谢的律师们将指控原审中一名证人撒谎

猫儿不笨

这篇文章的英文译本在谢联斌妻子Kathy手上。相信上诉律师团也看到了

hornsay

关于林暋尸检报告，很可惜在四审时没有被拿出来，到底是法庭故意不再审理这些尸检报告，还是辩方根本没有意识到这些问题,有待以后厘清。

The bladder evidence was noted by Justice Fullerton as something that should be of great interest to the defence. The third trial, where it was raised, resulted in a hung jury. Tellingly, it was not addressed in the fourth and final trial (defended by a new team) in which Xie was found guilty.

In that fourth and final trial, no details of the autopsy reports concerning the stomach contents of the victims were addressed. Taken together, the bladder and stomach evidence is compelling – and exculpatory. Reasonable doubt would certainly be established in the minds of jury members…if they were made aware of it.

Da_Musiq

rb 发表于 2020-4-28 22:08
这个案子显而易见不可能是谢一个人做的，一个医生会选择这样暴力的手法杀全家么？他有这样的能力么？法官和 ...

你不去当法官？ 还显而易见

Da_Musiq

不了解这个案子 我就想问家里的钱有没有少 人是不是都在床上死的 除了这个谢有没有其他疑凶 是否直接上楼仇杀 凶手有无带鞋套 谢的车上有没有血 她老婆有无作证

Da_Musiq

猫儿不笨 发表于 2020-4-28 16:59
怀疑会被指控做假证的证人是警察血迹专家Detective Sergeant Harkin

他特意做了一个对抗另一警察手纹专家  ...

如果不是他还会是谁 有没有其他的疑凶 会不会是他买凶杀人 如果他计算到每一步会不会他故意按一个别人的指纹

Da_Musiq

猫儿不笨 发表于 2020-4-28 17:00
V1证据指的是，现场在受害2男孩房间一把吉他上有在受害者溅开的血迹之上按上去的指纹

警察自己的指纹专家D ...

他们两家隔多远？若是认定谢是凶手那他妻子有无被charge作伪证
另外谢去两元店买锤子是店员指认的？他自己怎么解释

Da_Musiq

猫儿不笨 发表于 2020-4-28 16:59
怀疑会被指控做假证的证人是警察血迹专家Detective Sergeant Harkin

他特意做了一个对抗另一警察手纹专家  ...

另外我查了一下 是她老婆发现哥哥news agency没开 要他一起开车去她哥哥家看看 她老婆是上下班要经过那店吗 去之前有无打电话 几点发现死人？

Hillwang

melon 发表于 2020-4-29 17:57
这蹊跷吗？凶手知道女孩没在家，但凶手未必是与受害家庭有亲密接触的人。

只要有了谋杀的动机，凶手自然 ...

请问怎么调查家里的具体情况，卧室在哪里？床?头在床的那一边?切断电源之后要对屋里相当熟悉，否则踩了玩具，碰倒瓶子弄出声音怎么办？不排除是其他人作案的可能，这人应该对屋里陈设很熟。

lancy

churchman 发表于 2020-4-30 22:22
谢不一定是凶手 但是一定会和这个案子有关 。 谢的后面应该有更大的老虎 就是所谓的黑社会 。 他不过受了指 ...

有同感。

穆si林

Hillwang 发表于 2020-5-4 23:02
请问怎么调查家里的具体情况，卧室在哪里？床?头在床的那一边?切断电源之后要对屋里相当熟悉，否则踩了玩 ...

叮叮咣咣猛砸一气，到处飞溅的血渍。。。这么暴力，还需要那么小心翼翼么？

Hillwang

穆si林 发表于 2020-5-4 23:08
叮叮咣咣猛砸一气，到处飞溅的血渍。。。这么暴力，还需要那么小心翼翼么？ ...

那是在砸之后啊，之前如果噪音弄醒屋主就没有之后了

猫儿不笨

Hillwang 发表于 2020-5-4 23:18
那是在砸之后啊，之前如果噪音弄醒屋主就没有之后了

如果凶手是2-3个人，就没你说的问题了吧

Hillwang

其实动机确实牵强，哪个岳丈能看得上女婿?怎么跟儿子比?哪个女婿又不知道呢？就这动机就能杀人全家吗？恐怕另有隐情。

Hillwang

猫儿不笨 发表于 2020-5-4 23:22
如果凶手是2-3个人，就没你说的问题了吧

好像之前提到当时的确有邻居听到外面有人低语

猫儿不笨

Hillwang 发表于 2020-5-4 23:25
好像之前提到当时的确有邻居听到外面有人低语

案发之后的几天，警方都估计至少有2凶手:
40几个鞋印，其中一半可以辨认，另一半无法辨认，可能是旧鞋
还说受害者的伤口创口显示有2件钝器在运行，其中一件导致创口呈V型。。。

但磨了近2年，逮捕谢，指控独狼凶杀

kanweng

猫儿不笨 发表于 2020-5-4 23:33
案发之后的几天，警方都估计至少有2凶手:
40几个鞋印，其中一半可以辨认，另一半无法辨认，可能是旧鞋
还 ...

到目前为止，没有一件拿到出手的证据。。直接的证据，

我怀疑新洲警察担心黑帮报复， 社区犯罪更加猖狂。。 然后正好谢也是死后第一个出现的人。。


还好澳洲有这样的司法系统， 是不是怨案有一天会明了。。。

只要不死就要申诉，找出真凶

melon

Hillwang 发表于 2020-5-4 23:02
请问怎么调查家里的具体情况，卧室在哪里？床?头在床的那一边?切断电源之后要对屋里相当熟悉，否则踩了玩 ...

卧室肯定在楼上呀

筹划和做这件事情的，不是一般人，也不太可能是一个人，可能是个群体

谢没有这个能力

hornsay

Can we trust people if they ARE given the position of being Jurors. I personally doubt it. We can’t trust the Police, we cannot trust the Judges or Lawyers, so what can WE do. Bring them from another Country. People off the street may be the better of the two evils. I don’t think GIVEN the maggots in the press, that we should use Jurors from the same State, due to false accusations and speculation that goes into Newspapers.
I feel terrible for this man and ALL THAT HAVE NOT HAD JUSTICE for the death/s of their loved ones, instead, they are jailed for life, with NO PAROLE on Circumstantial evidence. Whatever happened to “BEYOND REASONABLE DOUBT”?
Australia should hang their heads in shame. So freaking wrong! :-(

hornsay

In that fourth and final trial, no details of the autopsy reports concerning the stomach contents of the victims were addressed. Taken together, the bladder and stomach evidence is compelling – and exculpatory. Reasonable doubt would certainly be established in the minds of jury members…if they were made aware of it.


ANOTHER GUY REPLY:

very true i was on the last jury and this should have come out but we heard nothing ,I was the last one to leave before the 12 were selected to make there verdict i was not convinced he did it and still dont

sniperhu

猫儿不笨 发表于 2020-4-29 19:08
Mark Tedeschi 3年前就被踢出了

草菅人命，他如何对得起自己的良心，下半生每日都在煎熬中度过吧

ivy_cn

非得抡铁锤杀人，这也不太符合职业杀手的手法吧？不觉得这点很奇怪吗？

Da_Musiq

这个案子太有趣 其实如果谢是步行去杀人 之后如何处理凶器 肯定再附近啊 第二天有出远门吗

Da_Musiq

2010年5月，即罪案发生后约一年，警方在谢连斌家中发现这块污渍，编号为91，随后发现污渍实际上是血迹，其中包含至少4名受害者的血液。
这个证据这么强 辩方是什么解释

Da_Musiq

melon 发表于 2020-5-5 09:07
卧室肯定在楼上呀

筹划和做这件事情的，不是一般人，也不太可能是一个人，可能是个群体

2.谢复制了一把林家的钥匙，把这把钥匙留在一个无辜的人的家中（以误导警方）。  这个证据是什么说法 有没有具体介绍

hornsay

hornsay 发表于 2020-5-7 11:46
In that fourth and final trial, no details of the autopsy reports concerning the stomach contents of ...

四审完全没有讨论尸检报告，这是辩方律师的大失误。

控方知道尸检报告会显示作案时间在上半夜，也有许多证据证明多种工具作案而故意逃避尸检报告，可想而知，尸检报告对控方有多么的不利。

是什么原因让整个的庭审不再讨论尸检报告？是法庭？还是辩方也不愿意提及，认为价值不大？

Da_Musiq

hornsay 发表于 2020-5-7 12:46
四审完全没有讨论尸检报告，这是辩方律师的大失误。

控方知道尸检报告会显示作案时间在上半夜，也有许多 ...

7月18日天亮后，谢早早起床清洗车库，警探们在那里发现了6毫米的血迹。

这个洗车库是谁发现的 他老婆关于这个有没有证词

bronteluck2014

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 12:23
2010年5月，即罪案发生后约一年，警方在谢连斌家中发现这块污渍，编号为91，随后发现污渍实际上是血迹，其 ...

印象里那块污渍从来没有被证明过是“血迹”。

hornsay

Da_Musiq 发表于 2020-5-7 12:53
7月18日天亮后，谢早早起床清洗车库，警探们在那里发现了6毫米的血迹。

这个洗车库是谁发现的 他老婆关 ...

谢是扫地而已，被翻译翻成clean,然后又被翻回中文变成了清洗。

车库扫地是案发后警方常规询问，谢主动交代他那段时间在做些什么。

车库所谓血迹，到现在都有争议，有部分专家认为根本就不是血迹。

而其中的DNA成分也有孤女的份，但是法庭上没有被呈现，检方认为孤女DNA成分意义不大，现在这个是上诉的焦点，目前法官认为这是有人故意隐瞒孤女这份证据。

Robert Xie's lawyers to make 'serious allegations' against 'dishonest' witness.

Justice Beech-Jones said the appeal hearing included allegations a trial witness was "dishonest" and "covered up material".

Julian1028

这个案子我觉得警方其实就是找了个替死鬼

melon

Julian1028 发表于 2020-5-7 14:05
这个案子我觉得警方其实就是找了个替死鬼

同意你的说法，我也这么认为
这背后发生的事情细思极恐