给大家推荐一位悉尼的医术高明、收费合理的老中医

hgaox

search 发表于 2018-3-29 13:36
很好，说明还有点勇气

但是你的回答，根本证明不了医药同源就是原始医学的的论断!

具体哪里错误，请你指出来吧？

hgaox

search 发表于 2018-3-29 13:36
很好，说明还有点勇气

但是你的回答，根本证明不了医药同源就是原始医学的的论断!

中医是原始医学，没有错误吧？

coeur

ItsThere 发表于 2018-3-29 13:31
他竟然没骂你汉奸，算是留口德了。
这个帖子他只骂了网络流氓。
吃澳洲饭骂华人汉奸，胸襟老么大了。

中医就是被这种人给糟蹋的。。。

ItsThere

coeur 发表于 2018-3-29 13:42
中医就是被这种人给糟蹋的。。。

你见的是中医泰斗，而这种人充其量是打手，哪里能谈修身养性？更不敢奢望将来能变成斗士。

search

hgaox 发表于 2018-3-29 13:39
具体哪里错误，请你指出来吧？

很简单，你把药食同源作为医学是否为原始医学的依据。

但在你的回答中没有拿出任何公认的权威论据，反而你在回答中医是否可翻译成另类医学时你拿出了维基数据，虽然我不认可维基，但我承认你有依据。

所以你对你发表的 药食同源表明是原始医学 根本是你自我建立的标准，不是任何业界标准。

既然你证明不了，请你收回吧。

hgaox

search 发表于 2018-3-29 14:32
很简单，你把药食同源作为医学是否为原始医学的依据。

但在你的回答中没有拿出任何公认的权威论据，反而 ...

中医是原始医学没有错误吧？

hgaox

search 发表于 2018-3-29 14:32
很简单，你把药食同源作为医学是否为原始医学的依据。

但在你的回答中没有拿出任何公认的权威论据，反而 ...

中药并没有经过科学系统的检验也是现实吧？

hgaox

search 发表于 2018-3-29 14:32
很简单，你把药食同源作为医学是否为原始医学的依据。

但在你的回答中没有拿出任何公认的权威论据，反而 ...

红枣并没有任何特殊的药用价值也是现实吧？

hgaox

search 发表于 2018-3-29 14:32
很简单，你把药食同源作为医学是否为原始医学的依据。

但在你的回答中没有拿出任何公认的权威论据，反而 ...

杂糅原始哲学与玄学的中医，药食不能严格区分，也是现实吧？

膳食营养学也是现代医学的分支，中医没有关系吧？

nis5

老中医来澳洲了。什么时候老军医也来？

ahuan

search 发表于 2018-3-29 14:32
很简单，你把药食同源作为医学是否为原始医学的依据。

但在你的回答中没有拿出任何公认的权威论据，反而 ...

“药食同源”指，许多食物即药物，它们之间并无绝对的分界线，古代医学家将中药的“四性”、“五味”理论运用到食物之中，认为每种食物也具有“四性”、“五味”。“药食同源”是说中药与食物是同时起源的。《淮南子·修务训》称：“神农尝百草之滋味，水泉之甘苦，令民知所避就。当此之时，一日而遇七十毒。”可见神农时代药与食不分，无毒者可就，有毒者当避。

nis5

花生 发表于 2018-3-27 22:04
我删除了中医的确定联系方式，有广告嫌疑

这种帖子应该彻底删除，除非交广告费，可以转到商家板块。

search

hgaox 发表于 2018-3-29 14:34
中药并没有经过科学系统的检验也是现实吧？

你这些观点是错误的，但我暂时不谈。

你的原始医学论点是以是否有药食同源为依据建立，这才是你的重点。

你无法拿出业界有此标准才是重点。

这和红枣之类没关系。

你要不拿出公认的标准，或者收回你的观点

ahuan

search 发表于 2018-3-29 14:32
很简单，你把药食同源作为医学是否为原始医学的依据。

但在你的回答中没有拿出任何公认的权威论据，反而 ...

中医和巫医没什么本质区别，不影响你骗钱了，好吧，我承认你是无意的骗子，至少你表现为你真的认为中医能够治好病

hgaox

search 发表于 2018-3-29 14:32
很简单，你把药食同源作为医学是否为原始医学的依据。

但在你的回答中没有拿出任何公认的权威论据，反而 ...

我前面给出了wiki的链接，其把alternative medicine翻译为替代医学和另类医学，我说中医归属于另类医学，有什么错误吧？你只会依据自己的个人主观倾向性选择替代医学这个翻译，而去否定另类医学的译法，你是选择性的认可而已

hgaox

search 发表于 2018-3-29 14:38
你这些观点是错误的，但我暂时不谈。

你的原始医学论点是以是否有药食同源为依据建立，这才是你的重点。 ...

为什么暂时不谈呢？

ahuan

hgaox 发表于 2018-3-29 14:40
为什么暂时不谈呢？

说不过你了，所以暂时不谈，再谈下去？反正你就是网络流氓，汉奸，没有中医你祖宗早死绝了，哪有你？不过非洲从来没有中医，怎么人家也活到现在？

hgaox

search 发表于 2018-3-29 14:38
你这些观点是错误的，但我暂时不谈。

你的原始医学论点是以是否有药食同源为依据建立，这才是你的重点。 ...

为什么在这个问题上需要业界的标准呢？

为什么要以你的说法为准呢？

hgaox

search 发表于 2018-3-29 14:38
你这些观点是错误的，但我暂时不谈。

你的原始医学论点是以是否有药食同源为依据建立，这才是你的重点。 ...

与红枣有关系，红枣的药用价值呢？

hgaox

ahuan 发表于 2018-3-29 14:41
说不过你了，所以暂时不谈，再谈下去？反正你就是网络流氓，汉奸，没有中医你祖宗早死绝了，哪有你？不过 ...

hohoho

search

hgaox 发表于 2018-3-29 14:39
我前面给出了wiki的链接，其把alternative medicine翻译为替代医学和另类医学，我说中医归属于另类医学， ...

我没有否认你说的另类医学是错误，我只是不承认维基，不认同他们观点。

请你象证明另类医学一样证明药食同源就是原始医学的根据。

拿不出，收回，实践你的科学有错就承认

hgaox

search 发表于 2018-3-29 14:43
我没有否认你说的另类医学是错误，我只是不承认维基，不认同他们观点。

请你象证明另类医学一样证明药食 ...

我前面说的理由，你有反驳吗？

hgaox

search 发表于 2018-3-29 14:43
我没有否认你说的另类医学是错误，我只是不承认维基，不认同他们观点。

请你象证明另类医学一样证明药食 ...

看来你也认为中医属于另类医学是准确的归类

hgaox

search 发表于 2018-3-29 14:43
我没有否认你说的另类医学是错误，我只是不承认维基，不认同他们观点。

请你象证明另类医学一样证明药食 ...

请你先承认中医属于另类医学是准确的和恰当的

search

ahuan 发表于 2018-3-29 14:41
说不过你了，所以暂时不谈，再谈下去？反正你就是网络流氓，汉奸，没有中医你祖宗早死绝了，哪有你？不过 ...

网络流氓又来凑热闹了

hgaox

search 发表于 2018-3-29 14:43
我没有否认你说的另类医学是错误，我只是不承认维基，不认同他们观点。

请你象证明另类医学一样证明药食 ...

【我没有否认你说的另类医学是错误，我只是不承认维基，不认同他们观点。】

中医属于另类医学是正确的还是错误的？

ahuan

hgaox 发表于 2018-3-29 14:42
与红枣有关系，红枣的药用价值呢？

红枣补血啊，你懂个p啊，红枣红色当然是补血的，就像吃猪脑补脑子，寡妇的裹脚布，原配的蟋蟀，药用价值都高的很

hgaox

ahuan 发表于 2018-3-29 14:47
红枣补血啊，你懂个p啊，红枣红色当然是补血的，就像吃猪脑补脑子，寡妇的裹脚布，原配的蟋蟀，药用价值 ...

我只能呵呵呵了

hgaox

ahuan 发表于 2018-3-29 14:47
红枣补血啊，你懂个p啊，红枣红色当然是补血的，就像吃猪脑补脑子，寡妇的裹脚布，原配的蟋蟀，药用价值 ...

你去说给那位中医先生听

icicle

search 发表于 2018-3-29 11:03
无知让你无畏罢了

你在这个帖子里重复了这句话两次。
如果你真的是中医从业人士，只会令原本对中医尚有一丝好感的人转而厌恶中医。
虽不晓你的医学水平如何，但这样的措辞的确有伤医德。