新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 给摩西的信1 (2011-1-20) 钟摩西 · 厨房装修 (2008-2-15) 小李飞刀
· (2013-9-8) kenanna · 露营野营camping中各种小物件使用个人谈 (2018-1-12) hgaox
Advertisement
Advertisement
楼主:大牛哥

[其他信息] 期盼自动驾驶的男性朋友。。。都是一种什么心态?  关闭 [复制链接]

退役斑竹

发表于 2017-8-17 00:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
市区daily commute能有什么乐趣可言
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-17 01:37 |显示全部楼层
此文章由 BILL27 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BILL27 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要说心态,只要是正常的人,不管是男人还是女人都会盼望自动驾驶的普及,因为汽车这个东西存在在世界上的意义主要是使人类的世界在快速中得到延伸,说白了,就是一个安全快速的把人从A带到B, 至于有人利用它
满足其他的欲望,或者利用它标识自己的身价,那是汽车这种商品的辅助功能。不是主要功能。
自动驾驶普及后,就会有共享汽车出现,路面上的车辆会因为利用率的提高而大量减少,马路也会变得通畅多了,无须养车,保险和维护费用,和清洗的劳累,一般来讲,世界上只有年轻的男性对高速度的驾驶感兴趣,对于中年男性来讲,早晨在上班途中的自动驾驶的车里补个觉,是多美的事情呀。另外,我觉得大家不用担心人工智能,在未来的70年里,只要人类犯错误,它还不会犯错误,它要是犯了错误,那就是人类的程序和设计问题。 当初汽车出来时候,整个社会对这种东西,很是恐惧和不喜欢,现在看起来,当时的人们,太不可思议了。对了,全部车辆都是自动驾驶肯定比全部都是人开或者部分自动,部分人来要安全经济的多。 这是共识。

发表于 2017-8-17 05:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 火爆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 火爆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-8-17 06:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavinnye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinnye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对于不想开车的就是福音
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-17 21:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qaq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qaq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
价格会很高.有钱人先做人体实验,然后便宜了就可以让平民做人体实验了.反正我不会跟在自动驾驶车后面!让它跟着我还行.自己开车感觉不一样啊.怎么也要是有司机开车的.看看总统会上无上驾驶吗?

发表于 2017-8-17 22:04 |显示全部楼层
此文章由 Simonjo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Simonjo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamwhoami 发表于 2017-8-11 22:55
不就是个开车嘛,一个自动驾驶像是被那啥了似的,至于嘛?又不是自动驾驶了就禁止人来开车了,搞得这么非黑 ...

+1,当年GPS刚出来的时候,很多司机还担心记路看地图的特长要被泯灭了。
擅长修车,坐标悉尼
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-19 17:54 |显示全部楼层
此文章由 rexzhangluwei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rexzhangluwei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"不喜欢买包的女人,都是什么心态"

发表于 2017-8-19 18:16 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Simonjo 发表于 2017-8-17 22:04
+1,当年GPS刚出来的时候,很多司机还担心记路看地图的特长要被泯灭了。

这个说法很有趣

如果GPS坏了,并且手机没电了,很多人会坐在Parramatta路上哭的,你信不信?
苏格拉底怎么死的?!

发表于 2017-8-19 18:24 |显示全部楼层
此文章由 ccn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ccn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到city不用找停车位,就叫车不断的兜圈就行。比parking便宜,还是有益处的。
或者叫他到远一点的地方先停着也行,想想都很渴望。

发表于 2017-8-19 18:27 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ccn 发表于 2017-8-19 18:24
到city不用找停车位,就叫车不断的兜圈就行。比parking便宜,还是有益处的。
或者叫他到远一点的地方先停着 ...

那何苦呢

如果你每时每刻都可以叫过来一辆车,并且费用相对低廉,你还有自己养车的欲望么?

如果发动机都不是由你自己操控和感受,你还在乎它是奔驰还是本田么?
苏格拉底怎么死的?!

发表于 2017-8-19 18:56 |显示全部楼层
此文章由 reborn1119 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 reborn1119 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是不是自动驾驶就都不用考驾照了~ 甭管男女老少,上车就走。说不定以后你看见对面车里驾驶位置坐的都不一定是人类了,很有可能是他/她的宠物
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-19 18:59 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
reborn1119 发表于 2017-8-19 18:56
是不是自动驾驶就都不用考驾照了~ 甭管男女老少,上车就走。说不定以后你看见对面车里驾驶位置坐的都不一 ...

应该是吧
苏格拉底怎么死的?!

发表于 2017-8-19 19:07 |显示全部楼层
此文章由 reborn1119 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 reborn1119 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
timing 发表于 2017-8-13 19:53
你的車裡有很多電子控制部件,它有助於您開車.你會排除它們並自己控制?

全排除了的话,那个叫自行车

发表于 2017-8-19 19:20 |显示全部楼层
此文章由 reborn1119 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 reborn1119 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lyj1056 发表于 2017-8-14 12:11
个人觉得自动驾驶一定会普及,这是科技的进步和发展。就好像刚出自动变速箱时,也是很多人说没有手动上有驾 ...

为什么这让我想起了很多很多很多年以前的一项发明---自动炒菜机器人呢~我记得那是时候也是说什么以后就不需要厨师了,厨师们可以彻底解放了。可看看现在大厨们依然站在灶台前颠勺。我个人觉得真正的厨师们就没想过要被谁替代,也更不愿意被替代。

发表于 2017-8-19 19:29 |显示全部楼层
此文章由 austingz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 austingz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这事需要大费周张来纠结吗? 自动驾驶可以是一种备用行为,人都有累的时候,有喝酒的时候,平时想要乐趣的时候随时都可以手动驾驶,但多一个后备功能是百利而无一害,何来的矛盾?我反倒想知道的是楼主的心态。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-19 20:00 |显示全部楼层
此文章由 thx1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毫无乐趣
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-19 20:23 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
austingz 发表于 2017-8-19 19:29
这事需要大费周张来纠结吗? 自动驾驶可以是一种备用行为,人都有累的时候,有喝酒的时候,平时想要乐趣的 ...

这个恐怕只是你现在的理解

前几天那个AI科学家对未来几十年的预言,第一项就是自动驾驶将很快取代人类驾驶。两者并不是并行的,而且,没可能并行。

这才是讨论的前提条件。
苏格拉底怎么死的?!

发表于 2017-8-19 20:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
骂驶并没有什么乐趣

发表于 2017-8-19 20:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
reborn1119 发表于 2017-8-19 18:56
是不是自动驾驶就都不用考驾照了~ 甭管男女老少,上车就走。说不定以后你看见对面车里驾驶位置坐的都不一 ...

那已经不是驾驶位了,也是一个乘客位。
獨釣寒江雪

发表于 2017-8-19 21:19 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2017-8-19 20:28
骂驶并没有什么乐趣

是的。错过了应该学车的年龄,再学开车的人,基本已经体会不到开车的乐趣了。

苏格拉底怎么死的?!

发表于 2017-8-20 01:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 austingz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 austingz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2017-8-19 20:23
这个恐怕只是你现在的理解

前几天那个AI科学家对未来几十年的预言,第一项就是自动驾驶将很快取代人类驾 ...

恕我不能明白为什么两者不能并行,为什么有一就不能有二,技术上会产生怎样的矛盾,现在即使手动挡也有好几种驾驶模式,请赐教矛盾何在?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-20 09:11 |显示全部楼层
此文章由 thx1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
austingz 发表于 2017-8-20 01:37
恕我不能明白为什么两者不能并行,为什么有一就不能有二,技术上会产生怎样的矛盾,现在即使手动挡也有好 ...

能并行
签名被屏蔽

发表于 2017-8-20 10:34 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
austingz 发表于 2017-8-20 01:37
恕我不能明白为什么两者不能并行,为什么有一就不能有二,技术上会产生怎样的矛盾,现在即使手动挡也有好 ...

你稍微爬爬楼,看看之前的讨论和回复,再加上一点点想象。。。

简单说,电脑是精准的,人却不能;人是可以互相交流的,和电脑却不能。这两种情况,会造成道路上无法调和的混乱。

你自己有路怒的时候么?有被路怒的时候么?根本原因是什么?

如果你周围几辆车都是自动驾驶,你会路怒到无法自控的。如果每天每个人都处在路怒状态,这车还能开么?道路管理机构还允许你这个时刻犯错误/违反交规的人类开么?保险公司要收你多少钱才给你投保?。。。。。。
苏格拉底怎么死的?!

发表于 2017-8-20 10:36 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到某些IT男的智商。。。我就放心了。。。如果就是你们这批人在搞自动化,那自动化永远实现不了的。。

发表于 2017-8-20 16:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Simonjo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Simonjo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2017-8-19 18:16
这个说法很有趣

如果GPS坏了,并且手机没电了,很多人会坐在Parramatta路上哭的,你信不信?  ...

理工男如我,车上永备充电线。再不济也可以去找个newsagency买份地图吧
擅长修车,坐标悉尼

发表于 2017-8-20 16:08 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Simonjo 发表于 2017-8-20 16:02
理工男如我,车上永备充电线。再不济也可以去找个newsagency买份地图吧

自从GPS普及之后,很多人已经不会看地图了,而且,可能你已经买不到地图了。

曾经的会计男给你举个例子吧,不知道你是否能看懂。自从会计软件普及之后,很多会计科班毕业的会计已经不知道会计分录是怎么做的了,就是说,他们已经不知道会计这件事的原理,不知道为什么要这么做。如果某一天,极端的情况出现了,比如突然电力没有了,或者电脑系统全面瘫痪,这些“会计”们也就成了废物,因为他们不会用手工记帐,不会用纸和笔记录下过去一个月的帐目,不会形成报表。。。
苏格拉底怎么死的?!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-20 18:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 austingz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 austingz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2017-8-20 10:34
你稍微爬爬楼,看看之前的讨论和回复,再加上一点点想象。。。

简单说,电脑是精准的,人却不能;人是可 ...

完全不在一个点上,多说无益,建议你可以写一篇文章发表,希望你能找到知音。

发表于 2017-8-20 19:26 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
austingz 发表于 2017-8-20 18:58
完全不在一个点上,多说无益,建议你可以写一篇文章发表,希望你能找到知音。 ...

几乎所有关于AI和未来几十年世界的预期之类的科技类文章都对此有所描述,这还需要我们写么?稍微一想就明白的事。
苏格拉底怎么死的?!

发表于 2017-8-21 09:06 |显示全部楼层
此文章由 Simonjo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Simonjo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2017-8-20 16:08
自从GPS普及之后,很多人已经不会看地图了,而且,可能你已经买不到地图了。

曾经的会计男给你举个例子 ...

嗯,何止这些!
现在的城市里的孩子们乃至成人们,其实很多都已经忘记了粮食、蔬菜是怎么从土地里面种植的,肉是怎样从动物那里获取的,电力、能源是怎样从自然界harvest的,你产生的废水、屎尿是怎样凭空消失的……
You don't need to be good at it, but you need to at least know it.

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
大牛哥 + 10 我很赞同

查看全部评分

擅长修车,坐标悉尼

发表于 2017-8-21 15:28 |显示全部楼层
此文章由 kvwb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kvwb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2017-8-19 21:19
是的。错过了应该学车的年龄,再学开车的人,基本已经体会不到开车的乐趣了。

...

这都不用去费劲解释

还有人认为做爱也没有乐趣的呢

还有,冲浪有什么乐趣啊,滑雪有什么乐趣,打麻将有什么乐趣

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
大牛哥 + 10 你太有才了

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部