来投票，你赞同同性婚姻合法化吗？（投票加3分）

igotowhere

鱼羊鲜 发表于 2017-8-10 14:20
这事在台湾争议还是很大的

但结果是通过了。所以很能说明问题。

4eyesnb

世界上的万物的性取向，符合道家的观点，阴中有阳，阳中有阴。

李十三

missdrafter 发表于 2017-8-10 13:47
他们貌似也有夫妻角色的，那种真正的两个真男人或两个真女人在一起的灵魂伴侣很少。 ...

那我就不懂了。他们太复杂了。

helenz2007

igotowhere 发表于 2017-8-10 14:22
但结果是通过了。所以很能说明问题。

那好多国家没通过呢，那说明啥?

沏茶

lulucai 发表于 2017-8-10 13:17
我不会同意我的孩子是同性恋，
=========================

你太恶毒了，反弹。

愤怒的小鸟

很多在这里言语刻薄的，你们身边的朋友家中的亲戚很有可能也是同性恋，就因为如此的社会压力在挣扎中痛苦的生活，面对父母和周围的人事都要戴上面具，不能诚实的面对自我是一件很痛苦的事。

如果婚姻这个词戳到那么多人的脊梁骨，那就叫civil union享受一切权力义务好了。

igotowhere

helenz2007 发表于 2017-8-10 14:25
那好多国家没通过呢，那说明啥?

这话应该反过来说，好多国家都已经通过了。
那些没通过的国家有，朝鲜，中国已经中东诸国，呵呵

lulucai

沏茶 发表于 2017-8-10 14:26
你太恶毒了，反弹。

是你太恶毒了吧。。。

连自家的孩子都不支持的人，对别人自然更加恶毒了

igotowhere

有有 发表于 2017-8-10 14:19
来，科普一下，现代医学是怎么认为同性恋的？

英文
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality

中文
https://baike.baidu.com/item/%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%81%8B

大头爸爸

投了无所谓，该干嘛干嘛去吧。这个国家有太多更重要的问题需要解决，同性恋结不结婚关我什么事？

helenz2007

igotowhere 发表于 2017-8-10 14:28
这话应该反过来说，好多国家都已经通过了。
那些没通过的国家有，朝鲜，中国已经中东诸国，呵呵 ...

一共196个国家，你统计下，多少通过啦，在足迹网都通过不了。

totod

哎， 西方国家存在感只有靠同性恋了。 投个反对走人得了

鱼羊鲜

igotowhere 发表于 2017-8-10 14:22
但结果是通过了。所以很能说明问题。

说明什么问题呢，

这次台湾走的是法官释宪的路子而非立法院修法。蔡英文提名的七名“大法官”候选人，有六名支持婚姻平权，与社会观感不成比例。

这次释宪公告并非意味着台湾社会的纷争就画下了句点。

愤怒的小鸟

随便出口伤人说同性恋等同人兽乱伦的，说同性恋恶心应该在内地里自己瞎搞的，你们先抬头看看周围的同事朋友，也许其中就有还未出柜的同志，或许你上一秒还在跟他们说说笑笑，他们也有可能为了不被你另眼相待而善意的隐瞒自我，如果他们来到论坛看到你的回复，心里被扎了两刀却还是继续生活，你觉的这样好吗。同志首先是人，其次是喜欢同性。

lhz26

不反对同性恋，但坚决反对同性婚姻合法化。不能让极少数人意志绑架绝大多数人！

ailsalu

婚姻这么反人类，大家还是乐此不疲的想结婚~~ 不是真爱是什么啊~~~

大韦

我不赞同，但是也不歧视。

igotowhere

helenz2007 发表于 2017-8-10 14:31
一共196个国家，你统计下，多少通过啦，在足迹网都通过不了。

呵呵，我都不想说了。
世界上的大国，发达国家都通过了。你偏要去看那些连温饱都没有解决的国家。


足迹通不过，我在前面就说了。
1.老年人居多
2.都是从中国来的。中国一直反对这个。

PS，足迹根本代表不了澳洲。看看足迹的平均工资就知道

igotowhere

lhz26 发表于 2017-8-10 14:35
不反对同性恋，但坚决反对同性婚姻合法化。不能让极少数人意志绑架绝大多数人！
:th ...

很遗憾在很多发达国家，赞同的是绝大部分。

Anna_Chen999

我不歧视同性恋，但是不赞同同性恋婚姻合法

sunray715

waste of time, waste of money.

igotowhere

鱼羊鲜 发表于 2017-8-10 14:32
说明什么问题呢，

这次台湾走的是法官释宪的路子而非立法院修法。蔡英文提名的七名“大法官”候选人，有 ...

别忘了同性恋的比例只有10%
能有这么多人赞同，已经是非常巨大的了。
至于以后怎么样，那是另外一回事情。

有有

反对就反对呗，干嘛语言要那么恶毒啊？！

jhsun3

愤怒的小鸟 发表于 2017-8-10 14:27
很多在这里言语刻薄的，你们身边的朋友家中的亲戚很有可能也是同性恋，就因为如此的社会压力在挣扎中痛苦的 ...

我看到现在大多数是不反对同性恋，但反对同性恋结婚合法话。。现在社会对同性恋早没什么多大看法了。没人反对他们自己去结婚，去办婚礼，而且连centrelink都已经同性恋可以拿社会保障金了。。。现在还要不够，要改变结婚的定义。。为了一小撮人要绝大多数人接受他们的提议，进行道德绑架。。我是肯定反对的。。。如果公投是大多数澳洲公民赞同同性恋结婚合法化，我无话可说，接受结果。。现在是明显的这一小撮人觉着被公投不会被通过，要用政治正确来达到他们目的。。。我很恶心他们的做法。

还有那位到处嚷嚷的。。。目前同性恋可以移民是按照partner形式来移民的，这和按照spouse是完全两个不同的程序。。明显前者要难的很多。

cdfei

支持另外立一个同性婚姻法

鱼羊鲜

igotowhere 发表于 2017-8-10 14:40
别忘了同性恋的比例只有10%
能有这么多人赞同，已经是非常巨大的了。
至于以后怎么样，那是另外一回事情 ...

即使是五五开，那不还是说明争议巨大。在面临巨大争议的情况下，释宪难以让人信服啊。

jhsun3

igotowhere 发表于 2017-8-10 14:40
别忘了同性恋的比例只有10%
能有这么多人赞同，已经是非常巨大的了。
至于以后怎么样，那是另外一回事情 ...

既然那么多赞同，按你说的，为毛不给公投呢？掐到现在，一直拖着，同意公投不就完了？全民公投，如果结果是一半以上的澳洲公民同意同性恋结婚合法话，那就合法呗。。。为毛一直不让公投？还是根本就不觉得共同会通过，所以不敢被公投。

igotowhere

jhsun3 发表于 2017-8-10 14:44
我看到现在大多数是不反对同性恋，但反对同性恋结婚合法话。。现在社会对同性恋早没什么多大看法了。没人 ...

纠正你一个小小的黑白颠倒的是错误
“centrelink都已经同性恋可以拿社会保障金了”

同性婚姻合法后，2个同性领取的社会保障金比单个去领，要少。。。。
你这有点故意颠倒黑白吧？

同性婚姻是为社会节约支出！（至少从这一点上来说）


至于你说的
“目前同性恋可以移民是按照partner形式来移民的，这和按照spouse是完全两个不同的程序”

别瞎掰了好吗？我就是做移民的。同性异性基本没区别。需要证实的是婚姻关系的真实性。

igotowhere

jhsun3 发表于 2017-8-10 14:48
既然那么多赞同，按你说的，为毛不给公投呢？掐到现在，一直拖着，同意公投不就完了？全民公投，如果结果 ...

这个是政治因素。自由党内反对的人，而且都是老年人，所以，，，，

yuangenyue

无所谓啦