你相信吗？悉尼的亚洲出生人口竟然比欧裔的还多

Gaucho

博闻 发表于 2017-6-29 09:58
那犹太人怎么从被镇压对象成为统治者的？

犹太人过去在欧洲大陆国家被镇压，在英美海洋系国家被扶持，这是两个不同的地理位置。盎格鲁萨克森系国家由于生存空间广大，阶级矛盾不如欧洲大陆国家那样尖锐，同时有对欧亚大陆强国离岸再平衡的战略需求，和犹太资本结成了战略盟友关系。犹太人在英美系国家里有强大的院外游说集团，离从政还差得很远。

moonhope

Daily Telegraph是属于默多克的新闻集团，反对工党，支持自由党。
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Telegraph_(Australia)

可以到这个网站投诉：
http://www.presscouncil.org.au/making-a-complaint/

cancamme

牛弹琴 发表于 2017-6-28 06:55
真不知道该说什么。

中国人不愿意在澳洲从政，

华人价值观的问题

西江映月

Pannytam 发表于 2017-6-29 10:59
华人的世界了

华人没有话语权，一盘散沙。

人数多，不顶用

express

华人不入籍，没有投票权

susanqiao

lanmei

感觉同胞多了不少

southernstars

西江映月 发表于 2017-6-29 09:00
雪珥:海外华社政治投机者拖累中国形象
00:56:00 环球时报小字
28日,澳大利亚《每日电讯报》在头版用半版篇 ...

这篇文章说的很好， 一定要低调藏富， 一定要高调捍卫族群的利益（至少政治正确现阶段还是主流）。少数派在一个资源逐渐紧张的社区如何生存是个很大的课题！

victorliu

有谷子酸酸的味道，呵呵

thatsfine

yuxuanlin 发表于 2017-6-29 09:02
那是相互利用, 不是真的团结。

试想少数族群太团结，难免被一锅端，比如犹太人
华人特征太明显，混不到白人的圈子里，人家中东人捯饬一下，你也分不出来

penfolds

aclv 发表于 2017-6-29 09:45
我国人 有资格在 澳洲从政 吗  

黄前部长就是 国会里的 华人，至于代表不代表华人的声音，就见仁见 ...

她根本就不想代表华人

人家首先是马来西亚华人和大陆华人画了一条线

Pannytam

西江映月 发表于 2017-6-29 13:02
华人没有话语权，一盘散沙。

人数多，不顶用

说得也对，真的没有凝聚力了

timeoutbleh

moonhope 发表于 2017-6-29 12:54
Daily Telegraph是属于默多克的新闻集团，反对工党，支持自由党。
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dail ...

现在澳洲几乎所有媒体都是默多克的，包括被Guthrie控制的ABC

yuxuanlin

timeoutbleh 发表于 2017-6-30 08:12
现在澳洲几乎所有媒体都是默多克的，包括被Guthrie控制的ABC

估计老墨被老邓搞了以后, 恨死中国娘们了, 连带着把中国爷们也恨上了。

于是老墨旗下喉舌全面开火炮轰中国老少爷们, 大妈大姐。。。。

这简直就是私人恩怨啊!

床第恩仇记引发的世界之战

aclv

penfolds 发表于 2017-6-30 06:40
她根本就不想代表华人

人家首先是马来西亚华人和大陆华人画了一条线 ...

我贴里已说 ：至于代表不代表华人的声音，就见仁见智

但 人家是 澳国华人 这是不能否认的事实吧

express

是时候了!

混饭的

牛弹琴 发表于 2017-6-28 06:55
真不知道该说什么。

中国人不愿意在澳洲从政，

钱/资产/经济实力大到一定的程度，自然就会有要求相应的政治发言权。
人口基数也一定要跟上，然后从政从军从警玩媒体，全面着手。
光有钱其他不配套，就是待宰羔羊。

混饭的

所以对这种白皮凸凹媒体人员及妓者的娄到爆的表现，当木木们干他爹草他妈的时候，作为一个来自如文章标题照粉色招牌所示的chinatown的chinaman，本人只能进行愉快的旁观了。
说穿了就是帮贱人。

OCV

多点中国人，好过黑穆

方平原

wef 发表于 2017-6-28 07:38
这些白澳这次又拿出他们的证据了，又一轮的中国威协论开始了，新一轮的排华开始了。
干嘛不用MSL开斋节那几 ...

您这个评论有几个问题，必须指出来，以免妖言惑众：

1.澳洲现在没有实行”白澳“政策，相反实行是”多元文化主义“(multiculturalism)。这个”多元文化“政策被穆斯林和共产主义国家移民理解成”多元价值主义“（即澳洲有宣扬恐怖主义和共产主义的自由。共产主义害死的人全球总计1亿多，超过法西斯主义),结果是澳洲在为穆斯林培养圣战士，澳洲华人以替共产党工作为荣。要清楚：我们是澳洲华人，不是中国国籍的人，我们的孩子将永久在此生活，我们要热爱澳洲，这是我们新的家园。不热爱澳洲，回你的祖籍国去！

2.穆斯林由于为伊斯兰国输送了圣战士，引起澳洲社会普遍反感，包括澳洲华人。目前，澳洲主流社会排穆斯林情绪是非常激烈的，因为穆斯林对培养圣战士事件集体沉默，也促使有种族偏见的宝琳-汉森的一国党再度崛起。在这方面，来自中国的移民存在同样的问题，在黄向墨等领导的亲共社团”代表“华人社区说话，为中国共产党政府工作时，华人集体沉默，甚至支持黄，将会促使排华的声音提高，澳洲华人为中共卖单。一个真正的澳洲人既不会支持恐怖分子，也不会支持共产党犯罪集团。对那些不把澳洲当家的公民，而且损害澳洲国家利益的人，主流社会排斥他们没有什么不对。

3. 永远不要以种族团结的话来挑动民族主义。若是所有英国血统的人都团结起来，都搞同乡会，以澳洲促进英国和平统一（北爱尔兰或者苏格兰）促进会马首是瞻，华人和其他种族人就死定了。地球是一个村，大家都是地球人，不要去强调你的血统，对所有人都有利。

4.澳洲穆斯林”组织几千上万人上街流行，并且打砸烧一起上“，警察什么时候”只能躲得远远的“？澳洲是法治社会，无论种族，违法必究！上街游行和示威是宪法权利。中国政府很会利用这里的言论表达自由以达到自己的目的，2008年2万澳洲华人和中国留学生到堪培拉支持中国奥运火炬接力，对抗其他和平抗议团体；2016年7月23日，3000墨尔本华人发起”抗议裁决、保卫南海”游行，与澳洲政府关于尊重国际法和海牙国际仲裁庭裁决的声明相冲突。中国陈兵南海在军事上逼近澳洲本土，明确主权归中国等于放弃航行通过权，因此澳洲从国家利益出发，不支持中国在南海明确伸张主权。这些澳洲华人不支持我国（澳大利亚），而去支持外国，无疑是卖国群体。

结论：澳洲华人要把澳洲当家，母国已是过去式。一个真正热爱母国的人，最幸福的莫过于回到母国。母国是个反人类政权，你可以关心母国底层人的权益，表现你的爱心，但不可以与反人类政权一条心。中共崛起对华人是坏事，将来有一日民主中国的崛起才是华人的盛事，正如美国。

SethRich

方平原 发表于 2017-7-2 09:39
您这个评论有几个问题，必须指出来，以免妖言惑众：

1.澳洲现在没有实行”白澳“政策，相反实行是”多元 ...

如果在澳华人反对澳洲外交政策属于非法和叛国，那么美国这么多人游行示威反对川普政府外交政策的是否也属于违法和叛国？你先回答这个问题。

如果你觉得是，那你就从民事起诉在澳华人团体涉嫌非法叛国，还有从美国法院起诉反川普团体涉嫌非法叛国。谢谢

民主的国家就是有权利反对政府的一切政策，如果政府的外交政策不能被反对，这和独裁政权有什么区别？

树上的葡萄

方平原 发表于 2017-7-2 09:39
您这个评论有几个问题，必须指出来，以免妖言惑众：

1.澳洲现在没有实行”白澳“政策，相反实行是”多元 ...

08年堪培拉是反藏 独，损害你澳洲利益了，你澳洲支持分裂别国？中国南海维权是拦你澳洲船了，还是扣你澳洲渔民了，损害哪门子你的通过权？你澳洲派潜艇跑到上海附近去搜集情报，中国有派潜艇来悉尼港吗？到底谁对谁有军事威胁？南海离澳洲有多远？中间隔了马来和印尼，中国怎么威胁你澳洲呢？ 中国有洲际导弹，用得着在南海修基地威胁你澳洲？

馆长

SethRich 发表于 2017-7-2 10:15
如果在澳华人反对澳洲外交政策属于非法和叛国，那么美国这么多人游行示威反对川普政府外交政策的是否也属 ...

你举例有问题！如果反对川普的外交政策的游行示威者的动机是使他国获得利益的话，那些示威者可能会被疑有叛国嫌疑。在和平时期可能只是嫌疑，但如果交恶的话，那就是集中营的干活！

现实中的某些华人天真的被利用，他们也天真的利用了民主国家的某些权力，或者叫滥用了民主国家的权力。我一再指出民主的本意不是所谓的言论自由，而言论自由是19世纪兴起的自我意识所带来的，被纳入了现代民主体系。但是，这种自由到某日超出了政权的容忍度，民主国家一样会采取极端手段。这类极端手段的产生的可能也正是由于19世纪同时兴起的民族主义所带来的。

某些华人不要太天真的滥用某些民主国家的游戏规则，任何事都会物极必反的。

最主要的我们是华人！不是中国人！我们的子孙甚至连华人都不是，他们是澳洲人。这个差别不是什么肤色决定的，而是文化决定的，澳洲人注定是个文化集合，而不是靠肤色判定。

树上的葡萄

馆长 发表于 2017-7-2 10:35
你举例有问题！如果反对川普的外交政策的游行示威者的动机是使他国获得利益的话，那些示威者可能会被疑有 ...

中国在南海的主权申诉，违反澳洲什么利益？要说损害，无非是让美国不爽罢了，你一个澳洲政府，整天站在美国的立场上说话，按你的理论，难道不是叛国行为？

树上的葡萄

馆长 发表于 2017-7-2 10:35
你举例有问题！如果反对川普的外交政策的游行示威者的动机是使他国获得利益的话，那些示威者可能会被疑有 ...

澳洲华人有留学生 有pr 有工作签 有公民 他们的政治立场轮得到你来代表？

馆长

树上的葡萄 发表于 2017-7-2 10:46
中国在南海的主权申诉，违反澳洲什么利益？要说损害，无非是让美国不爽罢了，你一个澳洲政府，整天站在美 ...

自由航行的权力！这就是澳洲的利益！从地理角度来看，维护这个利益的紧迫性，澳洲比美国更甚！而绝不是澳洲站在美国的立场上。
最主要的是澳洲政府维护的这个利益事关每个澳洲的人利益。作为澳洲人的一份子，某些华人维护中国的利益是为哪般？

馆长

树上的葡萄 发表于 2017-7-2 10:48
澳洲华人有留学生 有pr 有工作签 有公民 他们的政治立场轮得到你来代表？ ...

不代表啊？你看我用的是”我们“，不是”你们“！

SethRich

馆长 发表于 2017-7-2 10:35
你举例有问题！如果反对川普的外交政策的游行示威者的动机是使他国获得利益的话，那些示威者可能会被疑有 ...

那最简单，一个澳洲出生的白人反对澳大利亚南海立场，算不算叛国？你先回答这个问题。

馆长

SethRich 发表于 2017-7-2 11:11
那最简单，一个澳洲出生的白人反对澳大利亚南海立场，算不算叛国？你先回答这个问题。 ...

我前面都已经清楚地回答你了，无论肤色都是一样的。 俺们澳大利亚是多元文化，不是白人文化。

澳卖糕

挺好